ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wyks
打印 上一主题 下一主题

885 sc-c-10, 有关状语的位置问题[原创]

[复制链接]
11#
发表于 2005-11-17 12:25:00 | 只看该作者
以下是引用老忘名字在2005-5-20 17:01:00的发言:

有一点还不明白,请教诸位:


as part of their therapy,后面的主语难道不应该是the falling吗?  falling, but not young people, is the part of their therapy.   但是E中,是否主语错误?



这一点我也很疑惑。


as part of their therapyyoung polio victims learning to live with their disabilities were helped to practice falling.


意思岂不是young polio victims成了as part of their therapy的主语。据此,我一上来就排除了abe三个选项。



大家帮忙看看吧,谢了先!

12#
发表于 2005-11-23 10:08:00 | 只看该作者
以下是引用julia_ggw在2005-11-17 12:25:00的发言:



这一点我也很疑惑。


as part of their therapyyoung polio victims learning to live with their disabilities were helped to practice falling.


意思岂不是young polio victims成了as part of their therapy的主语。据此,我一上来就排除了abe三个选项。



大家帮忙看看吧,谢了先!


以下是引用rabbitbug在2003-12-22 17:52:00的发言:
1. A和B 中的As part of their therapy究竟是修饰句子还是句子主语要具体得看原文得意思,从意思判断, 作为AS短语放在句首时的用法, 由于as的词性很多, 没有固定的原则as用在句首一定要修饰... 象: As you know, ...这里as短语修饰句子, As a sculpture, he...这里又修饰主语.

13#
发表于 2006-4-12 17:22:00 | 只看该作者

这个时间状语的修饰问题,我真是每做必错。


错误的说法:"practice falling during 1950" is "part of their therapy". 和原意"parctice falling" as part of their therapy happened during 1950.”在我看来简直差不多,不都是1950发生的吗?有什么区别?我大概钻牛角尖脑子别牢了,望好心人解答!谢谢。


[此贴子已经被作者于2006-4-12 17:23:42编辑过]
14#
发表于 2006-5-1 23:42:00 | 只看该作者

当然有区别


victims learning to live with their disabilities were helped to practice falling during the 1950s


有歧义。时间状语可以被用来修饰falling、practice、help。


而把during the 1950s放在句首,则修饰主要谓语,即were helped。

15#
发表于 2006-8-4 02:39:00 | 只看该作者

I think this explanation is crystal

2. 在OG当中经常可以看到介词短语作状语, 在句子里的位置不同,修饰的对象就不同. 最普遍的歧异错误就是:时间状语应该修饰整句, 但是却放在了句子中间,有修饰其前面的动词或介词短语之嫌, 为了避免这个歧异,唯一的方法就是把时间状语放与句首,就什么毛病都没有了.

16#
发表于 2006-8-8 12:24:00 | 只看该作者

多谢~~~~

17#
发表于 2006-10-1 17:55:00 | 只看该作者

还是不太理解为什么选E,E不是改变原文意思了么?

难道不应该忠实原文时间状语的修饰目标么?

18#
发表于 2007-1-14 02:50:00 | 只看该作者

顶,还是认为as part of their therapy的逻辑主语是young polio vicitims而不是整个句子。

谁能再解释一下!~

19#
发表于 2007-1-14 09:44:00 | 只看该作者

这句话的主句可以看成是什么?如果young polio victims learning to live with their disabilities were helped to practice falling. 把划线处整个看做是主语.则as part of their therapy

完全可以当作是主语的修饰语.且逻辑主语与主语一致.

再者状语,副词,形容词在句中的位置,对于句意的影响实在是太灵活的说


[此贴子已经被作者于2007-1-14 9:45:07编辑过]
20#
发表于 2007-1-14 17:16:00 | 只看该作者
以下是引用findjuhl在2006-10-1 17:55:00的发言:

还是不太理解为什么选E,E不是改变原文意思了么?

难道不应该忠实原文时间状语的修饰目标么?

这个也是我排除E俄原因,during the 1950s原句中就是修饰practice falling为什么,改变修饰位置总是觉得不放心,最大的问题还是as part of their therapy的逻辑主语变成young polio victims了,而逻辑上应该是修饰practice falling as part of their therapy

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-12 12:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部