ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lancome130

[申请总结] [原创]申请实录(全部完成)

[精华] [复制链接]
发表于 2007-4-10 12:03:00 | 显示全部楼层
发表于 2007-4-10 14:34:00 | 显示全部楼层
Congs! You and Stanford are perfect match! Your passion and energy is very impressive and moving. Go ahead!  
发表于 2007-4-10 16:14:00 | 显示全部楼层

"关于申请的大小年,还是存在的,今年的大年是Columbia,Chicago和Kellogg,小年是Ross,Wharton和Stanford。我猜到了Columbia,Kellogg,Ross猜错了。这跟股市分析一样,挺好玩的。这就是运气。总之,在选校的时候,不要错过任何有关的信息,而且要把这些信息串起来,几年的信息累计下来分析,很容易发现规律。(也希望CD能帮助大家解决)。"

 

不好意思..想請較一下...小年跟大年的差別在哪呢? 是否指學校在那年度所收的學生多寡?? 要預測的話有啥訣竅呢???請各位前備指導一下囉

tks~~

发表于 2007-4-10 22:16:00 | 显示全部楼层
写得太好了,看完都想明年重新再申请一次!!
发表于 2007-4-23 10:01:00 | 显示全部楼层

忽然想到一个问题,和大家希望探讨一下:

文章从来就是有平实的铺叙,如杜甫,也有眩伟的挥洒,如李白,两种都是好的文字,风格不同而已。如果大家的都比较平淡,那么adcom看到有激情,有想象力的essay就会很突出,很喜欢,这样被录的可能性就很大。但假如大家都有意识这样做,用比较煽情、比较瑰丽的思维来作essay,那么adcom被忽悠习惯了也就审美疲劳了。然后他再看比较平实循规蹈矩的essay,是不是反而会觉得好了?

或者,这有没有每年不同的问题?比如,如果年年这样忽悠着写都能成功,那么就说明这里不存在审美疲劳的问题。但如果以前大家普遍比较朴素,今年写得华丽的就备受瞩目,那么明年大家都华丽,可能明年就需要朴素一点写。

思维一个转瞬,可能没道理,请大家指教


[此贴子已经被作者于2007-5-25 9:17:19编辑过]
发表于 2007-4-23 23:33:00 | 显示全部楼层
I like this article with deep insights
发表于 2007-4-24 04:44:00 | 显示全部楼层
以下是引用valleriechen在2007-4-10 16:14:00的发言:

"关于申请的大小年,还是存在的,今年的大年是Columbia,Chicago和Kellogg,小年是Ross,Wharton和Stanford。我猜到了Columbia,Kellogg,Ross猜错了。这跟股市分析一样,挺好玩的。这就是运气。总之,在选校的时候,不要错过任何有关的信息,而且要把这些信息串起来,几年的信息累计下来分析,很容易发现规律。(也希望CD能帮助大家解决)。"

不好意思..想請較一下...小年跟大年的差別在哪呢? 是否指學校在那年度所收的學生多寡?? 要預測的話有啥訣竅呢???請各位前備指導一下囉

tks~~

不知道明年的大年是什么学校? 请高手分析.

发表于 2007-5-6 20:04:00 | 显示全部楼层
非常感谢你的分享(*^^*)
发表于 2007-5-7 10:14:00 | 显示全部楼层

厉害!

发表于 2007-5-7 10:36:00 | 显示全部楼层

拜谢!拜谢!

加入收藏夹,考完G慢慢研修。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 04:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部