[原创]申请实录(全部完成)

Camellia07

karlulu

Congs! You and Stanford are perfect match! Your passion and energy is very impressive and moving. Go ahead!  

valleriechen

"关于申请的大小年，还是存在的，今年的大年是Columbia，Chicago和Kellogg，小年是Ross，Wharton和Stanford。我猜到了Columbia，Kellogg，Ross猜错了。这跟股市分析一样，挺好玩的。这就是运气。总之，在选校的时候，不要错过任何有关的信息，而且要把这些信息串起来，几年的信息累计下来分析，很容易发现规律。（也希望CD能帮助大家解决）。"

 

不好意思..想請較一下...小年跟大年的差別在哪呢? 是否指學校在那年度所收的學生多寡?? 要預測的話有啥訣竅呢???請各位前備指導一下囉

tks~~

windaisy

写得太好了，看完都想明年重新再申请一次!!

asdf116699

忽然想到一个问题，和大家希望探讨一下：

文章从来就是有平实的铺叙，如杜甫，也有眩伟的挥洒，如李白，两种都是好的文字，风格不同而已。如果大家的都比较平淡，那么adcom看到有激情，有想象力的essay就会很突出，很喜欢，这样被录的可能性就很大。但假如大家都有意识这样做，用比较煽情、比较瑰丽的思维来作essay，那么adcom被忽悠习惯了也就审美疲劳了。然后他再看比较平实循规蹈矩的essay，是不是反而会觉得好了？

或者，这有没有每年不同的问题？比如，如果年年这样忽悠着写都能成功，那么就说明这里不存在审美疲劳的问题。但如果以前大家普遍比较朴素，今年写得华丽的就备受瞩目，那么明年大家都华丽，可能明年就需要朴素一点写。

思维一个转瞬，可能没道理，请大家指教

[此贴子已经被作者于2007-5-25 9:17:19编辑过]

eyda_c

I like this article with deep insights

Huangzizeng

以下是引用valleriechen在2007-4-10 16:14:00的发言：

"关于申请的大小年，还是存在的，今年的大年是Columbia，Chicago和Kellogg，小年是Ross，Wharton和Stanford。我猜到了Columbia，Kellogg，Ross猜错了。这跟股市分析一样，挺好玩的。这就是运气。总之，在选校的时候，不要错过任何有关的信息，而且要把这些信息串起来，几年的信息累计下来分析，很容易发现规律。（也希望CD能帮助大家解决）。"

不好意思..想請較一下...小年跟大年的差別在哪呢? 是否指學校在那年度所收的學生多寡?? 要預測的話有啥訣竅呢???請各位前備指導一下囉

tks~~

不知道明年的大年是什么学校? 请高手分析.

huxistay2000

非常感谢你的分享(*^^*)

debussy

julianfl

拜谢！拜谢！

加入收藏夹，考完G慢慢研修。