对口语反思：3月10号考试里，有口语上25的大大吗？

扛不住

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=19&ID=235520

从上面的地址，我摘下来这句话：

还有就是：在考前我发贴提到过，那种in this set of material...对阅读和听力材料先进行总结的口语模板是错误的！错就错在答非所问。。。OG的说明和样本都没有这样。你想啊，一共不到一分钟的答题时间，你又是in the reading...又是in the lecture...就费了一半时间。。。而考题只是问你what's the problem and solution...答题时就应该开门见三。。。这也是老美的特点。

我3月10号考试就是将阅读和听力材料先进行总结，然后再回答问题。结果，口语只得啦22分。其实，我也觉得是答回所问，但无奈，新东方的老师，还有《口语特训》，还有《longman新托福综合教程》，都是用这个模版。但貌似delta和og上面就没有用这个模版，都是直接回答问题。我觉得这个口语模版是新托福考试实行之后，非官方的人强加上去的，没有得到ETS的官方认可。

如果我下一次再考的话，我很可能不会对阅读和听力材料进行任何总结，考题问什么，我就答什么。把所有时间全部投在回答问题上，这样才会使回答的内容切题，有层次感，并且得到了充分地展开。

而我以前支持口语部分的完美答案标准是：就算是一个没有看过reading和听过lecture的人，听到我的复述，也能明白reading和lecture的内容——我现在认为，这个标准是不对的。因为，口语部分3、4、5、6题不是复述题，而是问答题，问什么，答什么。

通过3月份的报分来看，上110分的人数比以前要少了许多，特别是3月10号，国内上110分的目前我只看见一个，但口语也只有23分。而口语部分，3月10号的我还没有看到国内有上25分，而以前的口语报分有上28的。难道参加3月10号考试的人，口语就真的那么菜吗？同时，我将密切关注3月23日的口语报分。

我估计，3月份以来，ETS内部出台了一些不成文的规定，凡是将阅读和听力材料先进行总结，然后再回答问题的口语，不管回答得有多流利清楚，最终得分都会限制在25分以下。这个规定，我很不确定，所以我特别想问：3月10号考试里，有口语上25的大大吗？如果有，请问，您是如何准备口语的？是否用了上面的模版？

rio

支持

jessica021

哎～～

如果不用模版先READING再lecture的话~~心里会很没有底额........

jessieager

　　我上新东方课的时候口语老师说千万不要说什么in the reading material...in the listening material...这是明显的＂朴哥＂犯的错误－－答非所问．

　　个人愚见，既然已经有事实教训了，还是不要这样做比较好．

CeliaDChen

我3月10日考的，总分111，口语23……我从复习到考试，口语和写作一直都没有准备任何模板，口语都是基本上问什么答什么的，而且考试那天运气奇好，休息时把6道题都听到了，尤其旁边的男生还超极强，我觉的都是直接把答案念给我听了……最后看到分数的时候确实觉得口语比预想的低了……

不过我3、4题确实是把读、听的东西综合起来说的，可是我觉得这就是ETS在OG上提出的要求啊，主要考察一个方面就是整合信息的能力，所以还是觉得这样做并不应该成为扣分的理由。大概那天考试口语部分的打分确实都偏低了。

jessieager

哇～～～～～好牛啊．１１１

　　

扛不住

以下是引用CeliaDChen在2007-4-1 20:56:00的发言：

我3月10日考的，总分111，口语23……我从复习到考试，口语和写作一直都没有准备任何模板，口语都是基本上问什么答什么的，而且考试那天运气奇好，休息时把6道题都听到了，尤其旁边的男生还超极强，我觉的都是直接把答案念给我听了……最后看到分数的时候确实觉得口语比预想的低了……

不过我3、4题确实是把读、听的东西综合起来说的，可是我觉得这就是ETS在OG上提出的要求啊，主要考察一个方面就是整合信息的能力，所以还是觉得这样做并不应该成为扣分的理由。大概那天考试口语部分的打分确实都偏低了。

休息时把6道题都听到了，还是这个分....， 我总觉得是策略上的重大失误造成的。

3、4题把读、听的东西综合起来说，这可能是ETS在OG上提出的要求，但也要看实际考试中提出的问题。如果问题没有要我们把读、听的东西综合起来说的话，那么就不应该综合起来说；否则，如果都统一综合起来说，那提问题还有什么意义？——就算不提问题，只要都综合说的话，岂不是个万能答题法啦嘛？

嗯，3月10日，国内我看到的也只有你是110+的，国宝啊！物以稀为贵！

扛不住

果然国内没有上25分的大大...呵呵。

ETS你记住，俺下次绝不给你送钱啦！

maxillo

我是楼主提到的那个贴子的主人.3月10日考的,口语27分.

我的回答并不完美,但我觉得绝对符合ETS的口味.那就是"开门见山"!!!问什么答什么!!!

那种"in this set of material...."是典型的答非所问!可以肯定的是,你非要这样回答也没问题,但想得高分不容易...凭什么啊?题目让你总结了吗?让你去复述了吗?为什么做这种吃力不讨好的事?关于这个问题其实很简单,没有太多的争议.看看OG的高分例子是如何回答的.问什么说什么不就结了.

我是第一次考,在复习时我发现了这个问题,而且觉得是个很大的误导.

说点题外话, 我来美国近八年,对美国人的做事和思维方式多少有点了解,应该来说是很"刻板"的.这表现在许多方面.如果做一件事有条条框框的话,那就没太多的活动余地. 比如,我一直在我住处旁的小店买烟,按规定应该21岁以上才行.姑且不谈我长得如40的人,可每次去买都要我出示ID...由此可见一斑!

考拖一样,OG就是条条框框,那些rater培训时就是按这个来的.你自作主张的一变,他顿时傻眼...你就更傻眼拉.

扛不住

楼上，我是中了新东方的毒呀！当初，我就这个模版的事问个新东方的口语老师，问是不是偏题，她眼睛向上翻，不加思索、语气肯定地否定了我的看法，认为无论如何都得复述，还要我专门做复述训练，说这是ibt口语部分的核心。

不过还好，我其它部分也没有考理想，所以肯定重考，还有提高口语分数的机会。要不然，我只有懊恼的份啦。

谢谢楼上！