ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7314|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

请教:PREP3

[复制链接]
楼主
发表于 2007-3-28 17:41:00 | 只看该作者

请教:PREP3

3. Greatly influenced by the Protested missionary Samuel Kirkland, the Oneida
            was the only one of the five-nation Iroquois League who sided with the colonists during the American Revolution.

A.      was the only one of the five-nation Iroquois League who sided

B.      was alone of the five-nation Iroquois League when they sided

C.      alone among the five-nation Iroquois League sided

D.     were the only ones out of the five nations of Iroquois League in siding

E.      only of the five-nation Iroquois League had sided

答案是C。F大侠在笔记中说'the Oneida表示民族时用复数概念', 我同意C这个选项,但对这个解释存在置疑,如下理由:

the Oneida = one of the five-nation Iroquois League。既然是one nation,应该是集合名词的单数意义,那么谓语要用单数was。

如果是这样,那么A的错误是否在别的地方,例如sided不是修饰Iroquois League,而是修饰the Oneida。所以A的正确表达应该是was the only one of the five-nation Iroquois League, siding

请路过的NN指点!感激

沙发
发表于 2007-3-28 20:32:00 | 只看该作者

偶不认为A中的was有错,但这道题真是头疼,这头疼来源于NN们的总结:

关于one of + n.(pl.) + that + verb的单复数用法

one of+复数名词,that修饰复数名词

the (only) one of+复数名词,that修饰the one

如果没有这个总结,我会毫不犹豫地认为A中的who sided有修饰歧义(即修饰League),但是根据以上总结,。。。。
        

矛盾呀!(不知NN的总结依据来源哪里的说)

偶准备以后只要是见到这种定语从句,都会认为它有歧义,除非是前面是隔了个介词短语。

LZ再多查查书吧。

可以从意思上把握一下,C的表达最好,去掉修饰成分后的主干是:the Oneida...sided with...

而A,即使who修饰主语,去掉这个定语从句之后,成为the Oneida was the only one of the ...League(很别扭,没把意思表达出来)

参考参考,再等NN。

板凳
发表于 2007-3-28 21:18:00 | 只看该作者

这个题偶不只一次的选了A

如果the Oneida是表示一个民族,那么复数概念是没有问题的,类似的考点大全里面好像出现过the Shang。

但是在做题的时候,俺愣是读不出来the Oneida表示的是民族

LS说的那个总结我是认同的

另外还有一个问题,就是用who修饰the Oneida可不可以的啊。。?

搬个板凳一起等NN...

地板
发表于 2007-3-29 13:18:00 | 只看该作者

觉得这个句子应该从逻辑意思上选择。可以比较一下

1)被**所影响,O是**

2) 被**所影响,O做了***

觉得第二个句子顺利一些。

5#
发表于 2007-3-29 16:01:00 | 只看该作者
only这样的极端修饰词也可以去掉的啊?
6#
发表于 2007-3-29 16:09:00 | 只看该作者

我也赞同2楼关于单复数的用法

因此选项A,我也实在在不到什么明显的错误,只能从意思上找了,同意楼上的楼上的看法

who修饰the Oneida从语法上不行,who修饰the only one,其实意思上是一样的吧

这题我也弄的不是很清楚,继续搬个板凳等大牛


[此贴子已经被作者于2007-3-30 10:27:49编辑过]
7#
发表于 2007-3-30 09:36:00 | 只看该作者

A,C的重心不一样啊。。。。

为什么是C呢。。。

坐在地板等大牛。。。

8#
发表于 2007-3-30 12:55:00 | 只看该作者

我参与一下讨论可以吗?

我参与一下讨论可以吗?

是不是:

是不是:

这句话的本意是要体现the Oneida 和 "the others"是有区别的,而A" was the only one of the five-nation Iroquois League who sided "恰恰没有体现出来这种区别, 因为who 引导的定语只能修饰the  Oneida ,或者the five-nation Iroquois League 中的一个,所以句意模糊.


[此贴子已经被作者于2007-3-30 13:06:14编辑过]
9#
发表于 2007-3-30 13:33:00 | 只看该作者

弱弱的问:

是不是因为A比c复杂?

而A后半句不应该用who?

was the only one of the five-nation Iroquois League who sided

10#
发表于 2007-3-30 15:28:00 | 只看该作者
以下是引用soniashi在2007-3-30 13:33:00的发言:

弱弱的问:

是不是因为A比c复杂?

而A后半句不应该用who?

was the only one of the five-nation Iroquois League who sided

我觉得who没有问题的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-12 20:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部