以下是引用frankiepn在2007-3-22 13:49:00的发言:我也来报道了。。最近有点松懈,,,看了大家的回复后感觉又有力量了 日志有好几天没写了。。惭愧惭愧。。。 我会继续坚持!!!! 请大家监督我~~~ 有一个小问题。。。就是阅读的最后一题。。。是要把全文通读么。。 但是这样一来时间都不够了啊。。。我每次做那道题都是蒙的 我也来说一下frank的问题,关于六选三的这种踢,有一些过分细节的选项就可以排除了,所以在阅读的时候,文章结构一定要清晰,哪是第一层,哪是第二层,哪是第三层,而且有一些关键词也是非常重要的。用OG的那篇海底哺乳动物起源的那篇文章举例: 先看问题 是要help to explain the likely origins of cetacean whales, porpoises, and dolphins. 关键词是the likely origins of xxxxxx 。既然说相似的起源,那我们就看看 下面 六个选项建立了这种联系 1,当前的一个发现对展示mammal和cetacean的联系很有帮助。这是一个很宏观的事实,而且没有错误,自然是正确的。 2,5也是这样 都很明显的提到了mammal 和 cetacean的联系 3,4,6 分别说的是很细节的东西 并且没有建立起mammal和cetacean的联系 而只是分别说了skeleton,P是最老的fossil whale,hind lag的用处。都是很细节的点,至少在选项中并没有明确建立起这个联系 |