ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 15796|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[申请总结] [原创]非牛的申请总结 MAcc

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2007-3-18 09:06:00 | 只看该作者

[原创]非牛的申请总结 MAcc

只是表达了个人的看法,但是申请总结这个东西是要造福后人的,如果偏激了就失去了本来的意义。所以偶把文章修改了一下。谢谢胡搅蛮缠MM 小坏丁丁MM和Bright兄拍砖哟。

Macc的竞争愈演愈烈了。

这个从前年去年和今年的成功案例的比较就可以看出来。各校的录取水涨船高。所以这样推想,明年的恐怕会更激烈,这也是虽然今年申请不是特别理想,但是偶想走的原因。大家觉得自己够优秀家里出得起钱首选出国。今年,父母单位上同级的孩子们,不管是通过何种途径,无一例外全部在申请出国(当然什么国家都有),一半是以上是出去学商科。这是我国中小城市的情况,大城市的更始如此了吧。国内申请的基数以几何级数增长,而人家老美又不搞扩招,明年后年。。。的情况可想而知了吧。很多已经在国外的牛人们出于善意呼吁,Macc也不好找工作了,但是申请的人会想,“总是相对其他的容易一些吧?”即使在基本没有找工作希望的英国,每年的申请人数也是逐年递增,何况是美国呢?

对于后来人,偶想以自己的教训给他们提个醒。

偶觉得,选校很重要。这个就是应该多方面的搜集消息。偶是在CD上挖老贴看。但是还是觉得有机会听听已经在国外和老美怎么说很重要。选校之前要定下自己的标准。最好把看到的各个学校列出清单,往年录取情况,地理位置,排名声誉,奖学金情等况列出来。然后分析过各个学校之后把自己选择它或者不选它的原因(这里很重要)也列出来。呵呵,到了各学校AD都在CD上冒的时候,这样才能不让自己的心情随之波澜大动。偶当时看到自己当初没选的好学校的AD,觉得自己也能被录上的时候,食欲不振了好久(大家表笑话)。但是如果有这么一个清单,想想为什么不选的原因,也就释然了。再就是,保底的学校不要那么多,一两所足以。到时候就会后悔交的申请费了。鸡肋学校(每个申请人都有自己的定义)要少申请或者不申请。例如对于偶来说开销过于大又无奖学金的中等学校就是鸡肋学校,虽然拿到了也只是抱着而已,反而增添烦恼。理想的牛校要申请相对多些,中的机率大些。(对于牛校,偶的看法是能去还是去吧,偶没拿到牛校,很是羡慕)

文书和申请材料。在这里先声明,以免误导后来人。偶的观点非主流!偶觉得,文书和申请材料是必须的项目,但是不是那么重要。也可能是偶文书写的不够好的原因,但是拿到录取的同志们很少把原因归于文书。个人觉得,表明自己的想法和动机、没有大的逻辑和语法错误,并且符合英语语言习惯就可以了,如果时间紧的话没有必要耗一个月打磨润色抛光。

但是尽早申请很重要哦。牛校要尽早申请,保底的可以往后拖拖,但是也不要晚于一月中旬吧。偶全部是一月以后寄的,正好赶上台湾地震,生平第一次意识到宝岛发生的事情竟然和偶的命运息息相关,又是食欲不振了好久。偶就受到理工科的学生的误导,说是圣诞节后老美才开始审材料,其实不然。尤其是rolling的学校。早起的鸟有食吃是古训!

GT当然是越高越好了。如果有790,牛校诸如UTA,ND,USC之类都可以放倒吧。个人觉得申Macc的分数>=750的,不多见,700-740的很多见,低于700的(一般在国外读大学或者有外企四大工作经验)也不太多见。偶也同意胡搅蛮缠MM的说法,极品高分是运气,没有运气也不能苛求。

本科学校背景。这个说实话也比较重要。因为偶是烂校背景,所以也觉出了差异。具体能占多大的决定因素偶说不清楚,各个学校的把握也不一样,不过这个绝对加分。

最后是面试,这个也是决定因素。偶口语较烂,所以dream school W&M把饿waitlist了。偶也觉得情理之中,面试这个东西国内学生出彩比较困难,但是起码要应付下来。再就是第一个面试的学校是最紧张的,第二个第三个的时候觉得也就那么回事,口语短时间不能提高的情况下,关键是镇静和气势(振振有词的同时多笑)!

最后声明,偶是非牛,不敢和各位牛牛比,大概是因为层次低的原因吧,可能有些说的不对,欢迎拍砖。



[此贴子已经被作者于2007-3-18 20:48:11编辑过]
沙发
发表于 2007-3-18 09:11:00 | 只看该作者
sofa
板凳
发表于 2007-3-18 09:20:00 | 只看该作者

妹妹说得很好 但是我觉得工作经验这个东西一般重要 其实你到了国外进四大 国内一年左右的工作经验的 还是entry-level...所以不要期望短暂的工作经验会给你很多优势~ wm喜欢工作经验 是由于今年他们就业受到大环境的影响所致~ 并不能说明这个是第一重要的指标

也不要指望考个很醒目的分数帮你翻身 除非真的可以达到完美 比如说去nd的那个前辈 Julie 或者tony800 毕竟这个小概率事件

我想说GPA跟文书同等重要~ 应该放在第一位 专业对口也比较重要~

然后工作经验次与GT

见字如人 不是么 老美了解你的最佳途径 可能就是你的ps/essays/resume 当然你也可以打电话/email来交流

当然GT可以说明你英语水平可以与否

但是申请绝对是一个综合


[此贴子已经被作者于2007-3-18 9:26:17编辑过]
地板
 楼主| 发表于 2007-3-18 09:48:00 | 只看该作者

呵呵,偶怎么忘了GPA了呢?大概是没吃早饭饿的吧

楼上MM说的有道理。偶写的也只是自己申的拿几个学校的情况。不要误导08 fall的申请人哟!

但是我感觉很多学校会对于有工作经验的和没有工作经验的是分开评审的。很多学校都看重工作经验,牛的UTA,USC,一般的bentley,baruch。在国内能进四大和外企顺利的找到工作也是对申请人能力的认可。老美自然想,不出意外的话只要这个申请人外语过关也是可以找到工作的。另外,偶实习的时候觉得,在校学生和工作一两年之后的人的思维方式和办事风格差别还是不小的。到了美国,这中间的过渡也需要很多精力。

另外,纯属个人观点哟。申请就是个黑匣子,到底它怎么运作,里面是晶体管还是电路板很难说清楚。谢谢胡搅蛮缠MM顶偶的贴哟

5#
发表于 2007-3-18 11:36:00 | 只看该作者
其实我感觉msa文书确实比不上mba重要,因为很多没有工作经验,谈不出什么太深刻的东西
6#
发表于 2007-3-18 13:33:00 | 只看该作者

例如对于偶来说开销过于大又无奖学金的中等学校就是鸡肋学校

何谓中等学校呢?有些学校在ACCOUNTING上排很前的也没多少人愿意去(例如IU)但是MARYLAND或者W&M(不是针对lz)也挺多人选的,不过似乎在专业排名上不是太前所以我感觉很多人选学校的时候还是有“个人感觉”在的!

如说的有误请指正!

7#
发表于 2007-3-18 14:13:00 | 只看该作者

偶怎么觉得对MACC来说经验不是很看重。。

8#
发表于 2007-3-18 14:35:00 | 只看该作者

LZ说的很符合我的心声哦

明年的竞争会更加激烈的!

9#
 楼主| 发表于 2007-3-18 14:40:00 | 只看该作者

一直以来没有工作经验而申请成功的人是绝大多数,偶也是应届,虽没申到牛校但是也觉还是可以走的。

但是个人认为那是因为有工作经验的人很少,大多申MBA去了,而不是因为学校不看重。有工作经验的大多报个AD、offer就忙自己的工作去了,但是貌似他们的申请都比较成功。

偶这里认为,工作经验不是必须的,因为大多竞争者都是没有的,这场竞争很惨烈,偶身在其中,大家也都又过一天check三遍email,最恨过周末的时候吧。但是有了工作经验就是绝对的优势。欢迎讨论


[此贴子已经被作者于2007-3-18 15:00:00编辑过]
10#
 楼主| 发表于 2007-3-18 14:55:00 | 只看该作者
以下是引用vanillamint在2007-3-18 13:33:00的发言:

例如对于偶来说开销过于大又无奖学金的中等学校就是鸡肋学校

何谓中等学校呢?有些学校在ACCOUNTING上排很前的也没多少人愿意去(例如IU)但是MARYLAND或者W&M(不是针对lz)也挺多人选的,不过似乎在专业排名上不是太前所以我感觉很多人选学校的时候还是有“个人感觉”在的!

如说的有误请指正!

何为中等学校?偶觉得,每个人都有自己的标准。

一年的项目学制太短,很多现实的问题不容在美国落脚就得考虑。拿我来说,IU的话我可能要让偶老爹掏老底,然而学校的综合排名,商学院的排名,专业的排名,以及在国内的声誉让偶觉得这个风险过高,偶没有自信能快速回笼这笔资金(纯属个案,无心牵入对于某个学校的评价),会让偶以后压力过大。偶觉得老两口79级从农村一步步走出来到城市并且站住脚不容易,偶于心不忍。 所以这样的学校来了AD对我来说很鸡肋,食之无味,弃之不舍。

家底厚的XDJM当然不用考虑这些问题,呵呵


[此贴子已经被作者于2007-3-18 14:57:58编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-20 05:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部