接上回的话题,既然有些前辈说我没有分析,只有情感宣泄,OK,我就来分析下最新的俩个回贴,并以此进而分析下CD法版的话语权问题 这俩个帖子都出在同一个thread: 我来贡献一下我的申请经历吧(JD top 14)(首先声明一下,这个主帖我是很欣赏的,所以为了避免不必要的走题,另开本帖讨论点有争议性的问题) 第一个回帖: 本版某位掌握话语权的大虾的大作: 以下是引用funnytiger在2007-3-6 11:42:00的发言:另, 楼主这条路, 我个人感觉比LLM好多了 内容正确与否姑且不论,试问这个回帖和主题有何相关之处? OP国内非法本,在ivy league读的MA,和LL.M有何关系? 就算是灌水,试问该大虾在目前版内法本和非法本关系紧张时期发这种引起争论的帖子,居心何在?换句话说,他的心态如何呢? 小弟不才,说点自己不成熟的揣测, 首先,此大虾作为一个一年多前还在开二手车,住公寓,工作无着落的20大几的Ph.D candidate,(loser与否大家自己判断) 走投无路之下进了法学院,很碰巧的赶上了米国经济复苏,转瞬成了有十几万年薪大好前途的"有为中年" 心情的巨大落差我们可以理解,因此对人对事的看法也发生了些扭曲, 中国人的文化么,有不有为么还是要比出来的,和谁比呢?法学院的米国同学?当然不可能了 读Ph.D时的难兄难第?感情上姑且不说,至少人家从一而终,为科学研究而甘做loser,占着道德上的高点,再说在CD上比了也没人回应 那怎么办呢?很不巧,他发现了法学院的另为一群人,其中还有不少中国人,那就是LL.M 这群同胞,当年高考就比自己高,本科国内的工作前景也比自己好的多,至少不用象自己一样巴巴的不远千里来给美国人养小白鼠, 现在呢?LL.M毕业在美国没市场,好么,那怎么和自己这样的有为中年比? 回国做律师,合伙人?干我屁事,反正我回国只能继续养我的小白鼠的 所以,这些位大虾自然而然的把自己的优越感架在了我们LL.M头上 当然,如果仅是这样,也不会有本帖的讨论了,就好象棒子自认为华夏文明的源祖,咱中国人也懒得去打搅人YY是八~ 问题是,这样的一群人占据着CD的话语权,宣扬LL.M无用论,事实上已经造成了很多没来过美国的孩子不必要的误解,这就是我要说的第二帖: 以下是引用在2007-3-6 23:28:00的发言:接楼主的话,我是法本,却不想申llm。最近复习lsat及其挫败,觉得还是英语太差了。虽然六级也勉强600了,可是还是很吃力。也想效仿lz那样先读个别的专业再在美国考lsat,但是自己是一个法本,实在不知道别的专业怎么申请。希望能申到一个别的相对轻松的文科专业缓冲个两三年(我承认我有点懒),而且最好学校稍微能好点,这样父母那里才交代的过去。所以想请教各位前辈能否提供一些这方面的信息呢?我个人的情况是,国内一所还算top的大学法本,本科GPA3.8,应该在前10%,可是社会活动极少极少极少,所以都不知道该怎么在跨专业申请中表现自己。想请各位前辈不吝赐教,先谢谢了 这位飘来飘去同学,恐怕在CD也混迹了一段时间,ll.m无用论的几个帖子估计也拜读过了, 从他的发言,我们可以看出这些年轻人已经产生了一种什么样的思维定式呢: ll.m是bullshit,读了就完了,为了自己将来能读JD,考个好点的lsat, 宁可多花一俩年去读个朱苏力那样的法律相关学科master都不能读ll.m OMG,可见CD的话语权掌握在这些大虾的手里是怎样可怕的一件事... 我没精力也没口才改变这位大虾的想法,只是想请他以后在宣称ll.m无用论的时候留点口德,不要一杆子打死,在鄙视ll.m的同时分析的略客观些, 对年轻人少点误导, OK? |