Summer确实是长江MBA毕业后获得美林总部的职业发展机遇???
不对,是因为他有北大数学系的学位,才被哥大金融系录取的(最看重数学背景),
跟长江一点关系都没有!
长江本还可以,但她的学生如此表现,反而让人觉得是不是自卑,不自信才如此表现?
Q why this student wants to waste time in CKGSB MBA program?
举报
原本不想回这种无聊的争论,但某些同学的素质实在是可以
长江的同学宣传自己的初衷是好的,哪个商学院的学生不希望自己的母校好?但言语不够严密,容易产生误解。我以前也批评过长江的某些帖子。
中欧的某些同学不会都是这个样子吧?没完没了的挤兑人家,恨不得整个CD就你一家独大???真的以为自己就是和那几个凤毛麟角的人一样优秀?几年前对中欧感觉挺好,可某些个杂碎在这里弄的乌烟瘴气,恨不得把人家踩在地下,再踏上一万只脚?!!
吵吵吵,整天就是自己比别人强,真是那么回事吗?容不得别人一点点?这也太恶心了吧?
国内相对好些的商学院本来就少,不寻求双赢,不希望共同发展,到是一味打压别人。
你别说自己又是要弄清真相,那些真心希望大家都好的人不是这样托词。
天天不务正业,又不是招生办的人,学习去给我!!!
这个帖子是被炒作起来的,不用争下去了,长江有几个年薪上百万的,也有拿global pay的,他们上长江前背景说不上多牛,可能更能说明长江,长江这么年轻有这样成绩很不错。Summer的例子并不典型。
我觉得这事儿很简单:
第一,那哥们毕业于北京大学数学系,理工科直接申请phd的哥们,都知道“北京大学数学学院”意味着什么,他的数学背景足够,但他之前申请哥大不成功,我认为基于两点原因:1.不懂金融,2.没牛教授推荐。第一点,学金融,在任何学校都ok,长江教的和中欧还是什么别的学校不会有什么不同,第二点,则是有机会在读MBA的时候顺手给自己机会结识了在美国全职教书的牛教授;
第二,那哥们能去哥伦比亚大学,是因为实际上借着在长江兼职当访问教授的手写了推荐信,同时在长江得到了基本的金融财务方面知识的学习——然而,我认为,主要是那位教授的名头起了更大的作用——换句话讲,也就是那位教授本身的美国学术背景发挥了作用,而“长江”除了教了些那哥们金融外,在应聘哥伦比亚大学这个问题本身上“长江”自己的brand并没有什么作用,美国人也不会care(长江在这里实际上变成了一个搭便车的平台,而长江本身的brand对他申请没任何意义,那个牛教授不在长江,你去换一个中国自己的烂教授推荐试试?);
第三,那哥们已经是哥伦比亚大学的学生了,那么就是说这个实习以及其后拿到offer都是在哥大的体系内拿到的,公允的说,和“长江”这个brand本身真的没有什么太大的关系。
嗯,就酱紫。。over~~~
长江和这个案例的之间关系在于:长江在大中华市场能吸引最牛的金融教授,除了专业知识,教授还能给MBA学生带来关系网。
长江的品牌吸引到了一流的教授,一流的教授带来一流的金融界与机构关系,你能说这和MBA的职业发展没有关系吗
楼上请注意(其实我感觉你是外行,和你辩论一点技术含量都没有):
美国一流金融机构关注的是在美国高校任职的一流教授,而不是这个教授在多少个其他地方兼职挣钱(这是每个在美国商学院phd学生都知道的事儿)。
请务必注意:长江吸引或不吸引他——都不会影响到这位牛教授本身的学术声誉!因为他根本不是长江的全职教授,而是美国学校的!他的学术水平,是依靠他的美国学校的brand打造的,长江吸引他过去,和美国一点关系都没有,那是这位教授自己的事儿,人家是在美国功成名就后外出挣钱去了,不是依托在你长江的名下发paper拿tenure。:),搞清楚!
坦白点说,这位同学很聪明,花了点钱,但是借此机会遇到了在国内挣钱的美国某牛教授,得到了去哥伦比亚大学念MFE的机会,美林看到了他:1.北大数学系本科2.美国某著名高校牛教授的推荐信3.哥伦比亚大学mfe的背景——才会要他。
:)ok?
刚看贴子替CK高兴,
再看下去,就成了笑话
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-4 04:13 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.