以下是引用orangeb在2007-3-30 20:27:00的发言:就看一个事实:CD上每年都有不少被牛剑录取的中国同学,但搜索一下发现,几年来,都没有正面,详细介绍牛剑中国人毕业后工作的情况。其中原因大家应该心知肚明吧。如果就业好,校友肯定会广泛宣传吧。另外,个人隐私问题也不是借口,工作找得好,你会不跟别人说吗?这个论坛上关于美国前五十名,LBS, INSEAD的就业介绍比比皆是。 据论坛上一位校友介绍,某年牛劲的中国人除了一个留在英国的一个小公司,其余都回了中国。(不是说回中国不好,但若是loca pay的话就不咋地了,那位仁兄没有详细介绍,但应该能猜个八九不离十吧)另外,我所知道的,一个中国人去了某外资银行做小经理,当时月新一万左右。另一个在德勤咨询做经理,local pay。 请两校的校友提供更多的信息。 看了你的帖子,我特地花时间去搜索了CD上LBS, Insead的就业资料。我所搜索到的仅仅是2005年Insead16人回大陆,以及这两个学校毕业生回大陆的工资水平,而没有这两个学校中国的MBA毕业生在欧洲找工作的情况。而且所有的资料都是当时的申请人收集到的,而没有看到这两个学校的毕业生在CD上介绍中国学生的就业情况。可以想象的是,网上更容易找到LBS和Insead的资料,因为这两个学校的中国毕业生数量远远超过牛津剑桥。即使如此,我没有看到有上述学校的毕业生在CD上发贴,说自己找到了什么工作,收入多少,或者介绍其他同界的中国毕业学生的就业情况。(事实上这也完全是人之常情,入学和毕业后大部分人会比较少上来CD,对任何一家学校的学生来说都一样)。 你说每年有不少被牛剑录取的中国学生。我在准备牛津的面试时搜索了所有的CD上的相关资料,想联系在读的或毕业的学生给我的面试建议,我事实上只联系到了一个中国毕业生,我没有咨询他中国学生的就业情况,但从邮件地址看到他在伦敦的一家知名投行工作。 我要说的是, 第一,我不知道牛剑的毕业生的就业情况,但是你认为他们就业情况不好到目前为止没有说服力。 第二,到一个兴奋的刚刚被学校录取的网友的帖子里声称这两所学校so so. I believe that is obvious not an elegant behavior. (上面红字的内容,如果可以跟我们分享链接则不胜感激!) |