[自强不息总队]--北京2007GMAT考试和申请的战友请看过来750+770

zhuweiba88

以下是引用darkage在2007-4-15 14:21:00的发言：
JIM,还是这么能写.I 服了 YOU!我交给你的任务,要圆满完成哦!

恩,放心吧,马上完成了,呵呵

dennyhuang

7.   A researcher discovered that people who have low levels of immune’ system activity tend to score much lower on tests of mental health than do people with normal or high immune’ system activity．The researcher concluded from this experiment that the immune system protects against mental illness as well as against physical disease．

 

The researcher's conclusion depends on which of the following assumptions?

(A)  High immune-system activity protects against mental illness better than normal immune, system activity does．

(B)  Mental illness is similar to physical disease in its effects on body systems.

(C)  People with high immune-system activity cannot develop mental illness·

(D)  Mental illness does not cause people's immune-system activity to decrease.

(E)  Psychological treatment of mental illness is not as effective as is medical treatment.

 

Reasoning: immune-system activity can inhibit mental illness as it does physical illness．While it is possible that mental illness might itself depress immune-system activity, the researcher assumes that this is not the case．If mental illness caused a decline in immune-system activity, then lower levels of immune-system activity would be expected as a result，and the higher levels would merely indicate the absence of illness rather than any effect on illness.

 

求救！想了一段时间了，总不能理顺逻辑关系。看了答案觉得有些道理，但自己做题时一点都没想到。

原题意：免疫系统低的人在精神健康的得分比免疫系统一般或高的人低，所以免疫系统保护精神健康和身体健康。问题：该结论前提。 我选的是B

outofafrica

以下是引用zhuweiba88在2007-4-15 13:21:00的发言：

                          淡紫色--人大组4.14聚会总结
我们在哪一颗星上见过,以至于如此思念;我们在哪一颗星上思念过,以至于如此深爱;我们在哪一颗星上离别，
以至于如此相互辉映；我们在哪一颗星上入睡，以至于如此呼唤黎明。 我们相依，彼此的魅力；我们想爱，
子夜柔情......

早上八点,准时来到人大占教室了,由于来时带着咖啡色防风镜,一切显得都那么黯淡.进了教室,里面已经坐了几个
人大的学生在上自习了.放下书包,占了一个座位坐下来.摘下墨镜，豁然发现眼前一闪,整个世界在一刹那间
都变成了淡紫色的.本来平静的心情也为止一动,自己最喜欢的颜色,那种迷幻的魅力是难以抗拒的,预感这次聚会
一定是个非常ENJOYMENT的旅程,同时我给整个聚会定的基调就是--淡紫色.

中午吃饭时,大家差不多十来个人了,又刚刚考了700的Leon师兄给大家交流经验.当时的情景,生动异常,原本很严肃的
事情,在Leon师兄的口中变的栩栩如生,滔滔不绝中张现出他对GMAT的深深了解,幽默风趣中透露出他对考试的真知灼见.
在他演讲的同时,我又再一次莫名其妙的感受到了淡紫色的存在,Leon好象一位宗师,在众人面前传授剑法,而在他纯正而又
深厚的内功之下，一股淡紫色的青烟应运而生,在温香迷醉中又带着一股逼人的寒气.有道是,圣经是感化人的,佛经是点化
人的.菩提本无物,明镜亦非台,本来无一物,何处染尘埃?自己非常喜欢这首诗的意境,这里面有个永恒的道理,这个世界本不
在动,其实动的只不过是人的心.既然,大家选择了GMAT,那么有什么理由不去做好她呢,呵呵......

下午的讨论题目,被我们安排在的HT咖啡屋(名字我是编的,不好透露具体地址),里面的灯光有点昏暗,我们拼了两个桌子,
围坐在一团.讲题的程序是有ASHLEY主持的,然后主讲是我们青春美丽的CINDY师姐.听CINDY师姐讲题能感觉出另一种独特
的韵味,抽丝拨缕般的把每到SC分析的非常清晰,就是这么简单,看上去很神奇,但其实真的就是这么简单,呵呵.渐渐的,由于
疲劳,精神开始不集中了,我下意识的往身边望了望.在紫光灯下,弥漫的是一对对的情侣:正对面的那个女孩特别妖艳,身边
是一个有点胖的男孩;右手边坐的是一个小师妹类型的,他身边的"师兄"再耐心的给她规划人生.他们桌上摆着的饮品和我们
差不多,有红豆沙冰,香草奶硒等,但谈论的话题和我们就大相径庭了.是的，在这么一个阳光明媚的下午,我们一群年轻人竟然
在一个浪漫的地方讨论和学习一种看上去很另类的学问,这不由得又使我想到了淡姿色的故事.这个故事是我们北航的校长在开学
典礼上给大家讲的,说的是一个化学家的故事,他一生钻研于一种化合物的研究,在他的实验室里夜以继日的实验,最终他成功了,
而他自己都不知道他的整个实验室都被染成了这个化合物的颜色--淡紫色.感觉,我们要是每个人都能把握住自己心中的淡紫色,
那么又怎么可能失败呢?

晚饭,大家是在一个湖北菜的饭馆吃的,大家在桌上一如继往的做了自我介绍.饭菜感觉非常达到可口,再加上一点啤酒,还有最重要的
就是大家大畅谈,从美国谈到中国又到欧洲大陆,从计算机谈到化金融又到化学,从做销售到投行又到创业.尤其是,老大给大家详细
刨解了美国的各个MBA名校,尤其是WHARTON,从学历到个人经历再到ESSAY,在这里我真的感受到了哈佛耶鲁不是梦.

在无边的世纪畅想之中,我们结束了这次聚会.最大的回味还是淡紫色,自己最喜欢的颜色.

空荡荡的白羊宫
守护者禅坐在帕米尔颠峰
贵鬼无邪的笑容
遥远的雪山上有藏獒点缀的蠕动

轻抚着紫色的水晶墙
一道穿越灵魂的断痕
淡紫色的背后
是孤寂的身影

Jim,

才华横溢的小伙子！辛苦你了！你的才华给我们GMAT小组的艰苦学习增加了很多浪漫主义色彩，快乐GMAT！快乐人生！小组讨论聚会非常成功！也非常感谢Ashley给大家精心准备的30道题，尤其是20道语法非常经典！

多年后一定会非常难忘战友们共同奋斗艰苦而又快乐的岁月！引用主席的诗词激励大家，共勉：恰同学少年，风华正茂，书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟。 ...

只不过我们激扬的是GMAT文字呵呵，我们是在校园漫步苦读，非中流击水...长风破浪会有时，直挂云帆济沧海！

战友们，加油！

[此贴子已经被作者于2007-4-17 16:25:48编辑过]

outofafrica

以下是引用zhuweiba88在2007-4-9 11:35:00的发言：
哦，太好了，有人支持了．JULIAN师兄和我初步定在5月底或6月初组织大家去KTV呢,到时候大部分人都考完了,呵呵. 然后,也可以去郊游,玉渊潭的樱花正是盛开的季节,然后蹦迪也可以,滚石那边很熟,大家要想再上档次就去MIX,嘿嘿.    生活还是很有乐趣的嘛.@_@

加油！考出好成绩就可以好好利用假日旅游放松一下心情！不管是年假还是事假呵，如五道口组的Y.Liu那样，一战700verbal38，正准备去海南度假轻松呵呵。考完了考出理想成绩了，大家可以自发组织团体旅游！GMAT复习和考试确实很艰苦难熬，以他的话，当年高考以及考研，都没有这么认真过，都没有这么痛苦过，都没有这么被折磨过！但是战胜GMAT后，确实犹如战胜了自我，战胜了人生的又一段历程！他能做到，你，我，她，都能做到！他的经验再一次应验了，只要有4、6级考试通过的底子，通过勤奋苦读是完全可以实现一战700+的。

战友们，加油！

cindy_1983

以下是引用outofafrica在2007-4-11 22:43:00的发言：

Cindy，

谢谢你那么热情的无私奉献！真想给你们开工资啊呵呵。具体情况，等我们见面学习讨论时再详细讨论好吗？因为现在进入到托福考试和申请阶段的人还比较少。大概5月底就有一半人考完了，这样的话，人多，活动的氛围和共享资源的平台也大。目前就先辛苦你慢慢统计一下进入托福考试和申请阶段的战友们，你可以先组织起大家讨论托福考试和申请的事。

另外，我建议你在【TOEFL iBT专区】先开辟一个[自强不息队--北京2007TOEFL考试和申请的战友请看过来] 关于托福考试的帖子吧，与我们GMAT这边的自强不息总队相链接，前后相呼应，接应我们考完GMAT的同学们自然过渡到那儿呵呵。先创立我们在托福考试讨论区的革命根据地呵呵。辛苦你了！

谢谢！

不好意思,这几天太忙了, 我会尽快建立一个TOEFL考试申请贴. 希望大家支持.

cindy_1983

大家好,我应大家的建议和要求,在TOEFL 区建立了我们"自强不息"小组的帖子.结束完GMAT考试正在备考的人可以过去了,大家正在备考GMAT的战友也可以过去顶一顶, 支持一下,呵呵.

追梦的男人

以下是引用dennyhuang在2007-4-17 15:32:00的发言：

7.   A researcher discovered that people who have low levels of immune’ system activity tend to score much lower on tests of mental health than do people with normal or high immune’ system activity．The researcher concluded from this experiment that the immune system protects against mental illness as well as against physical disease．

 

The researcher's conclusion depends on which of the following assumptions?

(A)  High immune-system activity protects against mental illness better than normal immune, system activity does．

(B)  Mental illness is similar to physical disease in its effects on body systems.

(C)  People with high immune-system activity cannot develop mental illness·

(D)  Mental illness does not cause people's immune-system activity to decrease.

(E)  Psychological treatment of mental illness is not as effective as is medical treatment.

 

Reasoning: immune-system activity can inhibit mental illness as it does physical illness．While it is possible that mental illness might itself depress immune-system activity, the researcher assumes that this is not the case．If mental illness caused a decline in immune-system activity, then lower levels of immune-system activity would be expected as a result，and the higher levels would merely indicate the absence of illness rather than any effect on illness.

 

求救！想了一段时间了，总不能理顺逻辑关系。看了答案觉得有些道理，但自己做题时一点都没想到。

原题意：免疫系统低的人在精神健康的得分比免疫系统一般或高的人低，所以免疫系统保护精神健康和身体健康。问题：该结论前提。 我选的是B

这是一个因果互置的问题，免疫系统低——精神健康的得分低，这两件事情可能存在一个因果的关系，但到底哪个是因哪个是果并不确定，只有象D那样排除一种可能，才能确定因果。

此外，ABE都是比较对象错，Ｃ太极端都可以排除。

dennyhuang

对，追梦，AE说的都不是问题问的。C项太绝对不太可能是正确选项，但B我觉得有道理呀，因为原题开始说免疫系统和精神健康的关系，然后得出免疫系统保护精神健康和身体健康，所以，我觉得题目就默认免疫系统和身体健康也有关系，所以精神健康和身体健康有相似的地方，都可以由免疫系统保护。就选B了，我这样的思路根本想不到D是正确的。

另外，我发现自己对这种问假设前提的题型判断起来很没有把握，怎么能提高呀？

追梦的男人

as well as 强调的是前面的部分

假设题有两种类型，一种是架桥，另一种是not +weaken

lqn0621

以下是引用dennyhuang在2007-4-17 15:32:00的发言：

7.   A researcher discovered that people who have low levels of immune’ system activity tend to score much lower on tests of mental health than do people with normal or high immune’ system activity．The researcher concluded from this experiment that the immune system protects against mental illness as well as against physical disease．

 

The researcher's conclusion depends on which of the following assumptions?

(A)  High immune-system activity protects against mental illness better than normal immune, system activity does．

(B)  Mental illness is similar to physical disease in its effects on body systems.

(C)  People with high immune-system activity cannot develop mental illness·

(D)  Mental illness does not cause people's immune-system activity to decrease.

(E)  Psychological treatment of mental illness is not as effective as is medical treatment.

 

Reasoning: immune-system activity can inhibit mental illness as it does physical illness．While it is possible that mental illness might itself depress immune-system activity, the researcher assumes that this is not the case．If mental illness caused a decline in immune-system activity, then lower levels of immune-system activity would be expected as a result，and the higher levels would merely indicate the absence of illness rather than any effect on illness.

 

求救！想了一段时间了，总不能理顺逻辑关系。看了答案觉得有些道理，但自己做题时一点都没想到。

原题意：免疫系统低的人在精神健康的得分比免疫系统一般或高的人低，所以免疫系统保护精神健康和身体健康。问题：该结论前提。 我选的是B

个人愚见：

开始读题的时候和你的想法是一样的，以为是断桥型题目，直接找出精神健康和身体健康之间的关系就可以了

但是B选项的构造有一些问题，  Mental illness is similar to physical disease in its effects on body systems.

前半句是没有任何问题的（smilar构成了“桥”），但是看后半句 in its effects on body systems 题中有没有提到body systems 的问题？没有，也就是说B选项将神健康和身体健康之间搭建了一座错误桥梁，所以迷惑性很大）

事实上 桥梁应该搭在，experiment与精神健康和身体健康之间，也就是说assumption是

low score on mental illness also means low score in physical illness

可是想到这里对应选项发现没有这个意思的。

这时候看到CDE 都是选项带not，不由联想到 “取非削弱”

(D)  Mental illness does not cause people's immune-system activity to decrease.

如果取非为，mental illness 会引起人们i-s活动性的下降。

那说明什么？题中所说的  . people who have low levels of immune’ system activity tend to score much lower on tests of mental health than do people with normal or high immune’ system activity．.事实上因果倒置了

也就是score高低根本推不出mental health。则削弱了结论。

这里部下的陷阱是什么？是physical health的提出是没有用到的，是迷惑我们的。没有他存在，这道题也是选D

GMAC出题诡异狡猾之处可见一斑。