六个星期的等待,等来的是一份荒唐的JD CAS评估。 评估中显示,90-100相当于A,80-89是B,70-79是C,没有D/E/F等等。可是我们都知道,在中国高校,60分是及格;在美国,低于C(-)也需要补考。不知道评估机构是如何看待我们60-69的考试成绩的。也许他们还在奇怪,有这样的成绩是怎么毕业的? 于是,中国顶级工学院的85%GPA,变成了"above average"。如果换算成4分制,85%变成了3.0。美国的Top Colleges的毕业生里,GPA在3.0(B)以上的比例有多少呢?我不知道。但是我知道在我的学校,GPA在85%以上的只有10%。难道10%仅相当于"above average"? 以前,我在这里看到有人抱怨LSAC的评估。等到我亲身感受了才知道,JD CAS的评估不仅拖沓而且歪曲。但是,几乎所有的美国法学院都要求CAS的评估。本科成绩真的如此重要吗?法学院真的相信CAS的评估吗?如果是的话,我不得不捍卫我个人以及我的母校的声誉。于是,我告诉他们, “I cannot accept and I will not accept the dis-informative part of the CAS evaluation.” 现在我的undergraduate transcript正在review当中,我会随时向大家通报challenge的情况。
|