关于录取比例的估计，大伙乐呵乐呵

buckeyeTD

Columbia:

Admissions Statistics 2004

Department	Applicants	Fall Class
Accounting	66	4
Finance & Econ	255	9
Management	153	5
Decision, Risk & Operations	108	4
Marketing	99	2
Total	681	24

Admissions Statistics 2005

Department	Applicants	Fall Class
Accounting	70	3
Finance & Econ	230	7
Management	146	3
Decision, Risk & Operations	95	3
Marketing	110	4
Total	651	20

zhuxi1984

以下是引用buckeyeTD在2007-1-18 2:54:00的发言：

here is the profile for last year:

2006 Ph.D. Entering Class Profile
		Fall 2006 New Admits	Applicants
Field
Accounting	3	28
Business & Public Policy	3	61
Finance	3	115
Marketing	1	59
OBIR	3	75
Real Estate	3	9
TOTAL	16	347

这个数据好,感谢了

snowfield

以下是引用buckeyeTD在2007-1-18 2:54:00的发言：

here is the profile for last year:

2006 Ph.D. Entering Class Profile
		Fall 2006 New Admits	Applicants
Field
Accounting	3	28
Business & Public Policy	3	61
Finance	3	115
Marketing	1	59
OBIR	3	75
Real Estate	3	9
TOTAL	16	347

这种数据能够说明个别学校的录取情况，无法衡量整体录取比例，原因就在于一些牛人可以拿到多个offers，但最终也只能选一所，所以实际上很多学校都会发出超出实际enrollment的offers（比如Duke就分别列出），实际入学路只有一半或者三分之一左右。

[此贴子已经被作者于2007-1-18 13:08:36编辑过]

buckeyeTD

从这些数据还是可以看出一些端倪的。譬如accounting和real estate明显录取率高，但是finance和marketing就痛苦多了。对于中国人来说，OBIR也不太容易。譬如在HAAS的OBIR，21个PHD学生，只有1个是国际学生。

snowfield

以下是引用kndx5在2007-1-17 22:54:00的发言：

1：6是不可能的，有的学校虽然申请的人少，但是录取的人也少，50名左右的学校非finance专业也起码能收到30－40份申请，录取人数最多也就是2个

10名左右的学校非finance专业基本上就是80－100人申请录取3个左右

具体到某个学校和具体专业当然可能会有差异，只是整体的估计而已，欧也没做太多具体研究，仅仅是根据个人观察所做的估计，欢迎修正。

ineedyou1981

我觉得finance大概在3%-5%左右,牛校更低

buckeyeTD

I list below the profile from Emory. Obviously, for international students, the chance to get an admission to b-school is much lower than that for the domestic students.

Admission Statistics

	Fall 2002	Fall 2003	Fall 2004	Fall 2005	Fall 2006
Accounting Applications	34	65	47	26	43
Finance Applications	NA	NA	102	89	101
Information Systems Applications	36	74	41	35	29
Marketing Applications	45	64	65	42	43
O&M Applications	NA	83	76	67	66
Total Applications	120	289	331	259	282

International Applicants	84	216	259	185	212
Domestic Applicants	36	73	72	74	70
Male Applicants	62	158	206	159	195
Female Applicants	58	131	125	100	87

International Enrolled	7	3	4	4	2
Domestic Enrolled	4	9	4	6	5
Male Enrolled	7	7	5	6	6
Female Enrolled	4	5	3	4	1
Total Enrolled	11	12	8	10	7

Accounting Students Enrolled	4	3	1	3	2
Finance Students Enrolled	0	0	3	3	1
Information Systems Students Enrolled	3	4	0	2	0
Marketing Students Enrolled	4	2	2	1	1
O&M Students Enrolled	0	3	2	1	3

Students Invited to Campus	23	26	26	35	28
Students Accepted	17	16	15	21	15
Total Students Enrolled	11	12	8	10	7

Average GMAT	712	706	731	717	734
Average GPA	3.5	3.8	3.7	3.52	3.7
Average Age	27	28	25	26	28

zhuxi1984

看来国际学生形势确实还是相当的不好,平均年龄也让我觉得仿佛能说明一些问题,大家加油了,bless...

dandy

虽然商学院的faculty也有research的职能，尤其是在researchschool，但其teaching的职能相对其它学科而言可能更大一些。商学院的教学对语言要求还是很高的，特别是MBA的课，所以英语不是母语的学生在申请上自然是吃亏的。这其实也能在一定程度上解释为何商学院更偏好在美国拿过一个学位的申请者。

snowfield

dandy所言极是，语言问题对国际学生而言或多或少都是障碍：大牛daxia曾提到这一点，也有不少已经在职场打拼的兄弟仍认为语言是职业发展的重大障碍，窃以为这对于在国内接受本科教育的人士来说具有普遍性，尤其是在国内已经读研了再工作几年，语言问题可能更为突出，所以应一开始就注意语言问题，否则这将是在美国发展的长期障碍，算是给后来者提个醒吧。

对于欧这样的老朽来说，彻底解决语言问题已经很困难，在课堂上准确理解美国学生的问题对欧而言就是一个挑战，非常活跃的MBA课堂尤甚，所以欧的语言目标就是克服这个挑战，满足基本工作生活所需，好在欧申的方向比较偏理论，可以辩论的东西相对少一些。

[此贴子已经被作者于2007-1-26 10:12:52编辑过]