跟美国的Top 5比较 ----- LBS的就业情况统计！！！！！

dogshead

以下是引用eternalwind在2007-1-10 17:36:00的发言：

LZ你的观点不就是IB就是FINANCE的第一流工作, 能进IB就证明学校牛吗

可是这个观点在很多US的SCHOOL里面, 人们并不就那么认可

我知道HBS有CHINESE进去之前就是GS或者MS的, 但是毕业之后想去做SOCIAL ENTERPRISE, 也有想去做CORPORATE的

STANFORD这样的就更不用说拉, 估计就没人想去IB

就算WHARTON, CHICAGO, COLUMBIA这样的传统FINANCE SCHOOL, 毕业之后CHINESE的去向也是多样化的很, 很多人未必就一定想做IB或者MC

所以LZ非要搞个所谓的统计, 证明LBS进IB的多少多少, 从次说明LBS如何如何牛, 有意义吗?

比较有意义的比较, 是愿意去做IB的CHINESE和最后拿到IB的OFFER的比例, 这个东西估计数字也无从谈起

不过至少就我所知, 至少在某个以GENERAL MANAGEMENT出名的TOP 10 SCHOOL里面, 里面的CHINESE想去做IB的基本都能拿到很不错的IB OFFER, 尤其是如果不是非要留在US不可的话

LZ只是列出来一些数据而已.IB是不是最牛不是重点吧. 再说了,一般情况下,大家接受IB算MBA毕业后非常好的工作了.如果要抬杠,那就没办法了

dogshead

以下是引用golddigger在2007-1-10 18:24:00的发言：

我认识有从top 3回来的进了外管局,商务部，中国银行,国务院发展研究中心,哥大回来的进了证监会..你能说这些没进ib的就不够优秀,进不去ib就只能去这些地方了?哥们你还是太嫩,估计你再混两年就知道什么叫真正在社会上有powerful!

进ib不是什么powerful,顶多是一给自己赚钱的廉价机器外加个体户干的越多给自己赚的越多,生活质量就是一蓝领!有时还没修管道的爽呢!

哥们你还是冷静冷静别忒较针儿了!

何必这么较真儿呢,人家只是share一些信息而已

dogshead

以下是引用foxbato在2007-1-11 17:16:00的发言：
大家不要再欺负重拳兄了，他一个人好可怜，重拳兄也不要再反驳了，这只能激起更多无谓的舌战，这可是在北美版啊，先不管你说的是对是错，要考虑到人的心理因素嘛。大家都尽量少带情绪说话啊，呛着说话容易伤感情，多讨论点有意义的事情，或者彼此提供一些有用的信息，消消气吧。

重拳兄势单力薄啊,虽然我目标是北美的,但是还是支持!

xiaoyi2015

为什么LBS不推出MBA/MiF的dual degree ?

gelukkig

挖墓啊, 但非常稀饭LBS.....

kidmann

if Hong Kong is the target working city, is LBS better than M7 (Harvard, Stanford don't count, I believe they are in a different level)?

esprit

ding LBSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

xiaoyi2015

LBS的MiF如果哪天和美国top b-school办个MBA/MiF的dual degree,那真的无敌了.....

sl2008

强。

frankhoover

全世界都知道，要留学，首选美国。这就够了。