ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 重拳出击
打印 上一主题 下一主题

跟美国的Top 5比较 ----- LBS的就业情况统计!!!!!

[复制链接]
91#
发表于 2007-1-11 08:26:00 | 只看该作者

重拳老兄有点莫名其妙,你给人家发的工资啊,你那么确定人家的工资?人家说啥就是啥了?

看了半天重拳兄感觉是LBS的托儿啊,不过可笑的是他自己都不是LBS的人,真正LBS的人都没发话呢,他倒在这里舌战群儒了,那个HIGH啊...感觉挺搞笑的

估计是自己上不了TOP5,在这边刺激能够上TOP5的人以求达到自己心理上的平衡吧,只能这么解释了

BABAZI说了句实话,您还是别去影响人家的就业率了

92#
发表于 2007-1-11 09:53:00 | 只看该作者
以下是引用eternalwind在2007-1-10 14:59:00的发言:

TIER 1 IB? 我怎么没看到几个TIER ONE IB的名字呢, LZ请定义一下什么叫TIER 1 IB吧

此外, IB就是FINANCE领域最好的工作吗? 未必吧

这种统计能说明什么呢, TOP 10 MBA PROGRAM里面有多少想做IB的呢? 为什么要把进IB的人数当作一个指标来看呢

同意!这个IB还真不是FINANCE领域最好的工作。

重拳出击同学拿LBS和H/S/W比去Finance领域的人,还真有些不对门。H/S大部分人是对IB没有兴趣的,W里面的老外们基本上都是原来做IB,后来赶快跑的,就里面的中国人申请IB的多。

要说IB的工作,除了这个薪水高,还真没有其它好处。如果读了MBA,还就冲着钱去找工作,还真是悲哀。

93#
 楼主| 发表于 2007-1-11 10:07:00 | 只看该作者

呵呵,楼上的几位说得挺high的

我既然说出来,自然有我了解的渠道,你不知道我是怎么了解的,却自己想象的那么high,也确实挺搞笑

我虽然不是LBS的学生,相信论坛里也有LBS的人,数据正确与否,人家还没发言,诸位却已经自己爽翻了,呵呵

楼上的大哥,我可没说,IB是Finance里最好的工作,人家也有很多去PE,hedge fund了,我只说人家去的大多数是tier 1 bank,您不认识字吗?人家冲什么找工作,自有人家的道理,您罗索个什么劲呢?


[此贴子已经被作者于2007-1-11 10:07:22编辑过]
94#
发表于 2007-1-11 13:41:00 | 只看该作者

呵呵, 怎么北美版的对LBS群起而攻啊, 我才两天没来.

我觉得我前面的帖子说的狠明白了, 关于Mif和MBA的.

有什么好争论的.

90%读MiF的目标就是IB, 性价比好. 靠着LBS的牌子, 在伦敦找IB工作比纽约容易,因为竞争少

就这么简单.

MBA前面也说了.

至于比美国top5好还是坏(MBA), 那不是比起来很无聊???

大家很闲啊, 呵呵

如果哪天有人发一个帖子,

说"McK每年在INSEAD招90个啊, 强啊, INSEAD比沃顿多好几十个",

然后大家争论INSEAD比沃顿厉害???? 那也同样是无聊么...


[此贴子已经被作者于2007-1-11 13:45:39编辑过]
95#
发表于 2007-1-11 14:14:00 | 只看该作者

lz别说了,越说下去越感到..

这样想问题好象进top ib和lbs比较没谱..恕我实话实说了,我怎么觉得兄弟对这种转了n个湾,从朋友的朋友的朋友。。处知道的数据源的可靠性和准确性能这么死心塌地的相信?这在ib不提倡,ib只人亲眼见的,亲笔算的,亲自抄的,以及从可靠的公开渠道拿到得数。(连一般得互联网站都有挑剔得)总之经得起老板问n个问题才行。所以行规是保留所有由于研究得数据源

96#
发表于 2007-1-11 17:16:00 | 只看该作者
大家不要再欺负重拳兄了,他一个人好可怜,重拳兄也不要再反驳了,这只能激起更多无谓的舌战,这可是在北美版啊,先不管你说的是对是错,要考虑到人的心理因素嘛。大家都尽量少带情绪说话啊,呛着说话容易伤感情,多讨论点有意义的事情,或者彼此提供一些有用的信息,消消气吧。
97#
发表于 2007-1-11 17:19:00 | 只看该作者
支持楼上的,其实觉得此兄挺执着的,精神可嘉,有如此强的conmittment对lbs,相信以后一定能去,记着一定要让lbs知道你有非常强的committment对他们学校
98#
发表于 2007-1-11 18:15:00 | 只看该作者

LBS跟top5的level都差不多,也没必要争个谁高谁低的,和气生财嘛

99#
发表于 2007-1-11 18:35:00 | 只看该作者
以下是引用fly105在2007-1-10 16:23:00的发言:

  i don't think there r so many tier-1 ib, usually gs and ms r recognized as 1-tier, others r 2-tier or 3-tier, DB,Citi,JPM so so,  actually ubs is a litter better than the 3, traditionally there r 5 big names in the street, gs,ms,ml,lehman,bear stern. these years European banks r improving, u need to know more about he industry

  lbs is the best finance school in European, while it does not mean that it's better than m7. Overall I think wharton,Chicago and Columbia r more reputable in the financial sector, but some European banks, such as db and barclays, may recruit a lot of lbs graduates from lbs due to location consideration.

  overall, lbs is not  comparable to wharton, chicago and columbia, even nyu is better than lbs, in my eys

  sorry to upset u,just some comments

totally agree with you!!
100#
 楼主| 发表于 2007-1-11 18:44:00 | 只看该作者

楼上的,他说了那么多,你同意哪句阿?


[此贴子已经被作者于2007-1-11 18:46:27编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-1 15:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部