Ivey 废人说的商榷

hank_gao

昨天看到一贴子： Ivey今年起开始废人了，三思而行啊 http://forum.chasedream.com/post.asp?action=new&boardid=13。 感觉有些话要说，不吐不快。

该贴子的作者只了解部分事实，而不是全部事实，很容易给别人产生误导。

首先，废人的理由是为了打破Ivey从来不废学生的说法和事实不符。据我所知，这只是某些人的猜测，事后大家冷静以后发现情况并不是那样。事实上，Ivey为了保证教学质量，对学生的academic performance 有一些基本的要求。比如，任何单科成绩不得低于60，每一个module的平均成绩不得低于70。如果学生离这个标准太远，学校认为没有改善的机会，就会发劝退通知。另外，该标准在第一个module是执行相对严格，据我了解，学校的目的是迫使学生在开始的时候take the study very seriouly，否则学生感觉无所谓，整个program的风气就不会太好了。

关于中国学生在第一个module的表现，整体差不假。就像贴子里说的，语言和文化是主要原因。leadership, communication 都是软科是另外一个原因。其实还有另外一个重要的原因，那就是对case教学刚开始的不适应。中国学生刚开始的时候并不习惯在课堂发言。另外在最后的4小时的考试当中，如何去有效分配时间也都没有经验。但是这些东西都是可以慢慢改善的。

事实上，进入第二个模块以后，不管是class contribution，还是final exam, 中国学生都有很大的进步。拿我本人来讲，我finance的class contribution 86分，final exam 89 分，最后的总成绩90分，应当说在全班最高了。另外我的management science final exam 94 分，也是在全班几乎最高的。我想说的是，中国学生在Ivey并不是完全没有机会----如果你掌握正确的学习方法的话。

后话：那名收到劝退通知的同学appeal成功，继续进入第二个module的学习。成绩也不错。