[转帖]时间不可逆：爱因斯坦树立一个错误的时间观念

Youknowme

<p>中国思维网&nbsp;<a href="http://www.chinathink.net&nbsp;" target="_blank">www.chinathink.net&nbsp;</a><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--> 作者：刘兆辉</p><p>————时间是世界大系统的变化属性。</p><p>双生子佯谬</p><p>双生子佯谬：一对双生子A和B,A在地球上,B乘火箭去做星际旅行,经过漫长岁月返回地球.爱因斯坦由相对论断言,二人经历的时间不同,重逢时B将比A年轻。</p><p>多于这个结果已经有很多人提出质疑了。最简单的质疑莫过于，认为A看B在运动,B看A也在运动,为什么不能是A比B年轻呢？关于这个问题我们可以看看《谈谈双生子佯谬》 </p><p>爱因斯坦还说过速度等于光速时间停止，速度超越光时间倒退。</p><p>但这些都是经不起推敲的。事实上爱因斯坦推倒了我们以往错误的时间观念之后，又给我们建立了一个错误的时间观念。比如速度等于光速时间停止，时空被扭曲等，最直接的要数近些年科幻影片的时空旅行，明显的受爱因为斯坦的影响，但这已经严重违背了时间的不可逆性这一原理。</p><p>什么是时间</p><p>人们对时间往往是以物体的移动来表示的，故有人说“时间是空间的延伸”。</p><p>地球绕太阳转一圈为一年；光在真空走一光年的距离为一年；</p><p>地球自转一周为一天，时针自转一周为一天；</p><p>地球自转24分之一圈为一小时，分针自转一圈为一小时；</p><p>也可以定义水漏斗滴完若干量的水为一天；或是一小时；甚至一刻钟。</p><p>用物体移动的距离来表示时间，也就是说时间应该是物体相对物体的移动（变化），但时间这个物体移动（变化）的属性，不是单一物体位移的属性，而是整个物质世界的系统性的变化属性。包括微观世界细胞裂变的速度，包括围绕原子核转动的电子速度。</p><p>比如地球围绕太阳转一周，意味着地球上树木花草枯荣一次，同时意味着光走过一光年的距离，而光速和电的传导速度是一样的。当然我们可以看到这个物质世界从宏观到微观是统一协调的。</p><p>我们可以把时针的转速调快，但我们不能把世界上所有物质运行的速度加快，所以单一改变一种或者几种物质的变化属性，并不能改变时间，因为时间是整个物质世界变化的大系统属性。比如让流星撞击地球，这可以响地球自转一周的时间，也中以改变地球上植物枯荣周限，但这个行为改变不了光走一光年的时间，也改变不了人身体细胞更新的速度和时间，更改变不了微生物繁殖的速度。所以地球自转一周用的时间可以缩短，也可以延长，但这改变不了整个世界大系统的变化的属性（时间）。正如我们不能用拨快时钟的方式加速时间运转一样。</p><p>用光速恒定来分析“双生子佯谬”不存在</p><p>时间应该是物质世界这个大系统变化的属性，这种属性是物质相对物质移动（变化）的比例，或者说物质相对物质变化（比如核列变，微生物繁殖）的比例。目前普遍被接受的是认为光速的恒定，也就是说这个世界任何一种物质的移动或者变化的速度都可以参照光速来计算。</p><p>既然光速是恒定的，那么爱因斯坦所认为的双生子佯谬，我们就可以从以根据光速和人体自身系统的变化来分析。因为人体本身也属于一个大系统，这个系统的变化有其自身的速率，比比如心跳和血液循环，细胞更替以及神经传导之间都会形成一个稳定的比例。所以人体本身的这个系统的变化速度是和光速成一定比例的。比如光走完20光年的距离，相应的人就会从小孩长成到大人。就好比地球转速和光速之比例一样，地球自转一周，光相对要走一光年的距离。</p><p>即使双生子其中的一个以光速旅行，那么光走一年的距离同时，无论地球上的A，还是旅行中的B，其每个人身体系统的运行（比如心跳速度，细胞更换速度，神经传导速度），也必然按光速的一定比例运行，可以说相对宇宙天体的运行，每一个生命体自身也是一个系统，而每个生命系统相对宇宙这个大系统是协调统一的。所以B光速旅行回来后，A和B自身系统变化都应该同样的都一样经历了相同比例的变化，不可能出现B比A年轻的现象。这里爱因斯坦的双生子佯谬给我们了一个时间上的错觉。</p><p>爱因斯坦认为之所以认为双生子佯谬会出现的B比A 年轻，那只能是B以光速旅行，看到的仅仅是A所在位置的时钟不变的缘故，但事实上无论B看到的A的钟走于不走，A、B自身的生命系统仍旧在运行。爱因斯坦认为的速度等于光速时间停止，速度超过光速时间倒退，实际上是不成立的，那只是看到的光的表象，而并不意味着物质实际停止变化。即使我们可以追赶光速，看到昨天发生的事情，但我们也仅仅是看到昨天飞走的光，看到昨天的场景，但并不能回到昨天，也改变不了已经发生了的事情。好象我们今天看到的几百万光年外的恒星，但这并不意味着此时的恒星球是我们看到的状态，说不定这个星球早已经大爆炸消失了呢。</p><p>质量和体积是物质静止时的属性，而时间则是世界物质如何变化的属性。所以我们可以把时间中“年”的概念表示成为地球运转的次数。比如公元元年，我们可以用地球围绕太阳转的第N＋1圈来表示，公元2000年是地球围绕太阳转的N＋2000圈，而现在的2006年则是地球围绕太阳转的N＋2006圈。理解了这点，我们就会发现时空旅行是非常荒唐的事，因为只有一个地球，人根本不可能从转第N＋2006圈地球，回到其转第的N圈的地球。</p><p>时间是世界变化的属性。地球转到第N＋1圈的时候，那是耶稣降生时的那一圈，那一圈时地球上并没有任何高楼大厦，而地球转到第N＋2006圈时，已经是人类创造处网络科技的状态，地球上到处是高楼大厦。</p><p>关于时间的几种假设</p><p>假设人类修了一条环绕地球的铁路，这条铁路上运行一列和太阳同步的火车，就是说乘坐这辆车的人，永远都不会看到太阳落山，那么你会相信乘坐这列火车的人，会因为这一生里只有一天，而不会衰老吗？答案是他们绝对也会老去，那么他们的一生仅仅是一天。同理，如果我们乘坐宇宙飞船，以于地球转动方向相逆反的方向围绕太阳旋转，那么我们的时间会倒退吗？肯定不会！</p><p>假设，有一天人类有能力用核能力让地球停止转动，甚至倒转，但人类是不是可以让甚时间停止，甚至时间倒流呢？因为地球停止转动只能是世界系统中的一种物体改变了运动状态，而光速仍然在按每秒30万公里的速度行进，地球上的生物，微生物，仍然按原来的速度进行演化，时钟仍然按原来的速度自转，甚至是停止地球运转的核裂变，仍然在按原来的速度释放能量。当然也包括操纵这一切的人类本身的细胞更新，心跳速度，思维速度，也按照原来的速度进行着。所以即使地球倒转仍然不会改变时间的继续向前的属性。</p><p>如果人类有能力改变了地球围绕太阳的转速，但改变不了光速，改变不了人本身生命系统里的各项属性的比例。那么人根本不可能因为缩短了地球围绕太阳自转的时间，就会延长人自身的寿命；同样，也不可能因为延长了人自身的寿命，而会缩短地球围绕太阳转一周的时长。</p><p>如果一个人可以光速行动，比如在足球比赛中，他可以以光速将即将射入球门的一瞬间将球挡下，那么为了满足这个人以光速运行的条件，必须是把这个人的的人体系统内的所有速度都调快，包括组成人体细胞的原子里电子的速度也相应要调快。但如果按相同比例调整的话，人身体里原来的电子运行速度就应该出现超光速，但这和“光是宇宙中最快的使者”相矛盾。所以科幻小说先让时间停止，然后去战胜别人，这仅仅是一个不切实际的幻想而已。</p><p>如果人类想让时间变慢，那就意味着让整个世界这个大系统内的所有每一项都按相同比例调慢，但这根本是不可能的。唯一可以做到的是，加快我们自己的效率，比如某人乘坐飞机从甲地到乙地，就相比徒步从甲地到乙地的人节省了时间，或者我们运用电脑在很短暂的时间做完了单靠人力需要一年多的运算，相对来说提升了自己的效率，就意味着别人的时间变慢了。</p><p>时间是世界大系统的变化属性</p><p>经典物理对时间是这样定义的“绝对的、真正的和数学的时间自身在流逝着，而且由于其本性而在均匀地，与任何其他外界事物无关地流逝着”。1781年，哲学家伊曼努尔·康德，当他被问及：上帝在创造宇宙之前做什么？他回答的是：时间是上帝所创造的宇宙的一个性质，在宇宙开端之前不存在。</p><p>如果质量体积是物体存在的比例，那么时间就是物质世界变化的系统属性。所以这个世界的时间概念完全可以用物体的移动的距离来表示。即可以用物质移动的距离来替换掉所有以往的时间单位，比如地球围绕太阳转一圈的距离为一年。比如光在真空里走30万公里为一秒。事实上人类也恰恰是以这种方式在表示时间单位。比如地球自转一周为一天，绕太阳一周为一年。</p><p>时间是世界变化时的一种系统属性，没有物质就没有时间。如果物质世界是静止的，那么时间也必须是停止的，但事实是这个世界没有一分钟不是在变化的。甚至包括现在的你和我。</p><p>你或许怀念上学时，曾经让你倾心的女同学，但你永远也找不到那种感觉了，因为时光流转，这个世界是在不停的变化的，那一刻早已物是人非了。当然你还会遇同样美丽的其他的人。只不过现在的你很可能不再是青春年少的你了。</p><p>我们必须对时间概念要重新认识，无论过去、现在和未来都只有一个真实的世界。</p><p>我们可以从今天走到明天，但无论今天我们认为的现在，还是明天我们认为的现在，对应的是一个真实的世界。只不过明天的世界相对今天的世界已经变化了，而今天我们的行为决定明天世界的变化。就好象200年前美国建立民主政体，会影响到今天美国成为世界文明的灯塔一样。</p><p>（本站声明：以上文章和观点仅供学术参考之用，并不代表本站立场）</p>

philipzhou

<p>设想有两个孪生兄弟甲和乙，甲乘飞船作太空旅行，乙留在地面等待甲。甲所乘坐的飞船在极短的时间内加速到速度v（速度v接近光速c）。然后飞船以速度v作匀速直线飞行，飞船飞行很长一段时间后，迅速调头并继续以速度v作匀速直线飞行。回到地面时紧急减速、降落，并与一直在地面上的乙会合。甲只在启动、调头、减速降落的三段时间内有加速度，其余的绝大部分时间都在作匀速直线飞行，处于狭义相对论适用的惯性系。 </p><p>按照第一章由洛仑兹变换导出的运动的时钟变慢的关系式 </p><p><br/></p><p>其中，△t为惯性系S的一静止的时钟所走过的时间，△t/为相对于S系以速度v运动的惯性系S/的一静止的时钟走过的时间。 </p><p>因甲启动、调头、减速降落的时间很短，如果略去这三段时间，则有 </p><p><br/></p><p>τ为甲乘飞船作太空飞行所度过的时间，T为乙在地球上在甲乘飞船作太空飞行期间所度过的时间。即甲作高速太空旅行，返回时发现乙比甲变老了。 </p><p>如果飞船速度非常接近光速c，相对论效应就会非常明显，如若v = 0.9999c ，则T=70.71τ。即如在这一对孪生兄弟20岁时，甲乘飞船作太空飞行，甲认为飞行时间只有一年，在其返回地面时，甲只有21岁，但他却发现乙却成了90多岁的老人了，亦即乙比甲年老了许多。 </p><p>但是，以上情形还可以换另一个角度来考察。即对于乘坐太空飞船的甲来说，甲在飞船上静止不动，甲看到乙在极短的时间内朝相反的方向加速到速度v，然后乙以速度v作匀速直线飞行，乙飞行很长一段时间后，迅速调头并继续以速度v作匀速直线飞行，在与甲会合时紧急减速。在甲看来，乙只在启动、调头、减速的三段时间内有加速度，其余的绝大部分时间都在作匀速直线飞行、亦处于狭义相对论适用的惯性系。因此，在甲看来，如果略去乙启动、调头、减速这三段时间（因这三段时间相对很短），在乙离开飞船期间，乙所度过的时间τ/与甲所度过的时间T/也应存在以下关系（狭义相对论一般将相对于静止系统作匀速直线运动的系统内静止的钟所走过的时间记为τ，称为该系统的原时） </p><p><br/></p><p>这样，在甲乙会面时，甲比乙变老了。即如乙作匀速直线飞行的速度为v = 0.9999c ，在乙飞离甲一年后与甲会面时，乙只有21岁，但他却发现甲却成了90多岁的老人了，亦即甲比乙年老了许多。 </p><p>可见，从不同的角度分析其结论是不同的，而且是相互矛盾的。究竟是乙比甲年老了许多还是甲比乙年老了许多？还是两者都错了，二人应该一样年轻？这个命题就叫做“双生子佯谬”。 </p><p>“双生子<a title="佯谬" href="http://wentry.weiyu.sh.cn/wentry/index.php/%E4%BD%AF%E8%B0%AC">佯谬</a>”使人们争论了很长时间，爱因斯坦在1918年专门写了一篇文章，以一个访问者和他本人问答的方式，说明了“双生子佯谬”的问题所在，“双生子佯谬”问题才告解决。 </p><p>人们在讨论“双生子佯谬”问题时，无论从哪个角度考虑，总是为了应用狭义相对论，并认为启动、调头、减速这些过程的时间很短，所以将启动、调头、减速这些过程的时间给忽略了。但“双生子佯谬”问题的关键，恰恰是被忽略了的这些过程所引起的。 </p><p>在按第一种观点考虑“双生子佯谬”问题时，乙留在地面等待甲，甲乘飞船作太空旅行，甲所乘坐的飞船在启动、调头、减速降落这些过程的加速、减速，都是相对于乙所在的惯性系而言的，所以这些过程没有什么附加的特殊效应，又因这些过程的时间都很短，所以可以将其忽略；而按第二种观点考虑“双生子佯谬”问题时，既认为甲及其所乘坐的飞船静止不动，乙在飞离甲及甲所乘坐的飞船时，乙在启动、调头、减速这些过程的加速、减速，是相对于甲所处的非惯性系而言的。按照广义相对论的等效原理，相当于考察乙的运动的参考系中有一个引力场，虽然甲和乙都处在这一引力场中，但因他们在引力场中所处的位置不同，因而引力场对他们的影响也就不同。在乙启动及减速降落时，甲和乙距离较近，他们的引力场势相差不大，引力场对他们时间的流逝的影响也相差不大，所以仍可将这部分较短的时间忽略。而在乙调头时，由于甲和乙的距离非常遥远，这时乙的引力场势远高于甲，它使乙的时间比甲流逝得要快的多，或者反过来说，它使甲的时间比乙流逝得要慢的多。这一影响超过了乙相对于甲匀速运动期间速度v对时间的影响，使乙飞行归来与甲会合时，乙仍然要比甲变老了。所以乙调头这一过程在考虑“双生子佯谬”问题时是不能忽略的。运用广义相对论进行计算的结果，是乙的时间τ/与甲所度过的时间T/也存在以下关系 </p><p><br/></p><pre>&nbsp; &nbsp;或<br /></pre><p><br/></p><p>即乙飞行归来与甲会合时，甲仍然是21岁，而乙是90多岁。 </p><p>1966年，人们在实验中测得μ子绕圆形轨道高速运动时，其平均寿命比在地面上静止的μ子的平均寿命长。1971年，人们又观察到了放在卫星上绕地球旋转的原子钟比地面上的原子钟走的慢的现象。这些实验证明了广义相对论的正确性，同时也证明了爱因斯坦关于“双生子佯谬”问题论证的正确性。 </p><div class="printfooter"><p>取自"<a href="http://218.242.187.2:3138/wentry/index.php/%E5%8F%8C%E7%94%9F%E5%AD%90%E4%BD%AF%E8%B0%AC"><a href="http://218.242.187.2:3138/wentry/index.php/%E5%8F%8C%E7%94%9F%E5%AD%90%E4%BD%AF%E8%B0%AC" target="_blank">http://218.242.187.2:3138/wentry/index.php/%E5%8F%8C%E7%94%9F%E5%AD%90%E4%BD%AF%E8%B0%AC</a></a>"</p><p></p></div>

melodybb1224

<p>那到底是正确的还是错误的？</p><p></p>

ESeraph

同问<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em06.gif" />

CD狐狸

<p>所谓“佯谬”，就是说表面上看是一个悖论而实际上并非悖论。</p><p>当初提出这个“佯谬”的人以为这是一个悖论，以为他们因此驳倒了相对论（如果从某一命题出发会推导出矛盾，则表明原命题为假命题），但实际上没有。</p>

pucca

<p>可以理解为在高速运行时，整个生命系统的运行都慢下来了。</p>

马甲神探

<p>文化水平不够</p><p>看不懂</p>

johnyin

最喜欢这样的贴子，现在没时间，以后来看！！！！！！<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em02.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em02.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em02.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em02.gif" />

philipzhou

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>pucca</i>在2006-12-21 13:25:00的发言：</b><br/><p>可以理解为在高速运行时，整个生命系统的运行都慢下来了。</p></div><p>应该不只是生命系统，而是整个物理系统的时间都发生了改变，包括基本粒子的衰变周期。</p>

CD狐狸

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>philipzhou</i>在2006-12-22 7:17:00的发言：</b><br/><p>应该不只是生命系统，而是整个物理系统的时间都发生了改变，包括基本粒子的衰变周期。</p></div><p>宇宙中如果没有智慧生命，还有没有时间？</p>