十年TOP10，长江何以可能？

lsw

以下是引用foever在2007-1-1 21:04:00的发言：
    新的一年开始了，祝愿大家、祝愿长江！

问一声老兄新年好！

billyadle

祝愿长江能早点有自己的校区！！！

foever

以下是引用lsw在2007-1-1 21:10:00的发言：

问一声老兄新年好！

谢谢！祝你申请顺利！

howardwang

以下是引用foever在2007-1-1 21:04:00的发言：
    回到了中央音乐学院，在这里我生活了20多年，谁会想到培养了很多名扬国际的中国最高音乐学府很多年的硬件设施非常差，现在还有那种不多见的筒子楼，昨晚看到宋祖英在美国肯尼迪艺术中心的独唱音乐会，看到朗朗在新年音乐会的钢琴独奏，他们都是从外表破烂的不大的校园里毕业的。又想到当初北大“五四”广场边上的三教、四教，也是比较破旧的教学楼，前一段时间回去才刚刚拆掉，可也是在这种地方培养了众多世界级人才，长江的周春生、黄明曾就读于此。

       想到了长江，偶尔听到有人讲，长江在饭店里，连自己的校区都没有，还想TOP 10，有时我们也难于作答，语言有时是苍白的，只能将来让事实去证明了。又想到了毛泽东，看过他的选集和军事文选，现在也很难想象当初井冈山的他20年后会解放全中国。 

        长江相当一部分学生都可以进入至少亚太地区的任何一所商学院，但最后选择了硬件设施目前还不是那么完善的年轻的长江，第一届在上海交大还上过一段时间课。包括教授，他们也可以到很多知名的商学院，无论欧美还是亚太，但还是选择了长江。我想我们有共同的梦想，为了共同的梦想而努力。

        新的一年开始了，祝愿大家、祝愿长江！

      新的一年,一起努力!

nautic

路过，说点个人看法。

1。用校舍来怀疑长江的水平是可笑的。国人还是倾向于用高楼大厦来衡量繁荣，而忘却了西南联大的辉煌。

2。个人对长江top10的愿景提些不同看法。 且以为长江离世界top10还是路漫漫其修远，不是靠搞几个ceo program，exchange能达到top10的。那些global的学校之所以找长江，是因为中国的经济，且只有CEIBS和CKGSB可以选择，为他们的学生提供一个了解中国经济的窗口。 我看了长江最引以为自豪的教授整容，首先14名常驻教授（top10基本都是百名以上，一个商学院的研究规模只有到一定程度才能产生research synergies)，其次我看了一下诸位教授的履历，觉得豪华整容这个词还是相对的。

另外，我对长江的印象就是，当年长江的招生人员每年打电话鼓动我去申请，并口头允诺奖学金。我的同事很多也收到这样的电话。也让人有那么一点点对其生源的疑惑。

Anyway,长江的快速发展让人称奇。但是，窃以为离top10还需更多努力。 个人拙见，贻笑大方。

adon

传说,上海交大安泰经管学院的法华校区要卖给长江,安泰搬到徐汇校区.

nnm

以下是引用nautic在2007-1-3 1:39:00的发言：

路过，说点个人看法。

1。用校舍来怀疑长江的水平是可笑的。国人还是倾向于用高楼大厦来衡量繁荣，而忘却了西南联大的辉煌。

2。个人对长江top10的愿景提些不同看法。 且以为长江离世界top10还是路漫漫其修远，不是靠搞几个ceo program，exchange能达到top10的。那些global的学校之所以找长江，是因为中国的经济，且只有CEIBS和CKGSB可以选择，为他们的学生提供一个了解中国经济的窗口。 我看了长江最引以为自豪的教授整容，首先14名常驻教授（top10基本都是百名以上，一个商学院的研究规模只有到一定程度才能产生research synergies)，其次我看了一下诸位教授的履历，觉得豪华整容这个词还是相对的。

另外，我对长江的印象就是，当年长江的招生人员每年打电话鼓动我去申请，并口头允诺奖学金。我的同事很多也收到这样的电话。也让人有那么一点点对其生源的疑惑。

Anyway,长江的快速发展让人称奇。但是，窃以为离top10还需更多努力。 个人拙见，贻笑大方。

Can't agree more. thumb

foever

    以上TOP10的观点我们早就这样理解了，长江可能成为TOP10的“第一个”先决条件就是中国经济的发展，项兵从开始就这么说的，其他的才是李嘉诚的财务支持和教授。IMD、IE可以，中国商学院进入前10不仅仅是梦想。长江也不是整天喊口号唬人的，我们毕竟在努力，但这点雄心还是要有的，行不行还是要有人去做的，评论比做要容易得多。

    至于招生，很多人对长江还不了解就要多些工作，沃顿、哥伦比亚等这么多年历史了不是也要开来华开招生会吗？长江历史短更要主动些，无可非议。生源招50个肯定不是问题，但还是希望招到象你和你同事或更优秀的人。

slate

太主动反而让人误解。难道要主动并含蓄着？

nnm

以下是引用foever在2007-1-3 22:32:00的发言：

    以上TOP10的观点我们早就这样理解了，长江可能成为TOP10的“第一个”先决条件就是中国经济的发展，项兵从开始就这么说的，其他的才是李嘉诚的财务支持和教授。IMD、IE可以，中国商学院进入前10不仅仅是梦想。长江也不是整天喊口号唬人的，我们毕竟在努力，但这点雄心还是要有的，行不行还是要有人去做的，评论比做要容易得多。

    至于招生，很多人对长江还不了解就要多些工作，沃顿、哥伦比亚等这么多年历史了不是也要开来华开招生会吗？长江历史短更要主动些，无可非议。生源招50个肯定不是问题，但还是希望招到象你和你同事或更优秀的人。

IE is already among Top-10??

That's arguable, though it is indeed a great school.