除M7外， 你认为哪三所可入美国TOP10？？

stq

以下是引用苞米在2008-8-3 23:01:00的发言：

真的是这样吗？太牛了。原来Harvard & Standford现在居然有比下了课直接去街上转更“方便”的networking 方式了。

扯PE/IB好像有点远了，还是转回来重新用HARVARD的例子解释一下“以顶尖MBA毕业就业去向来看，Finance排名自然远比General Management要重要。。。”吧

又来了。。。H,S出来去顶尖的PE/VC自然比较容易，这有啥好争的？

说Finance重要，是现在MBA出来的去向来看，Finance/Strategic Consulting是最大的两个方向，最顶尖的人才也都往那里钻，想读出来去做General Management从底层开始熬资历的反正我没见过几个。比较一下top10,和 top20的就业去向，这个趋势很明显吧？

stq

以下是引用davidzhuoer在2008-8-5 13:49:00的发言：

难道是MFE的排名？为啥Harvard一直宣称自己培养的是leaders而不说自己培养的是bankers呢？

Leadership是种能力，是种品质，而不是个职业。It is a skill, not an occupation.

Banker一样需要leadership skills.

苞米

以下是引用stq在2008-8-8 6:35:00的发言：

又来了。。。H,S出来去顶尖的PE/VC自然比较容易，这有啥好争的？

说Finance重要，是现在MBA出来的去向来看，Finance/Strategic Consulting是最大的两个方向，最顶尖的人才也都往那里钻，想读出来去做General Management从底层开始熬资历的反正我没见过几个。比较一下top10,和 top20的就业去向，这个趋势很明显吧？

逻辑混乱，每句话都有毛病。没有人在乎有“你有没有见过”。用自己的经验来证明自己的观点，这种论证方法太失水准。

davidzhuoer

看起来有人为在NYU读书而感到非常自卑。

stq

以下是引用苞米在2008-8-11 22:45:00的发言：

逻辑混乱，每句话都有毛病。没有人在乎有“你有没有见过”。用自己的经验来证明自己的观点，这种论证方法太失水准。

搞笑死了，真不知道谁逻辑混乱。。

http://www.hbs.edu/recruiting/mba/resources/career.html

哈佛的数据，拉到最底下，Historical Career Placement Statistics by Function，

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Business Development	12%	7%	8%	5%	5%	8%	6%
Consulting	23%	37%	23%	29%	27%	24%	22%
Finance - Corporate	1%	1%	3%	10%	6%	7%	6%
Finance - Professional Services	28%	32%	32%	18%	25%	30%	34%
General Management	11%	8%	15%	16%	10%	11%	12%
Marketing	10%	9%	11%	14%	16%	12%	13%
Strategic Planning	2%	3%	2%	4%	7%	5%	5%
Other	13%	3%	6%	4%	4%	3%	2%

 看看金融和咨询占了多大比例？又只有多少人去general management.... 10%左右的份额怎么能和Finance/Consulting加起来60%的份额比？说个人接触的情况是因为学校数据里反应不出各个职位的竞争程度，而金融/咨询的竞争激烈程度远大于general management。所以general management在学生心目中的实际地位多半连10%都不到。。

进不去金融/咨询，找不到工作了没办法才去general management, 所以经济好的时候去的人少，02/03年经济衰退的时候去的人多。。

说到论证水准到是某人到现在都没有拿出过任何数据啊，让你找过去20年Duke MBA排名的变化，看看他是不是排名在下降中，怎么不找了？Duke 最近5年的排名如何？和前15年比呢？这算不算是走下坡路？

这里说的几点都是common knowledge, 真不知道在硬撑个啥。。

[此贴子已经被作者于2008-8-17 4:47:20编辑过]

stq

以下是引用davidzhuoer在2008-8-14 13:00:00的发言：
看起来有人为在NYU读书而感到非常自卑。

自卑......u kidding me ?  我做金融，Duke, Ross金融很强么？给我全奖都不会去。。

到是你。。。连什么是leadership都不明白，真以为所谓的培养leader就是培养你MBA出来后去当general management当个小manager管个3-4个人？

再说了，如果有人真要当general management, 毕业后先去咨询，去mckinsey/BCG 做几年，然后直接空降去大公司当中层，不比从最底层一步步爬来的好？

davidzhuoer

以下是引用stq在2008-8-17 4:36:00的发言：

自卑......u kidding me ?  我做金融，Duke, Ross金融很强么？给我全奖都不会去。。

到是你。。。连什么是leadership都不明白，真以为所谓的培养leader就是培养你MBA出来后去当general management当个小manager管个3-4个人？

再说了，如果有人真要当general management, 毕业后先去咨询，去mckinsey/BCG 做几年，然后直接空降去大公司当中层，不比从最底层一步步爬来的好？

好吧，按你的逻辑，NYU有多少毕业生去了consulting?

stq

按我的逻辑？奇怪了，从头到尾，我这里有比较过Finance和Consulting么？这里比的是在一般top mba学生心中Finance和General Management的比较。。还是你的理解力有点问题？

greatpaul

usnews的排名里面，哥伦比亚已经好多年都没进前8了，不知它凭什么呆在所谓的M7里面呢？

苞米

以下是引用stq在2008-8-17 4:36:00的发言：

自卑......u kidding me ?  我做金融，Duke, Ross金融很强么？给我全奖都不会去。。

到是你。。。连什么是leadership都不明白，真以为所谓的培养leader就是培养你MBA出来后去当general management当个小manager管个3-4个人？

再说了，如果有人真要当general management, 毕业后先去咨询，去mckinsey/BCG 做几年，然后直接空降去大公司当中层，不比从最底层一步步爬来的好？

一般做FIANCE口气不敢这么大，想必也是立志想做banking的吧？不要大言不惭说自己做金融，连现在有工作的都夹起尾巴做人，你个08新生咋呼什么？

不要瞧不起作GM和其他不做Banking & Consulting的，人各有志听说过吗？哪一行都可以出Entrepreneurs, 唯独banking  & consulting不行,为什么？因为他们只能增值，不能创造价值。而实实在在创造价值的恰恰是你看不起的那些职位。连Goldman这样的投行都开始回归universal bank, 你拾人牙慧举个破finance瞎吹什么？

回到你的MBA排名，好的program可以让你进入领域，包括finance。过去几年finance很热主要是金融市场过度繁荣决定的。你本末倒置理解成学校好是因为finance强，着实可笑。按你的逻辑，明年北大MBA毕业全数做fiance,是不是立马全球排名第一了？