tt gwd 15-38 搜索了目前为止没有好的解答和结论

szy733

up

szy733

首先AB可以排除，是无关选项，而对于D，sentiment – 意见，显然也是跟文章没有关系的，所以可以排除；其次分析问题，Which of the following circumstances would make the petition as circulated misleading to voters who understand the proposal as extending the local ordinances statewide，使petition对那些投票者形成一个错误的引导（引导他们来投票，认为其实是地方法案的延伸，没有改变地方法案），什么样的投票人？那些认为这项决议其实就是一个对地方法案的延伸，而结合文章我们可以看出，The petition advocates a state law，支持一个全州性的法案，所以分析CE，C是说The state law would supersede the local antismoking ordinances, which contain stronger bans than the state law does州法案将会取代地方法案，如果这样的话，就不会使得那些投票人产生任何的误解，即理解为改变了地方法案，所以不对，再看E，The state law would not affect existing local ordinances banning smoking in places where the fire authorities have determined that smoking would constitute a fire hazard.州法案不会影响地方法案，这样才会误导那些“认为这项决议其实就是一个对地方法案的延伸”的投票人来投票。

chachacha007

老贴了。但是忍不住翻出来，因为这个答案gwd给的是错的，包括前面很多分析可能都是有问题的
C选项才是正确答案
我看到有观点是认为C 说的是和就法案比较，但是这根本不是这个选项的重点。关键在于后面半句说，原来的更严格，现在请愿的这个反而是一个更松散的法令。
而在C的条件下，只是问别人，“你同意禁烟么？” 这根本就是误导人的，因为如果我出于希望禁烟的目的同意了这个提议，那么结果是取代了之前更严格的法案。假如原来是所有场所禁烟，现在呢？变成了就那几个地方禁烟，其他您随意，那你觉得你作为那个被说服投了赞成票的人，你会不会自己被坑了？
这就是C的意思。
所以很清楚的逻辑，选C