ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3104|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

关于LSAT备考资料

[复制链接]
楼主
发表于 2006-10-25 12:57:00 | 只看该作者

关于LSAT备考资料

我准备参加07年6月份的那次考试。现在开始着手准备。

哪位前辈可以列一份LSAT复习资料的清单?!

因为我很迷茫,我的初步感觉是有一个主打的复习资料,有全真试题和模拟题,但具体用的是什么?

谢谢~!!!!

沙发
 楼主| 发表于 2006-10-25 16:21:00 | 只看该作者

我目前的思路是:

1.先用一本主打的指导性的复习资料(比如KaplandPrinceton Review),仔细看一遍,掌握各种题型以及解题思路,在这个过程中,我会背单词,会做大量阅读(因为我国内最好的律所做翻译,平时可以接触到大量的法律文件,这一点对我的阅读来说是很有好处的),会少量的做题;

2.大量做题,看解释,再做题,再看解释...如此反复,目的是提高速度和正确率;

3.这个阶段,我会做提前留下来没做的近几年的真题,类似于高考时的模考,然后作最后的调整。

我的问题是:

1.请各位不吝赐教,根据你们的经验,对于上述计划有任何建议,请跟帖告诉我,好么?

2.暂时不能确定把哪本书定为主要的复习资料?Should I choose Cracking the LSAT by Princeton Review or the one by Kapland, is anyone here could give me any suggestions on this choice?

板凳
发表于 2006-10-26 09:10:00 | 只看该作者

推荐大量做提前看看Powerscore的Logic Game和Logic Reasoning两本Bible

会有启发的

那两本书的电子版好像这个网站上就有下载

地板
发表于 2006-10-26 10:36:00 | 只看该作者

kaplan 的辅导班教材很不错,其他如180啥的还是免了吧...

cracking嘛,用jiang core的话叫 too simple...

5#
发表于 2006-10-26 21:41:00 | 只看该作者
sometimes naive,hahaha...
6#
发表于 2006-10-26 23:28:00 | 只看该作者

Kaplan 好像是为165以下的同学写的...

 

7#
发表于 2006-10-27 03:51:00 | 只看该作者
以下是引用Lycus在2006-10-26 23:28:00的发言:

Kaplan 好像是为165以下的同学写的...

 

你说的是cracking 吧,

kaplan 2006, kaplan 180据米国同学反映是为了提高到170以上设计的,但我感觉除了是一些比真题稍难的仿真题,没什么价值(当然也许是我水平烂的缘故)


[此贴子已经被作者于2006-10-27 5:15:57编辑过]
8#
发表于 2006-10-27 04:56:00 | 只看该作者

老实话,俺还真在cracking上学了点东西. 简单不简单,有用没有用还是看个人.(可能俺的水平太低)

有时候你根本没做题就去看,和做了很长时间再去看体会是完全不一样的.

建议象bible这样的好东西各位还是不要一上来就看的好,浪费啊~~~

最好做过一段时间题以后,对LSAT有一定了解, 也明白自己欠缺一些什么, 有什么总也想不清楚的时候再去看,收获会比较大.

9#
发表于 2006-10-27 06:25:00 | 只看该作者

Kaplan的烂是相对于Testmasters和Powerscore这两家的水平来说的

现实情况是用Kaplan中介绍的方法拿170以上是很难的

大家有看过Powerscore的bible就可以来比较一下Kaplan所介绍的方法了

10#
 楼主| 发表于 2006-11-2 11:29:00 | 只看该作者

谢谢各位!

1. 我听很多人推荐Powerscore的Logic Game Bible Logic Reasoning Bible,所以目前在看LG Bible,没办法,数学不太好的人这个Section比较吃亏,只好下点苯工夫。motinorzhe的建议正是我的想法:)好在我阅读还不错,因为每天都看大量的法律文件,唯一需要做的是通过后期大量做题,来熟悉题型和出题思路以及提高阅读速度。但这个前期准备中,我会背单词,这是我的薄弱环节,我记单词都是靠“形”记的,所以比较不牢靠。。。shameful

2. Kaplan的辅导班教材?= 传说中的包含教师用书、学生用书、家庭作业等的那套么?

 

3. Kaplan 2006 和 180 哪本更好用?

 

4. 说这么多,我觉得正道还是做真题!!我做过一套诊断性测试,我自己的情况是:阅读相当不错,只是时间超了一些(我没掐死35分钟,是按照我实际完成题目的时间来测的);LR虽然正确率不高,但我分析是因为不熟悉其方式的原因,我对照答案看了分析,觉得这个部分有其既定的模式,我很有信心拿下;LG部分是我最头疼的,但我一定要藐视它!因为我已经耳闻有很多同学之前怕LG怕得要死,但后来居然不怕了,还爱上了。一定要给自己树立信心!!!写作放后期来,主要是摸清写法就OK了,我每天的工作就是用英语看啊看,写啊写。

 

5. 再次谢谢大家提供宝贵建议!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 00:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部