[求助]885-01-24

xiaowan

per capital (food supply)还是(per capital food) supply通常名词作定语都是会有歧义的哦~~ 

wei_wangyan

以下是引用hawkinsxie在2006-5-9 16:23:00的发言：

这种指代不好，但当全文只有一个单数对象时，至少不会有歧义。

我们说指代问题，总是说指代不清，即指代对象可能有好几个。

至于时态：

during two decades; for two decades 要用现在完成时

within two decades; in two decades 一般现在时和现在完成时，甚至一般讲来时均可

这一段是为说明什么? 这好像更证明E也对啊....

its的指代问题还没解决.....

wei_wangyan

以下是引用iselibra在2003-11-17 0:03:00的发言：
E：there be在gmat中很少用，往往表示自然存在；for two decades要用完城市

OG的解释: E fails to specify where there was no increase in per capita food supply.

不用there be, 是这个原因吗? 看不太懂.. there be句型中一定要有具体地点吗?

tasteofbit

想不明白，这题考的思路是什么？in,over,for,during时态的运用？

gonghao

it应该是指PRC了，由于逻辑主语是复数，it只能有唯一指代，不存在修饰问题

hhdty

谁可以把时态的问题明确一下

谢谢

elizabeth_xu

弱弱的问一句：

although,even though,despite 有什么区别啊？

有没有优先次序？

不是天真

本题中单数只有prc，所以it指代没有问题，补充一下，during应该和一般过去时搭配，而不是完成时，，在og中无数例子

关于楼上的问题，although和even though是连词，despite是介词后面只能跟名词，，至于although和even though的优先次序

暂时还米有发现也

不是天真

刚刚又看了一遍题，，发现后面还有 its population，所以it指代中国绝对没有问题

skyshadow

C为什么不行？因为despite是介词，后面不能跟its per capita food supply hardly increasing over...这样的状语结构么？