做FLAW题，能从几个方向考虑--由最搞的一道OG想到_又添反例

southnorth

还是回到第一题，独立的肢体能不能独立回答的问题。

我想了好久，希望这个解释对大家有帮助。

回答部分和收听部分是独立的，虽然收听部分聋了，回答部分没聋，所以应该回答 yes听到了

cherishhaha

虽然是很久以前的题  现在还在og里面虐着。。。这道题真的是经典了
感觉关键在在于文中出现了很多次的“dissociated” ，抓住题目给出的条件而不能离开条件本身，而质疑题目给出的条件可能就是离开了条件本身。。。感觉BCE都是在质疑题目条件本身，然后又要most  serious weakness，这道题不好好分析根本不行。逻辑链好难处理