还是觉得HK的MBA会在亚太胜出

fly105

尽管现在hkust,ceibs,cheung,hku现在都非常努力作宣传，但是个人觉得hkust和hku在3-5年后生源会明显好过ceibs和cheung

理由很多 最重要的我想是地域优势，hk是一个真正的法制的华人社会，跟内地的融合也逐渐紧密，金融业的优势在10年内北京上海都不可能赶上

hkust不用说了，牌子已经打出来了 看看最新的employment report,确实比ceibs和cheung好不少 基本各大 major investment bank都有人去，citigroup,credit wswiss,goldman, lehman,mosrgen stanley,ubs,merrill lynch,JP Morgan,ABN Amro, hsbc investment banking division 基本都齐了，这对ceibs，cheung kong来说恐怕要等若干年以后，中国金融业完全开放才有可能  hkust在counsulting和industry领域的placement也丝毫不弱

大家可以看看完整的list， average annual salary 46.5w HKD/6w usd

http://mba.ust.hk/ftmba/files/employ_stat.pdf

   HKU现在还落后一些，但是从今年hku-lbs full-time program开始生源已经大有改观，不少欧美top学校的学生都过来了。明年hku-columbia mba full-time program开通之后，会更有吸引力。 因为只要能申请上hku, 就能到lbs或者columbia交换一学期，相信这点很快就会成为hku最大的卖点。 ceibs虽然也有大量的学校exchange ，但是能到columiba/lbs这种top-tier exchange的只是很少一部分。

   现在学费4所学校都差不多，都在20多w，从回报来说hkust最高， 预测随着hku-LBS以及hku-columbia partnership的建立,hku会逐渐赶上来

   周末无聊，刚好有人问到我这几所学校选择的问题。作为一个在hk和上海都工作过一段时间的大陆人，发表一点个人意见，希望能带来一点参考价值。

  我知道有很多喜欢ceibs和cheung kong的朋友会不赞成我这个看法，大家轻点拍，hoho

  

[此贴子已经被作者于2006-10-8 17:30:33编辑过]

skyinseas

说的是实话，现在国内的mba很少进入投杭，估计和大的金融环境有关系的

zhenhaowu

如果纯粹从ibanking/finance领域的就业来说，处于香港的学校的确有优势，我个人认为这主要是由于大环境影响的，但是，据本人的不完全了解，在香港的银行/金融机构也会对欧美的MBA找人，而且往往顶级的机构的第一选择也不是本地的毕业生，所以说竞争也是非常激烈的。

至于投资回报，在香港的主要支出是生活费，而不是学费吧但是香港的个人所得税的确很低，但是同时楼价也很贵，所以也很难讲disposable income是否一定是最高的。。。

fly105

以下是引用zhenhaowu在2006-10-8 21:16:00的发言：

如果纯粹从ibanking/finance领域的就业来说，处于香港的学校的确有优势，我个人认为这主要是由于大环境影响的，但是，据本人的不完全了解，在香港的银行/金融机构也会对欧美的MBA找人，而且往往顶级的机构的第一选择也不是本地的毕业生，所以说竞争也是非常激烈的。

至于投资回报，在香港的主要支出是生活费，而不是学费吧但是香港的个人所得税的确很低，但是同时楼价也很贵，所以也很难讲disposable income是否一定是最高的。。。

  确实这边的金融机构都喜欢在欧美的MBA招人，接触的两个major-i bank的一些人，多为欧美一流商学院mba, Wharton/Chiacgo/LBS之类的为主。 hkust反而是少数派，但是相比us top 20以外的来说，hkust在hk还是比那些有优势的。

   hk消费确实高，不过在学校的时候还好，我读书的时候加住宿一个月总共花6-7k hkd的样子，也就是800-900 usd，当然我是比较节省的那种。

   所以hk的学校在金融领域可以给内地背景的人带来的机会不是中欧和长江可以给的，06这届hkust mba去各大投行作associate的接近20个了，我估计内地中欧/长江/清华/复旦/北大加起来也没有这个数

   在consulting/industry方面hkust可能给人印象不是很深，但是其实仔细看他们的employment report,是跟中欧差不多的

James_007

前两天刚刚有人发帖子，说不要再吵亚洲谁最好，http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=194277&page=1

怎莫又来了？？？

Stop!!!!! 让事实说话， 让历史发展说话吧！

fly105

以下是引用James_007在2006-10-8 22:11:00的发言：

前两天刚刚有人发帖子，说不要再吵亚洲谁最好，http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=194277&page=1

怎莫又来了？？？

Stop!!!!! 让事实说话， 让历史发展说话吧！

不好意思，我没怎么来过这里，不太了解情况。这是我第一次谈论亚洲的学校，不过以后我不说了，ok

[此贴子已经被作者于2006-10-8 22:19:30编辑过]

zslmk

以下是引用fly105在2006-10-8 21:40:00的发言：

  确实这边的金融机构都喜欢在欧美的MBA招人，接触的两个major-i bank的一些人，多为欧美一流商学院mba, Wharton/Chiacgo/LBS之类的为主。 hkust反而是少数派，但是相比us top 20以外的来说，hkust在hk还是比那些有优势的。

   hk消费确实高，不过在学校的时候还好，我读书的时候加住宿一个月总共花6-7k hkd的样子，也就是800-900 usd，当然我是比较节省的那种。

   所以hk的学校在金融领域可以给内地背景的人带来的机会不是中欧和长江可以给的，06这届hkust mba去各大投行作associate的接近20个了，我估计内地中欧/长江/清华/复旦/北大加起来也没有这个数

   在consulting/industry方面hkust可能给人印象不是很深，但是其实仔细看他们的employment report,是跟中欧差不多的

看了楼主的帖子，觉得还是很有意义的，可以让大家更加了解HKUST的B-SCHOOL。

有两个小问题：

1、这接近20人的名单中多少人是大陆去香港读MBA的？

2、大陆过去的在HKUST读了MBA后进了I-BANKING的人中，有多少以前有I-BANKING工作经验的？

allfar

客观来看,HKUST现在确实最有优势...

还是因为香港的条件决定的.但是不代表国内的MBA就没有机会.关键是看个人的发展和入读MBA之前的行业...

不能因为一个MBA就会使一个人的水平有非常大的提高....

学校只是辅助,人才是关键.

zhanglzl

上面两个都说得很好啊. 的确, 个人因素在找工作的时候还是关键.

kevinzzj

HKUST F-T MBA INTAKE 2006: 69 STUDENTS

23 FROM MAINLAND

14 FROM HKG

32 FROM OVERSEAS (US,UK....INDIA)

IT IMPLIES THE TREND OF MORE APPICATION FROM MAINLAND.