GWD26-Q24 确定下答案

myaska

我也同意这个观点，但是这样子就没选择了，所以我最后选了个E，估计是不对的，果真错了
呵呵，不知道分号是不是没有那么强的间断句子的能力

-- by 会员 kily8878860 (2010/11/20 20:50:28)

我也选的E，首先用such和其他方面排除了ABD，最后觉得E也说得通就选了E，我觉得原句的while有让步的意思，感觉1975的句子是从句，然后E中用with的独立主格也把重心放在了2000年的后半句，为什么C比E更好呢？

-- by 会员 baca (2011/9/7 21:53:21)

个人理解，E中的with引导的短语修饰的是后面的主语two-thirds of such mothers，逻辑意思上不通。with结构表示的是一种对主语的伴随状态。显然原文表达的是两个平等的事件（1975年的情况跟2000年的情况）作比较。不存在谁伴随谁的意思。with破坏了这种平等，应该用连词或者分号连接前后两个独立的分句。

情未浓

1.Manhattan 上有关于分号的使用：The semicolon connects two closely related statements.所以这句话可以用分号隔开，讲述两件有关的事，而没有让步语气。
2.关于while的使用，你提到的while在比较时更强调同时是正确的。OG上有句子关于比较时用while的时候说：While is somewhat ambiguous, since it might indicate simultaneity rather than contrast.（见OG12. 131题A选项分析）
3.比较讲究结构对称，这点manhattan上也说了。C和D比较，C中都是讲这样的母亲...worked/were employed outside the home，结构对称；而D选项前一句是个从句，虽然意思上表达无误，但是结构上就没有C好。另外基于第一点，even though就是多余的了。

So C is the best.

-- by 会员 bonfin (2011/5/14 11:50:29)

同意。
D用even though后，给我的感觉意思怪怪的。。

泾渭不凡

定语从句跳过介词短语指代介词短语前面的成分是可以的.
while表转折比较不放在句首，表示"当...时"倒是可以，但是不符合逻辑意思.前后有不同时间的标志词，所以不能用"当...时"的意思

-- by 会员 aeoluseros (2008/9/12 7:51:00)

while的用法在prep中讲解不是很多咧，这个倒是非常好的补充，谢谢。

pissunrise

1、同意楼上的观点，不过while应该是表达让步，而不是比较，我认为while表示比较的时候比较双方应该是同时发生...而且如果是比较就不能被让步的even though所代替。
2、D中的who指代children有待商棰。定语从句完全可以跳跃指代。
3、但是我无法同意C里面用分号隔开两个有关联的句子。
4、such是指同类事物，those +n. 指代前面提到的Mothers，所以such mother是对的
5、C里面用worked把原句中用there be这个表达统计数据、存在的概念给抹掉了。统计数据用there be很正常，不能以那条规则排除选项。
同意D...

-- by 会员 aeoluseros (2008/9/12 6:20:00)

1、很同意while表比较时比较双方应该是同时发生，所以while在此应该表示让步；所以D中even though更与原句意思相符；
但是D中定语从句who的跳跃指代我觉得在此解释不通。 在OG13中定语从句的跳跃指代都存在最近名词在逻辑上无法被定语从句修饰的问题，但是此处D中明显mother和children都可以workedoutside the home，因此指代不明。


2、第3点“分号隔开两个有关联的句子”，如前面有人提到的Manhattan中确实指明了分词可以隔开两个相互有联系的句子，所以我想你表达的意思是不应该把它们变成相互independent clause吧，但是“such mother”很明确的表示与前面的句子有联系啊，并不能说它们是完全independent的，如OG13-113，Ababy emerges from the darkness of the womb with a rudimentary sense of vision thatwould be rated about 20/500; an adult with such vision would be deemed legallyblind。


3、C中去掉there be应该对句子逻辑影响不大吧，毕竟前面指明了Accordingto United States
census data





我的问题是：如前面TX所说，C中用分号隔开之后，很可能表达不出后面的句子也是According to United States
census data的意思，如OG13-87中的B选项。

贴出如下：
According to scientists who monitored its path, anexpanding cloud of energized particles ejected from the Sun recently triggereda large storm in the magnetic field that surrounds Earth, which brightened theNorthern Lights and also possibly knocking out a communications satellite.
B, an expanding cloud ofenergized particles ejected from the Sun was what recently triggereda large storm in the magnetic field that surrounds Earth, and itbrightened the Northern Lights and also possibly knocked

OG：Thecomma after “earth” turns the final part of the sentence into an independentclause, and it is unclear whether this is part of what the scientists claimedor a separate claim made by the writer
但是这种问题也只在OG中出现过1次，所以不知道会不会因为“such mother”的存在使得2个句子连接更紧密，从而能表达出第2句也是according to data？

小钙盖

allen0018 发表于 2006-9-6 17:41
    24. GWD26-Q24    According to United Statescensus data,  ...

D中who的就近修饰有问题

我不爱养宠物

考点：
逻辑语义。修饰。
A.while表示转折，也表示同时，对there be句型没好感，while句子的重心为这儿有三分之一的有孩子的母亲，句意不对，而且working分词修饰就近名词，修饰young children？逻辑不对，修饰mothers又太远。而且in 1975的位置与后半句不平行；
B.There be表存在，这句话的重心表达这儿有三分之一的有年轻小孩的母亲，改变句子重心，本来是worked outside应该是句子重心但是变成了修饰部分，其次，who从句在此处就近修饰children逻辑不对；
C.Correct，正确表达句子重心，in 1975与后面in 2000平行，对称工整；
D.Even though引导让步状语，但此处要表达的是转折对比；句子重心错误，who从句修饰错误同上述选项
E.With独立主格错误，表伴随跟表修饰都不对，此处应该是对比关系