2007 HKUST (香港科大) MBA申请 — 大陆同学答疑

lisaren219

这个30万算不算学校给奖学金呢？如果没有奖学金，是不是要多准备一些？一般奖学金多少？听说大陆学生都有6万5，是不是啊？

leontiff

以下是引用shiyang612在2006-10-20 15:47:00的发言：

在做出决定之前去讲座听听是很好的。

选择学校的关键就是看学校是否适合自己。

我当时在去HKUST讲座之前，就是一心想去美国读MBA的。之后，仔细分析了自己的发展，才决定投奔HKUST的。

我的想法也与你类似，之前很想去美国，现在觉得想读HKUST,可以交谈一下吗？我的MSN:liwg108@hotmail.com

frankleizhang

想问下 中大、科大和港大三个MBA各自的特点是有哪些？谢谢！

redhot99

刚拿到admission,先谢谢UST学长的帮助。但是对于US跟HKUST的MBA选择，还是有些问题，想跟其他同仁讨论一下。再次谢谢大家。

[此贴子已经被作者于2007-1-31 11:13:27编辑过]

tingyun

en,UST毕竟跟欧美的顶级商学院还是有满大的差距。单以就业来说，UST毕业生就算在香港就业，进顶级投行也是凤毛麟角，进咨询的就更少了.好处也不少，时间短学费少离家近，毕业不用留在米国还债

czonghui

以下是引用redhot99在2007-1-31 11:05:00的发言：
刚拿到admission,先谢谢UST学长的帮助。但是对于US跟HKUST的MBA选择，还是有些问题，想跟其他同仁讨论一下。再次谢谢大家。

恭喜！

modern

UST-
pros: 十分的focus在金融 從課程設計 課程提供 都可以看的出來 今年起提供短課程 短1.5學分 等於可以把一個科目拆開分項  讓喜好者可以分著學  例如沒有一個統一的portfolio management課程  卻可以把risk management, equity valuation, 以及deviratives全部分開學  大家可以就自己喜好去選  就業方面主要也還是跟金融業連結較深  還有每個人會被arrange 去打比賽增加國際能見度也挺有趣

cons: 其他課程選擇較少 想要念mkt的人可能會比較悶

CU -

pros: 強大校友群(能不能有效運用要看個人功夫) 強大的與各種產業連結 例如我們mentors來自房地產 來自FMCG 來自行銷agency 來自各大commercial banks 以及部份IBs  都有 (能不能有效運用一樣要看個人能力與背景經驗等)  提供的課程範圍較廣 因為我們這邊有全港最大的BBA, 其中mkt, accounting, business econ, finance都有分門別科  因為教授多 所以可以選的課範圍也多

cons: 三個月一個term...課都是完整一個3學分 能選的課程總數就少些了   就業資源方面mba office很努力了 目前還在等成效 事實上只要過去有金融經驗的人來  幾乎都可以找到不錯的工作且留港  香港這邊最下品我昨天統計過了 一是做營銷  二是做IT  薪資都是很低  我剛好cover兩者  不小心就佔到了最下品 哈哈

另外 我個人認為lecture based比例佔太高 case太少  這學習方式比較中國式而非美式  不過這也是沒辦法的事情  我在美國上課大家都搶著發言  在這邊中國人香港人還是比較喜歡沉默安靜一點   要搞case study method就是要人人參與發言  大家都話少就玩不起來了 

HKU 我個人認為Chris很努力的在增強根內地MNC的關係  另外  沒intern我認為對於只想留在香港的人而言 比較不利

整體而言 其實都差不會太多啦  真的  來了就會懂我言下之意

真正有差異的是個人能力 特質 原本的經驗 這些才是佔有很大關鍵因素的

MBA真的就是開扇窗而已 尤其是對我這種本科非商學院背景的人

另外我還要提  我不建議想做mkt的人有著留在香港的想法  香港已經越來越趨向金融島了  除了金融 其他萬般皆下品(意思就是一樣要加班 一樣要承受很差的空氣品質 居住品質  那當然只有有錢的finance job值得留下來  其他jobs錢少  我們這些外地人又得多付7000元左右的房租 根本是很難存錢><  )  這只是我個人觀察  ...歡迎有其他想法的人提出

tingyun

同意楼上的，去香港不做金融不如回上海做俺的工程师,hehe

frankleizhang

以下是引用modern在2007-1-31 14:54:00的发言：

UST-
pros: 十分的focus在金融 從課程設計 課程提供 都可以看的出來 今年起提供短課程 短1.5學分 等於可以把一個科目拆開分項  讓喜好者可以分著學  例如沒有一個統一的portfolio management課程  卻可以把risk management, equity valuation, 以及deviratives全部分開學  大家可以就自己喜好去選  就業方面主要也還是跟金融業連結較深  還有每個人會被arrange 去打比賽增加國際能見度也挺有趣

cons: 其他課程選擇較少 想要念mkt的人可能會比較悶

CU -

pros: 強大校友群(能不能有效運用要看個人功夫) 強大的與各種產業連結 例如我們mentors來自房地產 來自FMCG 來自行銷agency 來自各大commercial banks 以及部份IBs  都有 (能不能有效運用一樣要看個人能力與背景經驗等)  提供的課程範圍較廣 因為我們這邊有全港最大的BBA, 其中mkt, accounting, business econ, finance都有分門別科  因為教授多 所以可以選的課範圍也多

cons: 三個月一個term...課都是完整一個3學分 能選的課程總數就少些了   就業資源方面mba office很努力了 目前還在等成效 事實上只要過去有金融經驗的人來  幾乎都可以找到不錯的工作且留港  香港這邊最下品我昨天統計過了 一是做營銷  二是做IT  薪資都是很低  我剛好cover兩者  不小心就佔到了最下品 哈哈

另外 我個人認為lecture based比例佔太高 case太少  這學習方式比較中國式而非美式  不過這也是沒辦法的事情  我在美國上課大家都搶著發言  在這邊中國人香港人還是比較喜歡沉默安靜一點   要搞case study method就是要人人參與發言  大家都話少就玩不起來了 

HKU 我個人認為Chris很努力的在增強根內地MNC的關係  另外  沒intern我認為對於只想留在香港的人而言 比較不利

整體而言 其實都差不會太多啦  真的  來了就會懂我言下之意

真正有差異的是個人能力 特質 原本的經驗 這些才是佔有很大關鍵因素的

MBA真的就是開扇窗而已 尤其是對我這種本科非商學院背景的人

另外我還要提  我不建議想做mkt的人有著留在香港的想法  香港已經越來越趨向金融島了  除了金融 其他萬般皆下品(意思就是一樣要加班 一樣要承受很差的空氣品質 居住品質  那當然只有有錢的finance job值得留下來  其他jobs錢少  我們這些外地人又得多付7000元左右的房租 根本是很難存錢><  )  這只是我個人觀察  ...歡迎有其他想法的人提出

谢谢modern，

请问在组织和战略方面这三所学校（或亚太区的其它学校）中那所学校比较强？

[此贴子已经被作者于2007-1-31 23:00:02编辑过]

czonghui

在HK作Marketing，要懂粤语/普通话和Engilsh，要熟悉本地市场，不容易。

[此贴子已经被作者于2007-2-1 0:45:38编辑过]