GWD 26-04 有意思的一题，大家来讨论

gonghao · 发表于 2006-8-26 14:03:00

以下是引用成为在2006-8-26 13:09:00的发言：

no...我意思是公园在检修这个客观原因导致hiking&camping facilities无法使用而不是关门。。。。

还是过多的推理啊，一样啊，不管你是关门也好，不能用也罢，这步你是跨出去了，就又推了一步，你推的这步就是，维修－－无法使用－－人少。无法使用这步推理没有依据。为何是无法使用？维修可以是同时进行的，也可以是全封闭的。这个没有依据来证实，因此无法作为削弱的推理

zlily424 · 发表于 2006-9-10 12:21:00

support B.

SMcollapse · 发表于 2010-7-3 14:05:23

support C
老爸的观点提醒了我~~哈哈

当有额外的钱去补贴（ to improve their vistor facilities.）而且文中解释parks 的定语从句也特别关键，where most of the camping and hiking is done，就是说特供设施的公园又正好是游客露营经常去的那些公园，那么游客就不用花钱自己去买那些露营的equipment了，（排除了可能游客去露营的公园没有提供设备）所以，这个公司的销售额就没有增加！

这下解释清楚了吧~~哈哈

nceeterminator · 发表于 2010-9-13 08:58:17

楼上正解。同时再说一下B选项。如果大家都去海外度假了，那买露营产品的人就少了。所以营业额应该是下降, 而不是a substantial increase。

流浪的心 · 发表于 2010-9-19 11:58:04

所以题目才说do not expect a substantial increase

可以是不增加也可以是降低

leadlife · 发表于 2013-6-24 19:10:30

supportB，C：公园设施improved了，会有更多的人去，这样是削弱结论。

Extremo · 发表于 2013-8-3 12:49:20

= = 好有意思的题目。。B的take vacations overseas明显无关啊

GWD 26-04 有意思的一题，大家来讨论

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块