OG11-9

gonghao

pls pay attention to the conclusion that says the schoolcould afford the further cuts beacuse school always cuts the nonessential service when the decision was made to cut the funds of school.

B is the only one give the full support to the conclusion. B is saying that there are some extra nonessential which is unnecessary for the school.

Drakedragon

还是不明白og上D的解释，望高人指点

yzhao26

up

cyc3033

我记得新东方课上狒狒说过选项不能1.不能诉诸于权威 2.不能诉诸于大众信念。这个influential city administrator应该算是诉诸于权威吧，所以不选，不过为啥不能诉诸于权威我还是不理解

woshino1

同问

snowlemon

我的问题是e怎么是削弱？

JFYung

Sufficient funds are currently available to allow the city's schools to provide some nonessential services.

基金支持不重要的服务

So school officials can implement further cuts without reducing any expenditures for essential services.

所以即使cut基金也不会影响重要的服务

hello_cd

我也试着捋一下哈:

    其实可以理解为一个公式:

     fund=essential service + nonessential service  也就是F=A+B  当A或B或者AB都减少了,F减少.

   而现在是A保持不变,B减少了,F则会变少.如果B可能由于其他方式保持了不变,则如果F减少,必然是A减少.也就是说A是有空间变少的.

然后D选项 1.文中的focus是"essential"而讨论nonessential的情况,则无关.

          2.few influential city administrators 是诉诸于权威了.不管是谁的观点,权威的\大众的那只代表一部分人的观点,片面了.

lucalin

 感谢hello那条精辟的公式，在这条公式基础上，我给出自己对这个题目的解题思路。

  公式：总的funds=essential service + nonessential service 

        （在cut funds的情况下，先reduce nonessential service ,后才 reduce essential service ）

  两个元素：总的funds， service (essential 或者nonessential都可以，因为可以通过公式推出另一个相应的变化）

  选项：（A）只是提到essential service 与nonessential service的关系，无关

        （B）有sufficient funds提供给nonessential service，这里的funds是指总的funds，即可提供给nonessential service，也可提供给essential service。根据题目中提到的没钱先cut nonessential service的条件，可以推出essential service 是资金充裕的。

        （C）nonessential service的价格问题，无关

        （D）“没有人support fund给nonessential service”，这是一个迷惑项，因为它同时拥有了fund和service这两个元素，但要注意的是这里的fund,不是我们公式中提到的总的funds,而是只是提供给nonessential service 的fund，总的funds没有涉及，绕来绕去其实还是只是讲nonessential service的情况，只是提及公式中nonessential service 这一元素，只是提及整体中的部分。

        （E）没有夸大funding cut的影响，无关

这道题我是用整体和部分的关系来解决，特别是排除D选项的时候。

ilhht

我不是牛人，也来说一说我的想法，其实我的逻辑一直做的不是很好，但是做了一些题目后，就会有一些感觉，其实OG上面有好多这样的例子，楼主可以关注一下，我等等找到了贴上来，总之有一条，文中关注的是：essential service fund, 那么选项中的nonessential service fund就是无关选项，就像楼上说的那样，如果文中关注的是：总的一个service fund，那么nonessential service fund才算有关才可以在考虑范围之内。总之楼主记住一条：要有“傻子原则”，文中说的什么，你就看选项中的什么。我去找找做过的例子中的类似情况，希望可以帮到楼主。