ChaseDream
搜索
12345
返回列表 发新帖
楼主: candypolo

TTGWD2-34

[复制链接]
发表于 2009-10-26 11:49:00 | 显示全部楼层

presuming 在这里可以做if,后面接动词,是这样的么?

如果是,C就比A好很多

发表于 2009-12-26 16:01:57 | 显示全部楼层
persuming作用相当于if 应该引导一个条件状语从句  A当中虽然保留了情态动词 但是缺谓语动词 所以C好一些  C也不完美 觉得这个情态动词不能随便省略的
-- by 会员 MaccMichAA (2006/10/17 11:45:00)



Nod!
发表于 2009-12-26 16:09:19 | 显示全部楼层
persuming作用相当于if 应该引导一个条件状语从句  A当中虽然保留了情态动词 但是缺谓语动词 所以C好一些  C也不完美 觉得这个情态动词不能随便省略的
-- by 会员 MaccMichAA (2006/10/17 11:45:00)



Nod!
-- by 会员 heyarthur (2009/12/26 16:01:57)



不完全nod。。。。觉得不是从句,是插入语
发表于 2010-5-6 18:38:36 | 显示全部楼层
这题应该选B吧! C中省略了CAN之后改变了原句意思。
发表于 2011-9-23 20:55:48 | 显示全部楼层
又一道有争议的,到底是不是C啊,怎么TT版这么多有争议的答案啊
发表于 2012-8-5 16:40:41 | 显示全部楼层
亲,B的can的位置错了,提前表示在疑问句中,但是此题是从句中,要用正常语序
发表于 2014-7-11 18:29:14 | 显示全部楼层
选C

whether的并列可以排除BDE了
就剩下AC
persuming的内容应该是一个完整的句子,having left变成了修饰forms的修饰成分,persuming插入的部分不完整。
can的用法不对。
parallel的两个部分 whether biological life forms “ever” emerged,   whether those trace “still” exist。两两对应。试用can之后改变了逻辑含义
发表于 2015-5-29 16:19:59 | 显示全部楼层
angla 发表于 2014-7-11 18:29
选C

whether的并列可以排除BDE了

同意!               
发表于 2021-2-24 15:55:05 | 显示全部楼层
选的B,但觉得whether后面的语序又确实不对,但对presuming逻辑主语的问题依然很纠结。现在这样看,就变成这些those traces presume...大家还还是觉得是idiom么?那这样的idom还有哪些呢?除了 given provided presuming。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 07:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部