ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: candypolo
打印 上一主题 下一主题

TTGWD2-34

[复制链接]
31#
发表于 2008-9-11 02:59:00 | 只看该作者

I vote for C.

I think "can" here does not go well with "exist".

"Something exists"-- It's a matter of fact, not of ability.

32#
发表于 2008-10-15 18:54:00 | 只看该作者
我觉得如果是c的话,就算没有can的问题,whether。。。emerged。。。and whether。。。 existed,但是原文是exist,所以我觉得是a
33#
发表于 2008-12-11 22:32:00 | 只看该作者

我觉得C选项错在少了个that

34#
发表于 2009-4-11 21:35:00 | 只看该作者
以下是引用lijiaxuan810823在2008-10-15 18:54:00的发言:
我觉得如果是c的话,就算没有can的问题,whether。。。emerged。。。and whether。。。 existed,但是原文是exist,所以我觉得是a

记得PREP还是OG说过, and前后如果的确是指不同时间点的事物,时态可以不同。

貌似GWD有过这样的题目是正确的。

35#
发表于 2009-4-11 21:45:00 | 只看该作者

A  错在如果用having left fossil traces to begin with做life forms的定语,那么整句话的主干就是

presuming such life forms 这样是illogic。 

36#
发表于 2009-5-22 13:33:00 | 只看该作者
up
37#
发表于 2009-6-7 15:34:00 | 只看该作者

C  A确实是having done做定语有问题

presuming 这里相当于if...

38#
发表于 2009-7-6 11:28:00 | 只看该作者
up
39#
发表于 2009-10-21 13:00:00 | 只看该作者
这题要顶一下,貌似现在还没有定论?期待牛牛!
40#
发表于 2009-10-21 16:21:00 | 只看该作者
个人见解:
A
现在完成时表示对现在的影响 -- fossil trace 是过去留下,"现在可见", 情态动词can不可省


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 22:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部