感谢斑斑们百忙之中指点。偶刚才一直在研读牛牛们的心经,其实很多较早看过,但做多了题,回头结合自己的复习过程再看有特别的体会。 偶刚才看9楼和10楼的斑斑,一个说要先去除3/5的选项,另一个说是每个都要耐心看,这本身给偶出了个矛盾解释题,不过好在偶1秒种就回过神来了,reconcile的结果就是先每个都过一遍(10楼),然后再精选(9楼),一个过程的两个方面。两位斑斑可谓字字珠玑。 偶现在的CR是按lawyer的题型(和题号对照),把OG11分类的CR总结了一遍,SC也总结了一遍,也有分类的,但自己做笔记的那一遍没有分类,是按题号顺序。这两类都看了讨论,受启发不少。偶记得好象也是某位斑斑给某个找不到题号对照而抓狂的G友回贴时说过,讨论很重要,不用白不用,一看讨论,果然受前人之益匪浅。 参考偶的情况和前人经验,偶一下步准备回归OG,结合自己总结的再过一遍。另外请教一个SC的总结问题,偶的总结是如果选项头尾差不多,就先按大的主谓一致或逻辑主语一致去掉几个,比如AB不对,再按时态去掉几个,比如BD不对,剩下再比较CE词的用法之间的差别,但看OG好象有些不是这样总结的,都说要按OG的思路,不知道偶的这个“过滤”方法是否对头? 再次    |