GWD25-5

laipiyu · 发表于 2008-7-6 10:38:00

E啦,理解限定性定语从句的作用就能区分出来啦.

冰无欲 · 发表于 2008-8-5 13:02:00

B选项得错误在于少了一个are，which指代progress,应该使用被动语态吧。

而且应该是灾难和奴役杀死了人而不是进步杀死了人，但是E选项又多了一个the,不符合og中的平行，所以也许权衡一下就选了A？

岳如初 · 发表于 2008-10-11 21:56:00

问题：

1.which与that到底哪个能跳跃指代那个不能？求权威解释

2.为什么devastation and enslavement可以理解为一个概念用has？

NOTALOSER · 发表于 2008-11-10 10:20:00

这题主要集中在progress that has和progress by which的区别上：前者是讲过程是一个怎样的过程；后者是讲过程把什么（which后的）怎么样了

Eliott · 发表于 2009-2-21 22:32:00

Eliott · 发表于 2009-2-22 11:44:00

E, progress 不应该decimate people的。

[此贴子已经被作者于2009-2-22 11:46:01编辑过]

yzhao26 · 发表于 2009-2-23 10:00:00

Howto · 发表于 2009-3-4 17:03:00

E. the devastation and enslavement in the name of progress that

have decimated the native peoples of the Western Hemisphere

E 中的that 只能修饰progress不能跳跃修饰前面的the devastation and enslavement ，所以只能用has.

bluebus0831 · 发表于 2009-5-7 15:04:00

tingyu0807 · 发表于 2009-5-12 23:30:00

以下是引用岳如初在2008-10-11 21:56:00的发言：

问题：

1.which与that到底哪个能跳跃指代那个不能？求权威解释

2.为什么devastation and enslavement可以理解为一个概念用has？

UP!!!

所属分类: 下线版块