ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: 香香茶
打印 上一主题 下一主题

[备考心经] A long long journey--在职740

[精华] [复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2006-8-9 10:09:00 | 只看该作者

以下是我从blog里摘抄出来的一些复习心得,补充在这里,也许会有用:


句群读法不仅提高速度,增进理解,还能有助于总体把握框架而不拘泥于细节。因此,句群读法要继续练习,彻底改掉默读的坏毛病。正确答案,通常是原文的完美改写。而如何定位这个原文,通常最直接的有行数直接定位,名词定位,人名定位,动词定位,时间状语定位,隐蔽一点的有正负评价词定位,副词定位,因果连词定位,再难一点的是比较关系定位,信息题定位,涉及到几段文章对于不同SUBJECT特点的各自把握甚至全文的结构。定位正确,通常题目已经做对了一半。而另外1/2,取决于对句子的理解和上下文的关系,不能单纯的依据原文出现的词就胡乱判断选项,有时候,往往是出题者的TRICK。错误选项无非包括新信息,错误信息,原文对象和信息的胡乱搭配,因果关系倒置,增加否定词这些个形式。


如先前有些NN所说,文科类文章要注意列举,时间状语,正负评价词,因为从这些形容词中往往可以看出作者对事物的评价和态度,通常也会成为考点。科学类文章则要提炼首字母,不要受生词的约束,搞清楚各个事物之间的制约关系。


说说LSAT逻辑的心得。的确,满屏的题目有助于克服心慌,如果每一题都是这样大段大段的,即便恐惧也没有意义,只能迎难而上。LSAT考察的逻辑概念和GMAT还是有些不同,但也跳不出那些圈子,无非也就是加强,削弱,假设,结论,推理错误,类比,只是出题方式不大一样。强化阅读,再把以前的错题搞懂,正确率的上升就不是难事了,至少,基本的逻辑概念已经没有问题了,剩下的问题,就是好好研究GMAT逻辑。今天做题的状态不好,看到大段的题目不想看,但坚持用句群法巩固,然后试着用自己对正确答案的感觉选择答案,我发现,这种正确答案的感觉很有用。即使不看其它选项,有些选项也能确定是正确的。不过这只是今天因为状态欠佳偷懒而偶试的且不能称之为方法的东西,切不可将之认为是屡试不爽的法宝,除非万不得已,不可轻易用之。


昨日读一篇心经,说XIAOZHUTOU的感觉对他很重要,790NN的“一定要把水烧开,不要烧到90度就停下来”,还有就是CAT的平衡录。我都很赞同,特别是790的话,因为我这几天晚上连续无中断的缘故,觉得进度很稳定,感觉不会有大起大落,而是逐渐的加强。今日看ZENGER回帖说,把这个考试当成研究生预科学习,研究其训练和强化的思维,我突然有一种领悟的感觉:也许这才是真正促使很多大N高分的原因,对目标永不放弃的努力追求,只源于对梦想最单纯的向往。试想,如果我的RC能力一直不能提高,我将如何应付商学院超大的阅读量;如果我的CR思维不清晰,我将如何在纷繁复杂的商业CASE里保持一个清醒的头脑和敏锐的分析能力。这些,都是迟早要做的事。


无它,为手熟尔。


[此贴子已经被作者于2006-8-9 10:13:01编辑过]
32#
发表于 2006-8-11 21:13:00 | 只看该作者

honestly, i rarely make comments on CD... But the sentence "it's a long long journey" just touches me. good luck to you and everybody who has / is under the plan to apply MBA. I am one of you, and hope be with you till the end.

33#
发表于 2006-8-11 21:48:00 | 只看该作者

记得我们两个一战是在同一天的,那时候我还鼓励过你.

你二战结束的时候,我劝过你不要再考的.那时候我正在准备二战.

如今你三战如愿以偿了,恭喜你!You deserve it.

申请的路比考试更难走,做了一个多月申请相关的工作.一个字-累,比考试累多了.是脑力,体力和意志力的综合比拼.

加油!好MM

34#
 楼主| 发表于 2006-8-11 23:02:00 | 只看该作者

楼上的二位姐妹说的好真诚,觉得好开心啊。啊啊啊啊。

feiyushi你仿佛是我的天使,在我每个关键帖里都出现过,而我却浑然不知。刚刚回头去看自己的帖子,真的是呢。突然之间好感动,呵呵。

我也在准备申请,以后多交流呀:)

35#
发表于 2006-8-14 11:14:00 | 只看该作者
much more than I thought, add oil!
36#
 楼主| 发表于 2006-8-16 10:13:00 | 只看该作者

有朋友发短信来问CR的突破方法,是死啃OG,还是做FEIFEI,以下为我的回复,也许有类似疑问的朋友可参考。

“你先看看你自己的复习情况。

如果是基本逻辑概念不清楚,就要回头去看OG题目和解释。看解释要搞明白自己错的原因是什么,为什么自己就不能和OG想的一样。另外,lawyer的OG分类也很好,这样一遍做下来,你大概知道自己在哪些题型上错的比较多,然后着重研究。

如果是阅读的问题,我建议可以做一下FEIFEI,里面的题目和GWD的长度差不多,也有一定的迷惑性。新东方讲的那些方法我没看过,lawyer的方法也没大看明白,但后来我觉得找到了CR的感觉。我觉得这个取决于个人,有些人可能觉得新东方的东东有用,有些人可能喜欢lawyer的,不管哪种,我觉得找到适合自己的就好。

如果做OG和FEIFEI都达到80%以上的正确率,而GWD的表现却不好,那我觉得可能需要一个适应过程,毕竟GWD的确比OG的CR难(其它部分比如SC,RC却不见得,个人认为)。不过关键在于总结,我觉得stellaleigh有个GWD的CR总结做的很不错的。当然最好是自己总结,这样印象会深刻一些。”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-31 05:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部