被神化的中国武术ｚｔ

global · 发表于 2006-8-22 00:43:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用caesar2005在2006-8-22 0:13:00的发言： 他算宝贵财富？你真抬举他。不过，你抬举他也正常。</div>千夫之诺诺，不如一夫之谔谔。中国现在还需要这样心地善良的人。看一个人，看他的心，不看他的花言巧语。那些顺着“祖国”说话的，一般为人不太可靠，也不是朋友之间的东东。他说得虽有时刺耳，不论对错但发自内心。看到他的帖子，也有不太认同的，但君子之争而已。总的来说，可以话参考一下下面的话："<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">士有争友，则身不离於令名。父有争子，则身不陷於不义。故当不义，则天不可以不争於父，臣不可以不争於君，故当不义则争之，从父之令，又焉得为孝乎。" <span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">你常常被coopers搞得上火，俺也很理解，呵呵<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">

caesar2005 · 发表于 2006-8-22 00:59:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用global在2006-8-22 0:43:00的发言： 千夫之诺诺，不如一夫之谔谔。中国现在还需要这样心地善良的人。看一个人，看他的心，不看他的花言巧语。那些顺着“祖国”说话的，一般为人不太可靠，也不是朋友之间的东东。他说得虽有时刺耳，不论对错但发自内心。看到他的帖子，也有不太认同的，但君子之争而已。总的来说，可以话参考一下下面的话："<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">士有争友，则身不离於令名。父有争子，则身不陷於不义。故当不义，则天不可以不争於父，臣不可以不争於君，故当不义则争之，从父之令，又焉得为孝乎。" <span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">你常常被coopers搞得上火，俺也很理解，呵呵<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;"> </div>心地善良？别人回国发展，说在上海发展的还不错，也没有攻击留美的人。他是怎么回帖的？“别看你今天闹得欢，以后就给你拉清单”，呵呵，赤裸裸的威胁都出来了，他当过红卫兵么？我问他不是要回国发展么？到时候是闹得欢的，还是拉清单的。他回答，我回国是义之所至。呵呵，这是君子所为么？发自内心的就叫心地善良了？希特勒发自内心的说了很多疯话，你觉得他也是善良？我很早就说过了，不要觉得“世人皆醉我独醒”，你们太高看自己了，以为别人都是被中g洗脑的傻瓜。今天从你的言论来看，你们还是如此。跟你们言论不同的人，就为人不可靠了？高论。我想请问，像他这样一味攻击祖国，一味维护美国，我作为一个中国人，如何觉得他可靠？如何跟他君子之交？

global · 发表于 2006-8-22 01:48:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用caesar2005在2006-8-22 0:59:00的发言： 心地善良？别人回国发展，说在上海发展的还不错，也没有攻击留美的人。他是怎么回帖的？“别看你今天闹得欢，以后就给你拉清单”，呵呵，赤裸裸的威胁都出来了，他当过红卫兵么？我问他不是要回国发展么？到时候是闹得欢的，还是拉清单的。他回答，我回国是义之所至。呵呵，这是君子所为么？发自内心的就叫心地善良了？希特勒发自内心的说了很多疯话，你觉得他也是善良？我很早就说过了，不要觉得“世人皆醉我独醒”，你们太高看自己了，以为别人都是被中g洗脑的傻瓜。今天从你的言论来看，你们还是如此。跟你们言论不同的人，就为人不可靠了？高论。我想请问，像他这样一味攻击祖国，一味维护美国，我作为一个中国人，如何觉得他可靠？如何跟他君子之交？</div> 1:"别看你今天闹得欢，以后就给你拉清单",我猜是句玩笑话，这句话的用法在网上很著名，这里不方便解释太深，希望你看看它常用的地方和真正的含义。不知猜得对不对，呵呵             2：大家在网上互相探讨学习而以，自己也是这个国家的环境成长的，大多是五十步笑百步而以，所以不敢也没敢说“世人皆醉我独醒” ，体制内的人反倒很多是非常清醒的。不过还是谢谢提醒，呵呵3：不同的人在说“我是中国人”时，内心的体会、感觉因个人素养、见识、信仰不同而各异，你在说这句话时似乎觉得祖国挨骂就不爽，其实更不爽的是他。他看见祖国嘴上贴着*，指出来，还受冷眼；你是看出祖国嘴上有*，但反对他指出来，落个爱国的形象。当然大家都喜欢默默替祖国擦*的好同志，不过这种好同志不是不太好找吗？             4：他的主贴、跟贴，能看得出来不论对错，大多经过了一定思考的东西，没有曲意奉承。“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣;友便辟，友善柔，友便佞，损矣”。 他的缺点明显，优点也明显5：有关祖国的争论，我觉得人民承认国家的种种污劣之处的存在，是国家民族进步的开端。建议仔细研究一下“祖国”的含义，研究一下何谓“祖”，何谓“国”，何谓“民族”，不过这些争论往往只是名词、定义之争，一时难有共识。不过大家看到高案的结果，应该知道我们的国家需要什么样的人

caesar2005 · 发表于 2006-8-22 04:47:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用global在2006-8-22 1:48:00的发言：   1:"别看你今天闹得欢，以后就给你拉清单",我猜是句玩笑话，这句话的用法在网上很著名，这里不方便解释太深，希望你看看它常用的地方和真正的含义。不知猜得对不对，呵呵    2：大家在网上互相探讨学习而以，自己也是这个国家的环境成长的，大多是五十步笑百步而以，所以不敢也没敢说“世人皆醉我独醒” ，体制内的人反倒很多是非常清醒的。不过还是谢谢提醒，呵呵3：不同的人在说“我是中国人”时，内心的体会、感觉因个人素养、见识、信仰不同而各异，你在说这句话时似乎觉得祖国挨骂就不爽，其实更不爽的是他。他看见祖国嘴上贴着*，指出来，还受冷眼；你是看出祖国嘴上有*，但反对他指出来，落个爱国的形象。当然大家都喜欢默默替祖国擦*的好同志，不过这种好同志不是不太好找吗？    4：他的主贴、跟贴，能看得出来不论对错，大多经过了一定思考的东西，没有曲意奉承。“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣;友便辟，友善柔，友便佞，损矣”。 他的缺点明显，优点也明显5：有关祖国的争论，我觉得人民承认国家的种种污劣之处的存在，是国家民族进步的开端。建议仔细研究一下“祖国”的含义，研究一下何谓“祖”，何谓“国”，何谓“民族”，不过这些争论往往只是名词、定义之争，一时难有共识。不过大家看到高案的结果，应该知道我们的国家需要什么样的人</div>关于你的第一点，我想你是故意不把我说得话全面理解，不去看他前后的言语串起来的意思。在这点，你跟coopers一样。关于第三点，我想我前面已经很明显的指出来了，他是一味攻击中国，一味维护美国，你什么时候见过他说过美国不好？而且通过第三点你的辩解，说白了，你还是认为别人被洗脑，不对么？跟coopers对峙的人，难道没有说过中国的缺点么？你在搞笑吧。关于第四点，别人是曲意奉承了？思考，我看他最擅长的是转贴吧。说道曲意奉承，我看他在维护美国上，倒是煞费心机。不知道对于美国士兵奸杀伊拉克少妇，并杀全家灭口，他是怎么辩护。关于第五点，你的意思是别人不承认有那些污劣之处么？祖国需要的是真正的热血之人，而不是躲在别的国家里一味的发牢骚，还时不时拍拍美国人的马屁。关于对中国的感情，他在一个帖子里已经说得很明白了，他是父母养大的，靠自己努力去的美国，不欠祖国和民族什么，你指望这样的人给国家和民族做点什么事情呢？你们这些君子们，继续“独醒吧”。看看你们所谓的爱心，能为这个多灾多难的民族和祖国做点什么。

philipzhou · 发表于 2006-8-22 05:42:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用global在2006-8-22 1:48:00的发言：      1:"别看你今天闹得欢，以后就给你拉清单",我猜是句玩笑话，这句话的用法在网上很著名，这里不方便解释太深，希望你看看它常用的地方和真正的含义。不知猜得对不对，呵呵                                     1:"别看你今天闹得欢，以后就给你拉清单",我猜是句玩笑话，这句话的用法在网上很著名，这里不方便解释太深，希望你看看它常用的地方和真正的含义。不知猜得对不对，呵呵                        2：大家在网上互相探讨学习而以，自己也是这个国家的环境成长的，大多是五十步笑百步而以，所以不敢也没敢说“世人皆醉我独醒” ，体制内的人反倒很多是非常清醒的。不过还是谢谢提醒，呵呵3：不同的人在说“我是中国人”时，内心的体会、感觉因个人素养、见识、信仰不同而各异，你在说这句话时似乎觉得祖国挨骂就不爽，其实更不爽的是他。他看见祖国嘴上贴着*，指出来，还受冷眼；你是看出祖国嘴上有*，但反对他指出来，落个爱国的形象。当然大家都喜欢默默替祖国擦*的好同志，不过这种好同志不是不太好找吗？4：他的主贴、跟贴，能看得出来不论对错，大多经过了一定思考的东西，没有曲意奉承。“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣;友便辟，友善柔，友便佞，损矣”。 他的缺点明显，优点也明显5：有关祖国的争论，我觉得人民承认国家的种种污劣之处的存在，是国家民族进步的开端。建议仔细研究一下“祖国”的含义，研究一下何谓“祖”，何谓“国”，何谓“民族”，不过这些争论往往只是名词、定义之争，一时难有共识。不过大家看到高案的结果，应该知道我们的国家需要什么样的人</div>老翁很少也不愿意陷入这样争论，尤其是和coopers和global这样的争论大师。因为我相信单纯的争论只能让人越走越远，到最后大家只是在维护自己的自尊而不是探讨问题的所在。但是看过这么多coopers转来的帖子，还有global的签名：“自觉抵制国货是真正的爱国：只有这样，我们的所谓的民族企业才能接受教训，改邪归正。”也很想劝你们两句，如果你们真是“心地善良”、“发自内心”，而不是为了单纯表现自己的“见识”和“清醒”，那你们真的应该多一点思考，想一想自己说的话到底能带来什么效果，是不是真的是中国现在需要的。我绝对赞成认真面对我们自己国家的种种问题，甚至是“污劣”，但是这样的直面不是谩骂。我已经在美国生活六年，也比较关注他们所谓的自由媒体对美国的种种批判，不管那些批判有多尖锐，但没有侮辱、没有轻蔑。我也喜欢鲁迅所写的文章，那中间很多是批判中国的历史，批判中国的文化的，但是我能感到先生那种痛心的感情，那不是怨毒，也不是居高临下的鄙视。可惜，我没有在你们转来的那些东西里，也没有在你们的回帖里体会到这样的感情。以我在CD三年的观察，我觉得CD上的朋友大多不是头脑简单，一昧跟随zf的所谓奋青，为什么你们的帖子会招来那么多反感。是不是也值得你们深思。如果这些言论在cd上得到的都是这样的反应，那么用这样的言语态度对待其他中国人，能真正做出对中国有益的事么？老翁是个感性的人，最后拿一个比喻来做结尾：一对父母养了三个儿子，长大了都很有出息，离开了家。但不幸父亲染上毒瘾，害的母亲也跟着受罪，家已经变得破败，肮脏。。。当这三个儿子回到家里，看到这幅情景的时候。老大走上前去朝着父亲脸上吐了一口口水，轻蔑地说：“你这个人渣。我没有你这样的父亲。”老二呢，走到父亲身边拍拍他的肩膀，说：“没什么，没什么。现在吸毒也算不了什么，咱也吸得起！”然后是老三，他抱住父亲流着泪说：“爸！我陪你戒！”三个儿子都要照顾母亲，但是你觉得母亲会跟哪个儿子呢。coopers 和 global, 当我们还没有肩负起供养母亲的责任的时候，我们更没有资格去吐那口口水。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2006-8-22 6:10:48编辑过]</div>

caesar2005 · 发表于 2006-8-22 07:22:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用philipzhou在2006-8-22 5:42:00的发言： 老翁很少也不愿意陷入这样争论，尤其是和coopers和global这样的争论大师。因为我相信单纯的争论只能让人越走越远，到最后大家只是在维护自己的自尊而不是探讨问题的所在。但是看过这么多coopers转来的帖子，还有global的签名：“自觉抵制国货是真正的爱国：只有这样，我们的所谓的民族企业才能接受教训，改邪归正。”也很想劝你们两句，如果你们真是“心地善良”、“发自内心”，而不是为了单纯表现自己的“见识”和“清醒”，那你们真的应该多一点思考，想一想自己说的话到底能带来什么效果，是不是真的是中国现在需要的。我绝对赞成认真面对我们自己国家的种种问题，甚至是“污劣”，但是这样的直面不是谩骂。我已经在美国生活六年，也比较关注他们所谓的自由媒体对美国的种种批判，不管那些批判有多尖锐，但没有侮辱、没有轻蔑。我也喜欢鲁迅所写的文章，那中间很多是批判中国的历史，批判中国的文化的，但是我能感到先生那种痛心的感情，那不是怨毒，也不是居高临下的鄙视。可惜，我没有在你们转来的那些东西里，也没有在你们的回帖里体会到这样的感情。以我在CD三年的观察，我觉得CD上的朋友大多不是头脑简单，一昧跟随zf的所谓奋青，为什么你们的帖子会招来那么多反感。是不是也值得你们深思。如果这些言论在cd上得到的都是这样的反应，那么用这样的言语态度对待其他中国人，能真正做出对中国有益的事么？老翁是个感性的人，最后拿一个比喻来做结尾：一对父母养了三个儿子，长大了都很有出息，离开了家。但不幸父亲染上毒瘾，害的母亲也跟着受罪，家已经变得破败，肮脏。。。当这三个儿子回到家里，看到这幅情景的时候。老大走上前去朝着父亲脸上吐了一口口水，轻蔑地说：“你这个人渣。我没有你这样的父亲。”老二呢，走到父亲身边拍拍他的肩膀，说：“没什么，没什么。现在吸毒也算不了什么，咱也吸得起！”然后是老三，他抱住父亲流着泪说：“爸！我陪你戒！”三个儿子都要照顾母亲，但是你觉得母亲会跟哪个儿子呢。coopers 和 global, 当我们还没有肩负起供养母亲的责任的时候，我们更没有资格去吐那口口水。 </div>老翁说的真好<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em17.gif" />不过，你这些话，对他们没用的。他们就算是表面上接受了，内心一样还是那么的“清傲”。他们所谓的爱国，也就是表现在嘴里吐出来口水了，别的是不会有的。虽然某些人信誓旦旦的“义之所至”，但一个对祖国都没什么感情的人，他哪里来的义呢？

philipzhou · 发表于 2006-8-22 07:52:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用caesar2005在2006-8-22 7:22:00的发言： 老翁说的真好<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em17.gif" />不过，你这些话，对他们没用的。他们就算是表面上接受了，内心一样还是那么的“清傲”。他们所谓的爱国，也就是表现在嘴里吐出来口水了，别的是不会有的。虽然某些人信誓旦旦的“义之所至”，但一个对祖国都没什么感情的人，他哪里来的义呢？</div>逍遥，还是让我们对自己的同胞多一点相信，多一点期望。因为我们每一个人都是中国的一部分，无论我们在哪里，拿什么样的护照，说什么样的话。中国需要更多的人去真心地爱她，尤其是她的孩子。自己的孩子们争斗，母亲最伤心。

caesar2005 · 发表于 2006-8-22 09:09:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用philipzhou在2006-8-22 7:52:00的发言： 逍遥，还是让我们对自己的同胞多一点相信，多一点期望。因为我们每一个人都是中国的一部分，无论我们在哪里，拿什么样的护照，说什么样的话。中国需要更多的人去真心地爱她，尤其是她的孩子。自己的孩子们争斗，母亲最伤心。</div>我年初也说过跟你类似的话了，希望他们如果真的对祖国有感情，也想想自己的做法是不是真的能帮到自己的目的。可结果呢？你再如何苦口婆心，有小部分所谓的“同胞”还是那个德行。或许，他们根本就不屑于做一个“中国人”。

global · 发表于 2006-8-22 11:22:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用philipzhou在2006-8-22 5:42:00的发言： 老翁很少也不愿意陷入这样争论，尤其是和coopers和global这样的争论大师。因为我相信单纯的争论只能让人越走越远，到最后大家只是在维护自己的自尊而不是探讨问题的所在。但是看过这么多coopers转来的帖子，还有global的签名：“自觉抵制国货是真正的爱国：只有这样，我们的所谓的民族企业才能接受教训，改邪归正。”也很想劝你们两句，如果你们真是“心地善良”、“发自内心”，而不是为了单纯表现自己的“见识”和“清醒”，那你们真的应该多一点思考，想一想自己说的话到底能带来什么效果，是不是真的是中国现在需要的。我绝对赞成认真面对我们自己国家的种种问题，甚至是“污劣”，但是这样的直面不是谩骂。我已经在美国生活六年，也比较关注他们所谓的自由媒体对美国的种种批判，不管那些批判有多尖锐，但没有侮辱、没有轻蔑。我也喜欢鲁迅所写的文章，那中间很多是批判中国的历史，批判中国的文化的，但是我能感到先生那种痛心的感情，那不是怨毒，也不是居高临下的鄙视。可惜，我没有在你们转来的那些东西里，也没有在你们的回帖里体会到这样的感情。以我在CD三年的观察，我觉得CD上的朋友大多不是头脑简单，一昧跟随zf的所谓奋青，为什么你们的帖子会招来那么多反感。是不是也值得你们深思。如果这些言论在cd上得到的都是这样的反应，那么用这样的言语态度对待其他中国人，能真正做出对中国有益的事么？老翁是个感性的人，最后拿一个比喻来做结尾：一对父母养了三个儿子，长大了都很有出息，离开了家。但不幸父亲染上毒瘾，害的母亲也跟着受罪，家已经变得破败，肮脏。。。当这三个儿子回到家里，看到这幅情景的时候。老大走上前去朝着父亲脸上吐了一口口水，轻蔑地说：“你这个人渣。我没有你这样的父亲。”老二呢，走到父亲身边拍拍他的肩膀，说：“没什么，没什么。现在吸毒也算不了什么，咱也吸得起！”然后是老三，他抱住父亲流着泪说：“爸！我陪你戒！”三个儿子都要照顾母亲，但是你觉得母亲会跟哪个儿子呢。coopers 和 global, 当我们还没有肩负起供养母亲的责任的时候，我们更没有资格去吐那口口水。 </div>由衷谢谢老翁的指导。我想思想的不同是需要探讨的，很喜欢您这样理性的探讨，虽然不同意您这段话中的许多观点。首先您把我称作辩论大师，不敢苟同，太高抬了。只是我对有些事情比较执着、非要搞明白而已，虽然自己资质愚钝，许多事情仍然不是很清楚。关于我的签名，我想没什么问题，你在美国，不知是否体会有些所谓民族企业怎么一方面压榨工人，一方面坑骗老百姓的，比外企有过之而无不及，对于所谓自家人的缺点，也不要盲目护短。应该有人告诉大家这些事情，并且采取措施逼这些企业改正错误。关于对鲁迅的感情，其实是因为你我小时被灌输了对他的敬佩而已，他的许多话其实比coopers走的更远，你只是因为coopers是同代人而没有了什么光环而心理上敢于直面他的每句话而已。我不赞成对自己国家居高临下的鄙视，我赞成冷静的批判，但我容忍并欣赏象coopers这样走的稍远的人。没有他这样的矫枉过正的人，是不足以对抗国内那些故意拿爱国说事的专门搞宣传骗孩子的人的，还有他们在海外华人中雇用的那些人。CD上的朋友大多是理性的，但攻击他的也就是少数人而已。中国是一个明白人不说话的社会，我这样半懂不懂的人才会为他辩护，显得很傻，是不？呵呵你最后一个例子，这说明你在美国仍然没有仔细思考这个问题：仍然没有分清祖国、国家、政权、党之间的关系，这也是有些朋友在思考和与coopers之间争论时的时常被卡之处。这里不便细讲，也不是我这水平能三言两语能解释清楚的，希望您深思。如果你真正理解了“爱国是流氓的最后一块遮羞布”的来源和真正的含义，也许大家就能互相理解了，呵呵最后声明一下，俺还是爱国的，不大家要误解啊唉，被老翁这样平和的人说两句，好郁闷，说得多了，请别见怪

global · 发表于 2006-8-22 11:59:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用caesar2005在2006-8-22 4:47:00的发言： 关于你的第一点，我想你是故意不把我说得话全面理解，不去看他前后的言语串起来的意思。在这点，你跟coopers一样。关于第三点，我想我前面已经很明显的指出来了，他是一味攻击中国，一味维护美国，你什么时候见过他说过美国不好？而且通过第三点你的辩解，说白了，你还是认为别人被洗脑，不对么？跟coopers对峙的人，难道没有说过中国的缺点么？你在搞笑吧。关于第四点，别人是曲意奉承了？思考，我看他最擅长的是转贴吧。说道曲意奉承，我看他在维护美国上，倒是煞费心机。不知道对于美国士兵奸杀伊拉克少妇，并杀全家灭口，他是怎么辩护。关于第五点，你的意思是别人不承认有那些污劣之处么？祖国需要的是真正的热血之人，而不是躲在别的国家里一味的发牢骚，还时不时拍拍美国人的马屁。关于对中国的感情，他在一个帖子里已经说得很明白了，他是父母养大的，靠自己努力去的美国，不欠祖国和民族什么，你指望这样的人给国家和民族做点什么事情呢？你们这些君子们，继续“独醒吧”。看看你们所谓的爱心，能为这个多灾多难的民族和祖国做点什么。</div>1：关于对coopers那句话的理解，你我有偏差，看来还要coopers自己来解释，或留待以后再探讨了，各执己见也没办法了             2：你说coppers怎么解释“美国士兵奸杀伊拉克少妇，并杀全家灭口”，我来壮起鼠胆解释一下吧：民主国家不代表不犯错误，而是能够尽量避免重复犯错误。美国出过许多邪恶的事，不错，但多看看人家人么处理的河怎么制定规矩避免再发生的。上网搜索一下，对比一下中国最近轰动的高案，对比一下被自己同胞玩死的后果和处理就能解释了。3：谈到“污劣”之处，许多人看到了，但还有许多人没看到，很多人看的还不够全，不够深刻。中国需要coopers这样看到了而说得多，说得狠的皇帝的新装里的孩子。信息的交流才能使大家认识清楚，形成合力，不管出于何种目的，阻断这种信息交流是有害的。4：coopers也是这个教育系统出来的，他和你我一样，有偏执、有认知盲点，这些都是中国人的悲哀，我想我们自己共同想办法解决吧。争论时，尽量求同存异，尽量避免因人废言。我也是对他的一些言行不敢苟同，但人不可能完全相同，看人看本质罢了。就像我并不完全认同您和老翁的观点，但仍然认为你们是好人，和那些别有用心的人有区别，这也是我敢于在这里和您争论的原因。5：不敢自称君子，国家多难不敢独善其身，在论坛里多说两句真话已经稍显不安，不要高抬俺了。能够探讨国家问题所在，已经鼓足了鼠胆，受尽了嘲讽，叹息。6：希望以后不要拿“爱国”的帽子砸俺，俺这类似汉奸的人最怕这顶帽子，呵呵

被神化的中国武术ｚｔ

所属分类: 小分队

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块