[原创]6月1日 广州 730

beryl666

以下是引用谢沁薇在2006-6-2 23:39:00的发言：

楼主的issue 题号是不是写错了呀？ 129不是这个题哦

。。。。^-^

可能是我们手上资料的题号不同吧，不过题目肯定是这个拉。就是在10版OG第783页的第7题。加油啊！

lczgg

恭喜.希望能沾点运气.

大家一起努力杀鸡!!!

beautywawa

感謝分享

jonymontreal

顶啊。。

祝lz申请顺利哈。

rosmarine

CR除了GWD，还有一道说是某个杂志要决定是否为一个品牌做广告的题，有人说不要做那个广告，说如果那个品牌卖的不好的话，导致大家不相信杂志，就没有
其他品牌再愿意做广告了，如果那个品牌卖的好的话，导致竞争提高，也不会有其他品牌愿意来做广告了，问的是assumption好像。

什么样的能当这题的assumption呢？我看了这题就一直在自己揣摩，没揣摩出什么名堂来。CR达人请指点。

二狼神

以下是引用rosmarine在2006-6-4 18:42:00的发言：
CR除了GWD，还有一道说是某个杂志要决定是否为一个品牌做广告的题，有人说不要做那个广告，说如果那个品牌卖的不好的话，导致大家不相信杂志，就没有
其他品牌再愿意做广告了，如果那个品牌卖的好的话，导致竞争提高，也不会有其他品牌愿意来做广告了，问的是assumption好像。

什么样的能当这题的assumption呢？我看了这题就一直在自己揣摩，没揣摩出什么名堂来。CR达人请指点。

如果LZ能给出选项就好了.我猜选项中有没有"这杂志没有给其他的品牌做广告"?

grenuisx

Thanks for sharing~!!

rosmarine

你好楼主，我没有OG10版AWA，请问你的AI是不是下面这篇：

“When judging the qualifications of potential employees, business employers should rely primarily on objective information, such as a candidate’s résumé and education. Personal interviews are much too subjective and are therefore not a valid basis on which to judge a person’s qualifications for a job.”

谢谢！

limos

Thanks for sharing!!

beryl666

以下是引用rosmarine在2006-6-7 16:01:00的发言：
你好楼主，我没有OG10版AWA，请问你的AI是不是下面这篇：

“When judging the qualifications of potential employees, business employers should rely primarily on objective information, such as a candidate’s résumé and education. Personal interviews are much too subjective and are therefore not a valid basis on which to judge a person’s qualifications for a job.”

谢谢！

很久没有来CD了，才发现。。。

就是这题，希望这么久才回答你问题没有耽误到你的复习~~~

加油啊！Baxia！