[求助]请教一题,看不明白,多谢

findjuhl

结论说新店倒闭是因为竞争不过C，如果想weaken结论，就找一个新店倒闭不是因为竞争不过C的原因就好了。题中另外一个evidence说，折扣店倒闭是因为另外的折扣店开张，所以B说全都是折扣店的话，就说明新店倒闭全都因为折扣店的原因而不是C的原因了。不知道你明白了么？

findjuhl

这道题最大的障碍是阅读困难，读懂以后就简单了。首先说了一个evidence，然后说了一个conclusion，两句话恰巧是矛盾的。要想weaken conclusion就说evidence正确就好了，是一个比较常见的题型。只是阅读增加了困难而已。