|
太感谢大家的研究讨论了,醍醐灌顶~我也谈谈自己的理解
我认为选b.
“在一位文案创作者和一位图像艺术家设计了具有杂志效果的服装邮购目录来吸引更高端客户后,该公司服装销量大增。该公司计划推出运用相同概念的家用器皿邮购目录。”
运用相同概念,是指“用杂志效果的家用器皿邮购目录来吸引高端客户"。这里并没有强调要请人设计,请谁设计,否则原题就不会说using the same concept, 而会强调the same process, 甚至强调the same designers。公司推出家用器皿邮购目录,弄成杂志化的,最终还是为了吸引高端客户提高销量。
该公司的to launch housewares catalog using same conpect计划实际上是存在于两个假设之上:1客户会对家用器皿邮购目录有兴趣,2. 杂志效果的家用器皿邮购目录可以吸引高端客户,会对家用器皿销量起到提升作用
假设2又基于两个错误假设:
假设3:服装销售的提升的原因 是 杂志效果服装邮购目录吸引高端消费者——错把时间先后当因果;
假设4(基于3):“具有杂志效果的家用器皿邮购目录”对于提升家用器皿销量的作用 类似于“具有杂志效果的服装目录”对服装销量的所起的作用——错误类比
注意:题目在问公司基于什么样的假设做计划,而并不是问公司的假设是否正确!!! 我们只用从答案中选择属于上述假设框架内的就是正确了的。
a)other housewares catalogs with magazinelike formats do not already exist
超出概念,跟其他公司无关
b)an upscale clientelte would be interested in a housewares catalog
高端客户会对家用器皿邮购目录感兴趣。是公司的假设之一,符合
有人不同意选b可能是因为这里只说是 housewares catalog,且只提upscale clinets。如果推翻,高端客人对housewars catalog不感兴趣,并不一定代表对 magazine-like housewares catalog不感兴趣,也不代表普通客户会不感兴趣。
我理解这里magazine-like housewares catalog是属于housewares catalog的,对housewares catalog不感兴趣已经包含对magazine-like catalog不感兴趣了。因此公司就没必要launch housewares catalog了。 此外, using the same concept 就是要 appleal to upscale clientelte, 哪怕仅仅是高端不感兴趣,公司就没必要using the same concept了。
c)设计家用器皿邮购目录的人就是设计服装邮购目录的人
这个是迷惑选项。using the same concept并没有强调要用原设计者。相比之下b更合适。
d)杂志化需要文案作者和图画艺术家。
同C),using the same concept 并没有强调一定要请人设计。相比之下b更合适。原题干只是陈述事实,就像“我用筷子吃了米饭以后饱了”,并不包含“吃米饭必需用筷子”这一假设。
e) 显然错误。。。
所以阿,我就选b//
其实一上来就本能选b。。。但是看了大家的分析,深刻认识到做题不能靠本能,恩。
[此贴子已经被作者于2005-12-18 16:23:53编辑过] |