以下是引用biss33在2006-7-19 1:13:00的发言:问大家一个问题:cd上的人都知道必须要看og的解释,并且看og的解释也是一个自我提高的过程。在我看og的过程中:我发现语法部分的og解释可以帮助我们掌握grammer rules,也就是某位牛仁说的掌握剑谱。逻辑部分的og解释可以帮助我们了解出题的思路分清有关无关选项,大幅度提高解题能力,掌握逻辑的本质规律。可是看了很多阅读部分的og解释,我就是不开窍,不知道到底是去看什么。如果是说看解题思路吧,细节题就是个定位什么的,不需要看那些绕来绕去的解释;infer题除了一些固定的出题模式外,很多都是要根据一篇文章许多零散的信息来自我归纳得出,即使看了解释对于以后做题也没什么帮助(因为看不出规律阿) 那么到底阅读部分的解释要看什么,怎么看呢? 另一点,小安阅读法中曾强调能不能掌握选项中的错项的出题规律能否拿到高分的关键。如果说这个理论用于语法和逻辑我可以理解,比如说知道语法的错误点啦,增强对无关选项的敏感度啦。但是用到阅读我怎么就是难以参透牛人们的用意呢?总结阅读选项中的错项又能有什么帮助呢?(除了主题题) 请大家讲讲自己的经验吧,不胜感激 我细看看阅读的解释主要看自己定位准不准,是否里理解了文章的逻辑结构. 关于阅读,我认为最主要的是掌握了文章的逻辑结构和框架.MM注意多总结文章的套路,逻辑简图,对出题点敏感些(强对比,虚拟语气等,作者态度词),,RC是可以搞定的. 小安方法没试过. N天前看到携隐JJ的小教室里的帖子,发现很有帮助. http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=34&replyid=542577&id=52978&page=2&skin=0&Star=40 携隐JJ的原话: 最后再次强调,逻辑大于一切!文章的逻辑主线和脉络是最重要的,要把阅读当作大逻辑题来做。 |