举报
A没有加逗号 我的理解就是found首先修饰sloth found in Puerto Rico in 1991 这里逻辑判断 如果说sloth found in PR in 1991就不合理了 主要是这里1991的时间限定 我认为found应该修饰的是fossils 不知道我的想法表达清楚了没有 还请多多指教
是C
这种题偶刚刚总结了,一晚上的辛苦
这种明显没有缺陷而论据和结论相反的题目一般有两个选择
1.他因(需和主因顶联系)(80%)
2.外力(使原来的矛盾解决)(15%)
这题明显就是他因
Assume that C is the correct answer. B also sounds very plausible. Could you give me some other explanation about B?
Actually, to me, I think both B and C are potential answers. But B appears to me more directly to justify the manager's argument.
有道理.还是D 比较好咯.
肯定是A
理由:
1.found前省略了(that were),且修饰中心词fossils,没有歧义
2.D中的完成时态没有意义,date是瞬间动词,完成时表对现在有意义,但是这里肯定不可
3.找遍大全和题库,没有见到date被动的形式是对的的.
睡觉去了,明天看看你们的讨论 嘻嘻
我看的是GWD 8
字典里表示确定化石的年代:date a fossil
a fossil dated from...应该是分词短语后置做定语.
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-5-8 03:57 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.