[讨论][求助]按照Lawyer的方法解题后的疑问（假设篇）

aquaa

以下是引用stellaleigh在2006-4-17 20:47:00的发言：

谢谢gonghao，lawyer_1。最近做逻辑正确率有所下降（刚做OG时超级敏锐，后来做了FF就觉得不大行，再做XDF觉得也没之前那种初出牛犊不怕虎的气魄了）就想着是不是自己的方法错了。拜读Lawyer的文章后，奉为经典，想就逻辑思路方面作些调整。但是，可能理解上有些偏差想看看究竟牛人是怎么操作的（那篇文章有好多概念需要细细品位并通过题目加以支撑，所以想要是有那么一篇根据Lawyer解题方法各种类型距离的贴就好了）。呵呵。

同感。不知为何做完OG 时思路特别清晰，现在反而水平下降了。虽然也在重温OG时琢磨lawyer的解题方法，但有时觉得这种利剑发挥不了作用，很多题都是靠感觉做的，知道这样不对，但苦于无法解决。现在正根据lawyer的分类重新分析OG，希望功到自然成吧。苦恼中，希望哪位前人指点。

stellaleigh

今天做削弱的时候，稍微顺一点了。觉得Lawyer所总结的方法可能比较适用于难题。特别是特殊类型。MM也可以注意一下那篇文章第三点：排除选项或找出答案。说到如果能自己预测答案，或由答案方向可以直接排除或直奔答案，那就应该相信自己的判断（这还是要靠体谅积累的八）。我们以前很有可能就是凭直觉直奔答案做的碰到难题也不能完全能够清楚地分析。我觉得前辈说的话很对，还是要有自己的方法，然后结合牛人的思维。很难，慢慢适应吧。

[此贴子已经被作者于2006-4-18 22:36:40编辑过]

stellaleigh

能不能请哪位牛人对9楼以及10楼的总结指正一下。谢谢啦