ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2751|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教一道我老想不通的问题

[复制链接]
楼主
发表于 2003-9-25 23:48:00 | 只看该作者

请教一道我老想不通的问题

Despite the approach of winter,oil prices to industrial customers are exceptionally low this year and likely to remain so.Therefore,unless the winter is especially severe, the price of natural gas to industrial customers is also likely to remain low.

Which of the following, if ture,provides the most support for the conclusion above?

A  Long term weather forecasts predict a mild winter.

B  The industrial users who consume most natural gas can quickly and cheaply switch to using oil instead.

Therefore,unless the winter is especially severe,A 不是就是这个条件吗?

沙发
发表于 2003-9-26 00:52:00 | 只看该作者
我认为答案是a
板凳
发表于 2003-9-26 00:56:00 | 只看该作者
unless the winter is especially severe, the price of natural gas to industrial customers is also likely to remain low.

unless b, a ===> not b ---->a

not b = Long term weather forecasts predict a mild winter. that is effectively get the conclusion that the price of natural gas to industrial customers is also likely to remain low.

b is confusing option. from b, we cannot can such conclusion.
地板
 楼主| 发表于 2003-9-26 11:59:00 | 只看该作者
楼上的,答案是B,B也说得通,而且我感觉B是照顾了整个句子,因为提到了前面的条件。就算是GAS涨价,转换成本低,那当OIL的用量上升,GAS价钱自然回落。。。


大家来讨论一下。。。
5#
发表于 2003-9-26 12:07:00 | 只看该作者
楼上的我知道了。
题目好熟,但忘记是哪里的了。能告诉我吗?
我还是认为a is the correct answer.
6#
发表于 2003-9-26 13:09:00 | 只看该作者
我来分析一下这道support题。A不是一个很好的答案,因为天气预报说冬天将会mild只是
一个事实,和原文的因果关系没有直接的联系。A just gives another fact, not an argument.

而B提出一个论据,就是在oil price will be low regardless of the severity of this winter的前提下,提出另外一个原因,就是people can switch from natural to oil quickly and cheaply, 所以natural gas价不可能高,Because if the price of natural gas goes high, consumers will switch to oil and this will eventually bring down the price of the natural gas.

欢迎讨论
7#
发表于 2003-9-26 13:34:00 | 只看该作者
同意dandan. 是og里的题吗? 100题之后的?

8#
发表于 2003-9-26 14:39:00 | 只看该作者
以下是引用fyhllj在2003-9-26 0:56:00的发言:
unless b, a ===> not b ---->a


小龙,你胡涂了。。呵呵。。。unless b, a 推出的该是 not b ---> not a 啊!
例:除非你去, 我才去。  推出: 你不去,我不去。

这是CXD的逻辑题目。可以这么理解:因为冬天将近,如果没有替代能源,工业企业对天然气的需求就上升,天然气的价格就会上涨。但如果有B成立,那么工业企业就会选择油而不是天然气作为供热能源,所以天然气的价格就保持低位了。
[此贴子已经被作者于2003-9-26 14:42:43编辑过]
9#
发表于 2003-9-26 15:22:00 | 只看该作者
这道题目是XDF的一道老题了!

这类题目其实可以归入“假设题形“!

这类题形前提其实是一个假设,比如if ,once ,as long as, 甚至when也可以代表假设!

照理说:
在假设题形当中,无论是assumption还是support,都只需要说明这个假设成立即可!
可是,八戒稍微总结过了一下,几乎在所有的ETS题形中,前提是假设的(包括所谓的”措施目的“题形),ETS的倾向却是架桥,很少有肯定前提的!
我觉得不需要深究,如果有两个答案都可以,就不要选肯定前提的那个就是了!

但在weaken中,是有几道题目反对前提的!
一道是:XDF笔记中的”milk保鲜日期“的那道
还有OG 14 和109题!

大家可以讨论一下!
ETS的答案非常不喜欢再重新肯定前提的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-3 07:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部