直接反对前提是可以的吗？ＯＧ９６ＶＳＯＧ６８

dingxiang

归纳的很好, 顶

我自己在做题目的时候也对 OG10/43(OG11/23) OG10/96(OG11/113)的削弱方式很疑惑, 似乎在lawyer的方法里面没有提到这种削弱.

楼主做的总结满到位的,谢谢

AlienX

如果前提不是一個表明assumption, 是可以反的.  就如OG11#23, passage是說it was feared that they would impose silence about proprietary results on their in-house researchers and their academic consultants.  這個是一個假設的前提.

    

至於OG10#68, passage說ibora是很rare, 答案沒有反這個前題, 答案是用了它因削弱 -- 指出是有方法令到ibora增加.

    

至於OG10#96, 我覺得C的確有點反對前題, 看不懂為什麼可以...