写给wslongmat的公开信： 论“MBA们本来就是LOSERS, 别拍我”

携隐

有白烨就会有韩寒嘛。既然白烨有言论的自由，韩寒当然也有反驳的自由。

从言论自由的角度来讲，我既支持白烨也支持韩寒，大家各抒己见，代表的不过是自己当时一时的想法。不要骂的太厉害太脏就可以了。

gonghao

以下是引用携隐在2006-3-24 16:39:00的发言：

有白烨就会有韩寒嘛。既然白烨有言论的自由，韩寒当然也有反驳的自由。

从言论自由的角度来讲，我既支持白烨也支持韩寒，大家各抒己见，代表的不过是自己当时一时的想法。不要骂的太厉害太脏就可以了。

支持携隐，

可问题就在于某人骂的太脏太厉害了故而有如此多的人支持LZ此贴～～

Tang_Dynasty

以下是引用cicilla在2006-3-24 16:16:00的发言：

不扫一屋，何以扫天下？

扫天下，也不一定要成为一个人人认同的Winner吧？太多的Winner不但不扫天下，反而往天下丢垃圾，最后锒铛入狱。做那样的Winner，我还不如做一个奉公守法开心的Loser。

“The aim of the Wharton School is to develop outstanding leaders who contribute to the global business community and to Wharton”.

MM申请时，一定在设法证明自己“fit”这个Wharton Mission的吧。

gonghao

以下是引用Tang_Dynasty在2006-3-24 16:59:00的发言：

“The aim of the Wharton School is to develop outstanding leaders who contribute to the global business community and to Wharton”.

MM申请时，一定在设法证明自己“fit”这个Wharton Mission的吧。

？？？这是Wharton School 自己的mission，即自己的intention咯，它录C版肯定是觉得她fit ，C版自己需要去证明她fit吗？

C版是去wharton 读书，不是去工作啊，要是去招聘的话，比如C版去wharton教书，大概是要证明自己得fit这一条的吧。

C是去turn to be outstanding leader的，如果必须是“已经是outstanding leader”才能fit的话，何苦在去读数呢？

C版你apply的时候注明“毕业后留校工作”吗？如果没有么，不fit又怎样呢？

^_^

[此贴子已经被作者于2006-3-24 17:08:35编辑过]

kkgmat

I think LZ's words are much more nasty than the word "loser" in the other post.

cicilla

以下是引用Tang_Dynasty在2006-3-24 16:59:00的发言：

“The aim of the Wharton School is to develop outstanding leaders who contribute to the global business community and to Wharton”.

MM申请时，一定在设法证明自己“fit”这个Wharton Mission的吧。

我又认真读了一遍我的申请材料，还真没有什么去刻意去fit过什么mission。

还是那句话，不扫一屋，何以扫天下。

就我们这个年纪，怎么证明自己扫天下了都没有用。只要证明好自己扫一屋扫得很好，有潜力和意愿在将来去扫天下，就足够了。

gonghao

楷模！！！

申请资料手边待，发贴没事通篇看～～～

jessicaf

以下是引用gonghao在2006-3-24 17:18:00的发言：

楷模！！！

申请资料手边待，发贴没事通篇看～～～

你这个也太嘲了吧，这样不够厚道啊。

gonghao

以下是引用jessicaf在2006-3-24 17:19:00的发言：

你这个也太嘲了吧，这样不够厚道啊。

开个玩笑，C版是不会介意滴

xixi

cicilla

以下是引用jessicaf在2006-3-24 17:19:00的发言：

你这个也太嘲了吧，这样不够厚道啊。

哈哈，谢谢仗义执言啊！

打倒gonghao，土人啊，申请材料都用电脑的，不用手写了。不知道么？那JJ告诉你了，记住了。别申请的时候傻乎乎去买最好的钢笔。