MBA们本来就是LOSERS, 别拍我.

pumpkin

以下是引用cicilla在2006-3-21 14:51:00的发言：

我也正在为一件很有意义的事情写申请材料呢.有好事者又发link给我,瞎说了一通,嘻嘻! 我对幼稚的理解为: 童心+责任心+热心

继续发扬我们北美版的幼稚吧.

顶！

似乎我也老是被说为幼稚的。。。MM这样解释，我喜欢，哈哈

gonghao

大家就这样结束吧，这贴的讨论变的meaningless了

大家已经把他的understand weakness expose 了

总结如下：

1.以偏概全

2.恶意贬低

3.情绪不当

4.前后矛盾

hkshining

大家都在谈gates辍学的经历，可是400多亿身家排行第二的buffet却是columbia的mba, little bush也是harvard的mba,就连the apprentice里面的trump,也是wharton的mba.我可不认为他们读mba之前都是loser.

就说我自己吧，我工作两年后也会去读一个mba,但我也不认为我自己是什么loser.毕竟我一毕业就在华尔街拿着6位数的basic salary,我已经很满足了

louislee830222

你的观点不代表事实，与其说别人是Losers，不如向前看看自己的出路。

wslonggmat

以下是引用louislee830222在2006-3-21 14:50:00的发言：

  他为什么没抓住机遇呢？

  因为他鄙视他不了解的东西，比如MBA，

  他盲目追求他的眼前目标，却看不到事物间那种潜在的联系，比如性格和命运。

  他一味推卸责任，认为时不予我，其实他不明白他只是没有准备好上帝赋予他的时机。

这些东西我比你懂的多,真因为如此,我才觉得MBA是皇帝的新装. 至于那个MM说的这里讨论的非MBA多,那很正常, 谁会说自己没穿衣服啊. 呵呵.

jessicaf

以下是引用黑猫警长在2006-3-21 14:20:00的发言：

不明白你什么意思, 你是说你拿钱多吗? 那好呀, 恭喜你, 咱俩没矛盾呀.

我认识的有4个WHARTON的MBA,3个KELLOGG的,1个哈佛的, 1个CHICAGO的, 和2个DUKE的.

都是我以前的同事, 4个在中国MCKINSEY, 2个从CONSULTING出来融资成功自己创业,1个在BCG, 1个在BAIN, 3个留在美国,两个在IB, 一个在CITIGROUP.

你觉得能说明问题吗?

他们都是在有很好的工作发展前景的情况下去美国念书, 而且取得了很好的结果. 他们不是LOSER.

说到工作小时,看你想要什么,我现在一周也工作60个小时, 你觉得长吗?但我不介意用努力的工作换取更好的生活和发展. 所以我不介意今后工作80个小时.

你的成就,和你的性格是有很大关系的, 如果你想RELAX, OK, 但不要看着别人眼红, 因为天上不会掉馅饼.

你这几个朋友加起来一共是几个人啊？单wharton今年又从大陆招了多少人？我觉得很说明问题啊，毕竟能进consulting和Ib还是少数，是不是？

你工作60小时拿这里来说？你知道ib是一周100小时吗？还有，你知道从华尔街出来的人，我指他们原来就是搞金融的，是不屑去ib的。你知道IB在b-school是怎么形容的？labor-intensive. 至于mckinsey, 呵呵，去读了就知道了。

我就是担心你说我眼红，抱歉，我已经告诉你了，因为对我来说ib和consulting没什么好眼红的，而且你也已经恭喜过我了。我的性格是不适合labor-intensive, 所以我去的不是你说的ib, 你说的那个是ibd - investment banking division. IB里面有很多分类，你说的那个太以偏概全了。

zouweiyao

真是气度影响格局！
   包容是永远的善良！

这句话说的挺好.

louislee830222

hope is the best thing,and best things never die out.

     i am on my way to MBA,no matter what others say.

     after all, it is your own way.

louislee830222

thanks!

gonghao

再用句俗话解释我们和LZ的分歧和状态：

大路朝天，各走一边。

可能方向不同，我们是去，他是回。。。