og 194 （同位语）

bloodcherry

以下是引用泰格尔在2004-7-25 0:06:00的发言：

同意是非限定性定从！

但我没搞清的是为何不是“one of who”?为什么这是里要用宾格而非主格呢？不论在主句还是从句中presenters都是作主语。

如何解释呢？谢谢！

知道了,sorry

One of the presenters is blind.
其中one of the presenters是主语。
但是在这个主语短语中，presenter又是做of的介词宾语，所以在从句中应该使用whom来替代presenters。

一个NN在其他的帖子上的解释,偶转过来

[此贴子已经被作者于2004-8-27 2:50:14编辑过]

linda05312

以下是引用JerryGuan在2004-5-2 12:47:00的发言：

这题，我觉得：可以用one of them但后面的is 不可以要。如：

194. Presenters at the seminar, one of whom is blind, will demonstrate adaptive equipment that allows visually impaired people to use computers.

194. Presenters at the seminar, one of them blind, will demonstrate adaptive equipment that allows visually impaired people to use computers.

其他NN指正。

偶也觉得这样是对的，one of them blind是独立主格结构。

linda05312

by the way, I'm not a NN

小女公子

194. Presenters at the seminar, one who is blind, will demonstrate adaptive equipment that allows visually impaired people to use computers.

(A) one who

(B) one of them who

(C) and one of them who

(D) one of whom

(E)  one of which

在C里，and one of them who，这个who从语法角度修饰them比较好吧？还是说ets又耍流氓，由is定了修饰one？？

[此贴子已经被作者于2005-4-14 22:16:27编辑过]

小女公子

up

小女公子

up

Avantasia

C里面应该是指代one, 就想你说的, 这里由于是用了is.

[此贴子已经被作者于2005-4-18 3:17:09编辑过]

sammaijgd

从逻辑意思上判断不是同位语

milanforever

My understanding， 欢迎讨论。

1. one of whom 是非限定性定语从句

2. 用whom而不是用who, 是因为它所指代的词,presenters,作介词of的宾语。

3. OG说“a limiting appositive"是指这个非限定性定语从句起到了同位语的作用，即补充解释

前面的presenters。

看一个类似的例子，来自张道真的《实用英语语法》(P572，95年版)：

She had eight children, three of whom lived to grow up.

她生了八个孩子，其中三个长大成人了。

DORIS807

以下是引用泰格尔在2004-7-25 0:06:00的发言：




One of the presenters is blind.
其中one of the presenters是主语。
但是在这个主语短语中，presenter又是做of的介词宾语，所以在从句中应该使用whom来替代presenters。

一个NN在其他的帖子上的解释,偶转过来

[此贴子已经被作者于2004-8-27 2:50:14编辑过]

-- by 会员 bloodcherry (2004/8/27 2:38:00)

看了上面N年前的讨论，我突然有了一个想法，但是不知道对不对。这题和OG12上的118有异曲同工的地方。118题的正确答案是The WWF declared that global warming，a phenomenon that most scientists agree is caused by human beings' buring of
蓝色部分可能第一次看觉得被动，好像不对，但是你结合划线部分，你就知道点东西了。有个CDer，解释过118的这种语法现象，是一种嵌入式的结构，即phenomenon 既是gw的定语，同时又是后面scientists的宾语。
所以我个人觉得这道题也有这个特点，正如楼上的解释，因为one of whom是presenter的定语，而presenter又是of的介宾，所以不能用D，因为them无法满足作宾语的需要。
我选的是D，想了半天不知道哪里不对，看了很多前辈的讨论，看到上面的老解释，突然觉得好像可以用嵌入结构解释。个人意见，希望有NN来指正。