ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: xianwharton
打印 上一主题 下一主题

og 194 (同位语)

[复制链接]
11#
发表于 2004-6-6 22:15:00 | 只看该作者
我认为:one of whom 是 非限定性定语从句
12#
发表于 2004-6-7 13:52:00 | 只看该作者
if one of choice is "one of them ", is that correct?  Thanks
13#
发表于 2004-6-7 21:30:00 | 只看该作者

我理解 one of whom is blind -->是同位结构 .whom是前面presenters的同位.

而one of them blind 应该是个名词+形容词的独立主格结构吧?

我这样理解对吗? 谢谢指点.

严重同意!!

14#
发表于 2004-6-8 11:44:00 | 只看该作者

Can we say" presenters at the seminar, one of whom is blind, will....."?

Thanks

15#
发表于 2004-6-11 08:06:00 | 只看该作者
以下是引用axbycd在2004-6-7 13:52:00的发言:
if one of choice is "one of them ", is that correct?  Thanks


同问?
16#
发表于 2004-6-11 08:33:00 | 只看该作者

no, "one of them" is a subject of a coordinate clause, while "one of whom" is a subject of a type of subcoordinate clause, relative clause. A coordinate conjunction such as "and" is indispensable in front of the last coordinate clause.

In a word, "one of them" needs a "and" preceding it.

17#
发表于 2004-6-17 06:45:00 | 只看该作者

我的理解:

是同位语。因为one有指不清的问题,必须加上限定 one  of  the prosenters,用whom 来代替 prosenters

18#
发表于 2004-7-17 19:19:00 | 只看该作者
如果one of whom是定语从句,为什么不紧跟着先行词presenters?限制性定语从句不是应该紧跟着先行词的嘛?
19#
发表于 2004-7-18 09:47:00 | 只看该作者

JerryGuan 一票.

名词+形容词是可以做同位语的.

20#
发表于 2004-7-25 00:06:00 | 只看该作者
以下是引用JerryGuan在2004-6-6 22:15:00的发言:
我认为:one of whom 是 非限定性定语从句


同意是非限定性定从!


但我没搞清的是为何不是“one of who”?为什么这是里要用宾格而非主格呢?不论在主句还是从句中presenters都是作主语。


如何解释呢?谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-12 07:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部