港大到底怎么样？

modern

看完這一串討論串 有些話想說

台灣這邊我們的金融投資相關產業都被政府規定要在平面廣告以及電視廣告上多一排字那就是 "。所有基金績效，均為過去績效，不代表未來之績效表現，亦不保證基金之最低投資收益。"

MBA亦然  景氣不好的時候即便是H, W, S三大牛也有很多找不著工作的 景氣好的時候唸到一百名去學校只要當地狀況好都有一堆工作等著你  另外，每屆生源水平不同也會造成就業上的差異 (像十年前還能排進Top25的UIUC近年來已經摔到不知哪去了)  過度重視前一兩屆的就業報告只會讓你陷入統計學的迷思中  

其實在中大的貼子上Sherman_2003大早已發過類似的貼子 這邊引述他一句話 "

以前（校友）的薪资水准并不保证你未来的薪资水准, 每个人的背景, 专业, 英语水平皆不同, 这方面需要自己去努力...

追根究底  其實CD這邊討論帖子每次都要走到死胡同裡去  走上競爭 比拼 鬥爭  很多人心態上都有過度功利的現象有關   所以才會一切看數字  看排名 而少看到了自己需要些什麼 如何去做match  並且找到fit in 的program. 如果一開始想法就錯了，後來的結果會正確嗎? 看著平均數字說著 " 你看 我畢業了也是領這樣高薪的牛人"  是這樣的嗎?

學校只是提供你工具(專業知識 跟同學之間的學習 以及培養你critical thinking) 以及大門鑰匙(舉辦各種info session讓你認識各行各業的recruitors ) 剩下的完全要看個人造化   如果學校在以上兩點作不好, then you can blame it , smash it, say " fuxx ya ass hole"!  因為這些東西學校做不好又騙你進去 這是學校之過  例如學校finance師資糟卻跟你說好，或是學校在畢業前就業服務時完全沒有你心
儀的recruitor去  當初卻又騙你說有  這種學校就真該死   但若是倒過來  自己的英語能力不如人 溝通能力不如人 專業能力不如人  領導能力又不行  這該怪誰。  以西方常見的爭取工作的模式，像是在info session人家抱著IB主管大腿 拍著馬屁 凹到一個intern的時候  你卻在一旁畏縮著喝悶酒 耍著中國人的低調 謙和 這就沒啥好怪的了  只能怪自己沒天份  不懂爭取 或是不敢爭取 或是拉不下臉幹那些勾當 (IB說穿了就是錢來錢去的烏漆媽黑勾當  別想的太美好 去看說謊者的撲克牌就知道工作要怎麼 "凹 "出來  可不是名牌掛上 "我是今年HBS畢業生" 就會有工作 )

   
說穿了 你的能力 個性 家世背景  早就已經篤定了自身發展的一部份  國家領導人的兒女需要MBA嗎?  Bush需要MBA才能接他老爸的位子當總統二世嗎?  是HBS成就了Bush, 還是Bush回頭幫HBS打了個廣告提昇了名聲? 或是打壞了名聲?  

而MBA教育雖帶有濃厚資本主義色彩，但已經是相較於其他方式而言  最低入門門檻的投資了  (我這麼說好了 我有腦袋有理想有思考能力有經商能力  但我爸媽不是高階主管 不是有錢人家 不是政協委員  我個人二十七歲  工作經驗三四年 這時候我說我要集資數億搞一家start up  誰理我? 誰會給我錢  但我如果爸媽有社經地位也許有用  我若有個Wharton回來正在IB做VP的哥哥或許有用   或是我自己有個Top MBA degree再湊合一群類似背景的人  就有人會裡了  )

我常在台灣MBA論壇說的一句話:

MBA is just a tool for leveraging your resource; however, the key element for your sucess is what kind of resource you have and how you leverage it.

這邊絕大多數的人想的都是學校如何塑造自己 鍍金自己 讓自己飛黃騰達  why? 因為老子付了錢 是大爺 學校的任務就是把我這大爺捧上天  付出就要有立即回報才叫做投資報酬  其實這些都沒錯  資本主義教的就是這些 但是在向資本主義邁進的同時很少人忘了回頭看看社會主義的好處  社會主義對於社會安定的關懷  社會主義重視人與人的回饋大於現實與功利所帶來的好處 (看看西歐與北歐吧)    很少人想到的是，其實學生本身才是塑造學校的關鍵。 有些人會覺得為什麼要付錢讓學校收到我這好學生 進而幫學校提昇名次   但倒過來想  你讓學校提升，光榮就只有在學校身上嗎?  還是會在未來回饋到己身?  

學校與學生之間就真的祇有功利兩字的關係在嗎?  

[此贴子已经被作者于2006-3-12 14:22:39编辑过]

heku

以下是引用modern在2006-3-12 13:59:00的发言：

看完這一串討論串 有些話想說

台灣這邊我們的金融投資相關產業都被政府規定要在平面廣告以及電視廣告上多一排字那就是 "。所有基金績效，均為過去績效，不代表未來之績效表現，亦不保證基金之最低投資收益。"

MBA亦然  景氣不好的時候即便是H, W, S三大牛也有很多找不著工作的 景氣好的時候唸到一百名去學校只要當地狀況好都有一堆工作等著你  另外，每屆生源水平不同也會造成就業上的差異 (像十年前還能排進Top25的UIUC近年來已經摔到不知哪去了)  過度重視前一兩屆的就業報告只會讓你陷入統計學的迷思中  

其實在中大的貼子上Sherman_2003大早已發過類似的貼子 這邊引述他一句話 "

以前（校友）的薪资水准并不保证你未来的薪资水准, 每个人的背景, 专业, 英语水平皆不同, 这方面需要自己去努力...

追根究底  其實CD這邊討論帖子每次都要走到死胡同裡去  走上競爭 比拼 鬥爭  很多人心態上都有過度功利的現象有關   所以才會一切看數字  看排名 而少看到了自己需要些什麼 如何去做match  並且找到fit in 的program. 如果一開始想法就錯了，後來的結果會正確嗎? 看著平均數字說著 " 你看 我畢業了也是領這樣高薪的牛人"  是這樣的嗎?

學校只是提供你工具(專業知識 跟同學之間的學習 以及培養你critical thinking) 以及大門鑰匙(舉辦各種info session讓你認識各行各業的recruitors ) 剩下的完全要看個人造化   如果學校在以上兩點作不好, then you can blame it , smash it, say " fuxx ya ass hole"!  因為這些東西學校做不好又騙你進去 這是學校之過  例如學校finance師資糟卻跟你說好，或是學校在畢業前就業服務時完全沒有你心
儀的recruitor去  當初卻又騙你說有  這種學校就真該死   但若是倒過來  自己的英語能力不如人 溝通能力不如人 專業能力不如人  領導能力又不行  這該怪誰。  以西方常見的爭取工作的模式，像是在info session人家抱著IB主管大腿 拍著馬屁 凹到一個intern的時候  你卻在一旁畏縮著喝悶酒 耍著中國人的低調 謙和 這就沒啥好怪的了  只能怪自己沒天份  不懂爭取 或是不敢爭取 或是拉不下臉幹那些勾當 (IB說穿了就是錢來錢去的烏漆媽黑勾當  別想的太美好 去看說謊者的撲克牌就知道工作要怎麼 "凹 "出來  可不是名牌掛上 "我是今年HBS畢業生" 就會有工作 )

   
說穿了 你的能力 個性 家世背景  早就已經篤定了自身發展的一部份  國家領導人的兒女需要MBA嗎?  Bush需要MBA才能接他老爸的位子當總統二世嗎?  是HBS成就了Bush, 還是Bush回頭幫HBS打了個廣告提昇了名聲? 或是打壞了名聲?  

而MBA教育雖帶有濃厚資本主義色彩，但已經是相較於其他方式而言  最低入門門檻的投資了  (我這麼說好了 我有腦袋有理想有思考能力有經商能力  但我爸媽不是高階主管 不是有錢人家 不是政協委員  我個人二十七歲  工作經驗三四年 這時候我說我要集資數億搞一家start up  誰理我? 誰會給我錢  但我如果爸媽有社經地位也許有用  我若有個Wharton回來正在IB做VP的哥哥或許有用   或是我自己有個Top MBA degree再湊合一群類似背景的人  就有人會裡了  )

我常在台灣MBA論壇說的一句話:

MBA is just a tool for leveraging your resource; however, the key element for your sucess is what kind of resource you have and how you leverage it.

這邊絕大多數的人想的都是學校如何塑造自己 鍍金自己 讓自己飛黃騰達  why? 因為老子付了錢 是大爺 學校的任務就是把我這大爺捧上天  付出就要有立即回報才叫做投資報酬  其實這些都沒錯  資本主義教的就是這些 但是在向資本主義邁進的同時很少人忘了回頭看看社會主義的好處  社會主義對於社會安定的關懷  社會主義重視人與人的回饋大於現實與功利所帶來的好處 (看看西歐與北歐吧)    很少人想到的是，其實學生本身才是塑造學校的關鍵。 有些人會覺得為什麼要付錢讓學校收到我這好學生 進而幫學校提昇名次   但倒過來想  你讓學校提升，光榮就只有在學校身上嗎?  還是會在未來回饋到己身?  

學校與學生之間就真的祇有功利兩字的關係在嗎?  

好文章 虽然.... 好文章

Zeros

以下是引用heku在2006-3-12 12:53:00的发言：

补充一句 这个坛子其实不是很好 毕竟功利的很 搞定后少有回来狂热的 归属感比水母之流还是欠缺些

或者说坛子即使很好 你也该多看看其他的 自己找找 到处有的

“功利的很”是如何讲法？

heku

简单的来说 此版快没有斑竹

第二 申请的人远比在校的人数量多  不但数量多 发言也多 . 即使同一位同学 比如我 等俺上了学 定是少来或者不来了 你可以告诉我是同学们功课繁忙 但我把这个水晶苹果归纳为没有归属感 大家来此地只是为了申请 一旦成功 大部分溜之 呵呵 人之常情 根本无需要义务和责任 更没有契约和激励.

plateauboy

我不同意。即使少来并不代表没有归属感，就象我们大了，回家的次数和时间少了，并不代表就不关心父母。

这里只是大家交流和互相帮助的地方！如果我申请成功了，我还是会常来的，可以体验到一种激情！！！

不知道大家赞同否？

nishirenren

这个版块还是有蛮多申请成功的人在此分享经验的，而且我在这里也得到很多在校学生无私的帮助。大家在此地交流信息，互相帮助，何利之有？

申请有一个过程，最开始是考试区，大家考完后贴机经和感想；然后杀往申请区，申请成功后谈谈经验，偶尔再回来解答问题；然后往生活区，然后往创业区，然后往交友区

,偶觉得这个地方真的是蛮好的。

nishirenren

不然我申请版主吧，不知道可不可以？有其他人想一起来参与吗？

heku

非常支持你 呵呵  你可另起一贴 我会去关注