以下是引用tw_2005在2006-3-10 3:29:00的发言：我的选择：
First, thank Kevintong for your offer to help. I really appreciate all of this kind of efforts from stranges during my application process.
I didn’t mean that I don’t like group discussion, just wondering its feasibility for two reasons: (1). There are 12 hours time difference between North America and Shanghai. (2). I never trust the quality of the phone-line cross the Pacific.
因为申请过程中得到很多帮助，所以也谈谈自己的选择过程，本来想结果出来后再写的，先打个草稿吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------
US’ Top 10 或China’ B-School:
-------------------------------------------------------------------------------------------
个人选择不同：认识的三个人，包括我自己也是自己和你都是相同的情况，只是工作年限稍有不同。
一个WHARTON (1#)，一个KELLOGG (2#)， 一个COLUNBIA (3#)，而我一心一意想CEIBS，或BIMBA。背景先：都是国内理工本科，国内技术工作经验，国外理工硕士，国外高科技开发工作经验。基本上安家立业，持有绿卡.
这三个不是普通认识而已，都是 Family members. 对他们的志趣，选择， 感受都有理解。自己选China’ B-School，大家也表示支持。
US’ Top 10 的优点大家都知道. 1#读MBA前的志向是General Management. 一年后就转向 Investing Bank. 2# 已经进了Wall Street. 3# 志向Accounting, 自然是归得其所.
我自己立志于General Management & High-tech Startup.对 financing 一直没感觉, 多年来的Tax Report 都是请人填的. 如果进了WHARTON, 有一天发病想转向IB,就辛苦了.
-------------------------------------------------------------------------------------------
“可以很肯定的告诉你, 同样的工作背景在上海, US top 10 得起薪起码要比国内商院的至少高2倍以上.职位的起点也绝对不同.” – Quote from Sunteccity.
-------------------------------------------------------------------------------------------
部分同意.
关键要看高薪原因: (1). US top 10 的教育水平. (2). North America 的学习,工作经验.
如果已经有了US的文凭,工作经验,资格证书. US top 10 还有那么大的区别么?
个人人为如果没有oversea 经验, US top 10可选. 以Shanghainoon的情况, 应该随心所欲一点了.
-------------------------------------------------------------------------------------------
“能去top 10就不用考虑, 而且 top 10 的学生平均起来确实要优秀的多” – Quote from Edward_zhang.
-------------------------------------------------------------------------------------------
部分同意. 实际上 Wharton & Harward 每年各招约800(!!!)新生. 每届会有5%的学生fail or quit. 而全中国CEIBS, CKGSB, BIMBA每年才约300 MBA学生.
换个角度, US top 300 的精英 vs. 中国 top 300 的人才, 愿意结识谁? 我选了China: (1) 更容易建立信任, (2) Career 在中国.
实际上,如果没在US学习,工作经验, 在US top 10 是很难的. B-School 重要的是contribution & share. 而且800的环境,必然会分Management, Banking 的圈子. 如何保证能结识最优秀的同学,惺惺相惜,是个问题.
-------------------------------------------------------------------------------------------
“如果想去美林, 高盛, top 10 是有明显优势的” – Quote from Foever.
-------------------------------------------------------------------------------------------
部分同意.
个人认为它们目前不在大陆招Local 的MBA, 可能是还没有这个需要, 大陆的投行市场还不大. 如果一个公司以此来区分人才, 它可能就狭隘一点了.本土化是任何一个MNC的必然.
我有信心的说: 我现在就申请美林,高盛, 如果没戏. 而我WHARTON, KELLOGG毕业后,照样没戏. 选择总是和兴趣,背景相关的, 给我个申请美林,高盛的理由先, 再给我个美林,高盛要我的理由后.
-------------------------------------------------------------------------------------------
“这种数据的意义其实不大, 我还有同学大专毕业收入100多万呢.” – Quote from Edward_zhang.
-------------------------------------------------------------------------------------------
完全同意.
收入分布图的意义其实也不大, 毕业情况详细表的意义也不大.
我选择的考虑: (1)一定要有至少20%同学比我优秀; (2)一定要比至少 20% 的同学优秀.
选择的结果多是有心栽花,无心成柳. 我国内的兄弟们都$$$$$$$$$, 以此就推论我至此失败, 恐怕不妥. 经历和成果都很重要.
我有时想,如果中个US$1,000,000的大奖, 会如何? 结论是:该工作还得工作, 该申请MBA 还得申请MBA,该干什么还得干什么. 增加收入只是MBA一个目的. 毕业是的年薪应该是和入学前的背景相关的. 国内MBA 着总推广排名, 收入, 其实和个人没大关系.MBA 给你一些基础商业知识, 一些认识人脉的机会. 这些可能是提高收入的基础.
其实我对MBA前后的薪金增加不是很关心, 实际上可能也不会很有影响. 只是MBA一直是个梦想 -- 就象至今每每经过跆拳道馆, 还想练就绝世武功.读MBA的目的是休息休息, enjoy 一下life. 一直以来只知道向前,冲的太猛,难免丢三落四,是时候take a break & reload了.
我很同意”MBA是锦上添花而不是雪中送炭”.
-------------------------------------------------------------------------------------------
国内MBA选择:
-------------------------------------------------------------------------------------------
很简单, 入Business-Week 法眼的 CEIBS, CKGSB, BIMBA, 因此入我考虑.
其实我认为没有必要有厚此薄彼. 若干年之后它们都将是中国乃至世界最优秀的 B-School, 无可阻挡. CKGSB 应该感谢CEIBS 建立了中国MBA概念. CEIBS应该感谢CKGSB 的 竞争使中国MBA成长强大. BIMBA地域不同，自有优势．以中国的市场，不要说三所，我觉得300所B-School就合适了．
同时我也不认为进了MBA 就进了白领，精英或贵族阶层了，就象海归也没什么可牛逼的,薪金高一些是因为经验，语言，和技术.
-------------------------------------------------------------------------------------------
其实我对”长江商学院”的印象是很好的:
-------------------------------------------------------------------------------------------
(1). 我电话咨询过如何交申请费. Admission 的人说不方便的话不用急,等面试或其它有机会的时候再说都可以. 赞一下: 体现了以人为本, 眼光长远, 和求贤若渴.
(2). 在CKGSB网业上看到有个教授是 Wharton 的．就发神经真的到wharton的网也去找，还真是 Wharton的一个牛人，确立了一下对CKGSB 的信心.国内云山雾海的事多了，于此例外.
一个新学校, 连一届毕业生都没有的时候, 就引起Business-Week注目, 本身就是好案例.我是准备申请CKGSB的, 连Money Order都买了. 只是我自己定的第一轮deadline是 Feb 28, 2006, 没来的及写 CKGSB 的 essay, 只好拖到下一轮.
无论最后选了那所学校,其实都没大区别.都是将来活跃于中国商业, 都是合作的伙伴. 如果毕业于CEIBS, 我一定会招 CKGSB, BIMBA的人; 相反亦然.
-------------------------------------------------------------------------------------------
打字真累, 有这个时间或许应该提交CKGSB 的申请先.
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
改编两个最近网上的笑话结束:
-------------------------------------------------------------------------------------------
神说：“真正的 Leadship是看不见的，就像风起云涌，日落月升，就像你不知道馒头什么时候蒸熟，什么时候被咬上第一个牙印，就像你不知道你到底能吃几个馒头。看不见的东西，你怎么interview 它？”
MBA 是个P，谁也别装B！
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-3-10 15:31:00
楼主
