ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jingwenppq
打印 上一主题 下一主题

GWD 17-9 令人困惑的一题,请求高手帮助

[复制链接]
11#
发表于 2006-4-12 00:35:00 | 只看该作者

D的谁比谁更expensive的确不是关键。。


关键还是在为什么反对党的project要占被裁掉的90%。


[此贴子已经被作者于2006-4-12 1:05:09编辑过]
12#
发表于 2006-4-22 11:32:00 | 只看该作者
13#
发表于 2006-8-22 22:33:00 | 只看该作者

入画MM的取非很好, 看了你的解释我明白不少,

ASSUMPTION, DENIAL TEST:将选项取非,原文结论不成立,则为正确选项.

14#
发表于 2006-12-17 05:42:00 | 只看该作者
ding
15#
发表于 2007-3-12 19:50:00 | 只看该作者

D取非后和E一样,变成了支持原文结论,则不是假设

假设是取非后使原文一定不成立,只有B是,所以应该选B

16#
发表于 2007-3-13 14:44:00 | 只看该作者

B 说的是,总统做了个决定,这个决定要处理的对像,正好是在在野党的底盘里,真是不幸。并不是总统找茬,因为那些要被处理的对象本身的确应该清理。

E 无党派人事的报告是不是被反对派认可并不影响总统的决定是否客观。

17#
发表于 2007-4-5 20:09:00 | 只看该作者
以下是引用入画在2006-3-27 1:20:00的发言:

假设,就是缺他不可,只有满足了假设,结论才成立。同样,假设不满足,结论就不成立。(想想物理定理啥的,都还要在无外力作用下才适用呢)

文中的结论是:总统是公正的。 如果要找出结论的假设,就看没有它结论是否成立。我们把所有选项都取非,看没哪个会造成总统是不公正的。

B取非后:被认定有污染的项目几乎全在在执政党(总统)管辖内。结果总统居然取消的项目90%都是反对党的。说明他有偏见。削弱了结论。

懂了

18#
发表于 2007-4-7 05:47:00 | 只看该作者
题目说总统没有偏心因为虽然90%取消的计划在反对党的领地,但是报告有污染的却没有取消的计划也不全在总统的势力范围。这就说明总统取消计划不是看谁的管辖范围而是出于其他因素的考虑-budget。答案就是C
19#
发表于 2007-10-15 12:33:00 | 只看该作者
以下是引用入画在2006-3-27 1:20:00的发言:

假设,就是缺他不可,只有满足了假设,结论才成立。同样,假设不满足,结论就不成立。(想想物理定理啥的,都还要在无外力作用下才适用呢)

文中的结论是:总统是公正的。 如果要找出结论的假设,就看没有它结论是否成立。我们把所有选项都取非,看没哪个会造成总统是不公正的。

B取非后:被认定有污染的项目几乎全在在执政党(总统)管辖内。结果总统居然取消的项目90%都是反对党的。说明他有偏见。削弱了结论。

quite clear~

20#
发表于 2008-6-29 09:30:00 | 只看该作者
DDDDDDDDDDD
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-4 17:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部