ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: managersnotmba
打印 上一主题 下一主题

质疑科大,仅供讨论

[精华] [复制链接]
81#
发表于 2006-2-8 22:01:00 | 只看该作者

这个帖子之所以这么热闹,就是因为第一楼的楼主,以相当高傲的姿态要质疑科大MBA的可接受性,好像科大强拉着他的人去了什么十分卑劣的地方,还要投石问路一样,叫嚣着看看到底还有谁也是科大不识时务的拥护者。故事好像这样:他冲过去打了人家一个巴掌,说你的衣服怎么这么丑,人家显然相当生气,要跟他理论,他就马上说,你小,我不跟你一般见识,我们不是一个道上的人,我不愿意跟你们这个路子上的人交流,是不是我刚才打重了,没有完全表达我其实要跟你聊聊衣服的意愿,不过,现在我已经有结果了,我们的讨论就此结束。你觉得我们还有话说吗,我要跟说了算的人详谈。


有点无聊吧

82#
 楼主| 发表于 2006-2-8 22:20:00 | 只看该作者


想必大家都听说不少去了美国top mba回来工作也没有什么飞跃的事,甚至还在为工作发愁,当然这很可能是个人在完成MBA之后的定位与实际择业情况的一些差距导致的,所以我们不能断定所有人MBA之后都能脱胎换骨,包括那些号称是哈拂的同学。

但有一点我可以肯定,MBA应该不仅仅在之后的工作上给我们的些许提升,在人生的经历当中也是可圈可点的一段可以净化自己的日子。工作的关系,中国的城市大多数都走遍了,其中香港出差断断续续不超过一个月,但留下的印象很难只用几个褒义词概括。如果说和谐,文明,有秩序,和国际化,香港无疑是货真价实的宝地。对于MBA教育,无数的帖子谈论之后,也没有统一的标准,但相信所有人都赞同一句话,适合自己的,才是最好的。每个学校都有很多information session ,同学会,有CD网站,也有各种各样你需要的就业情况,课程安排,社会口碑等等等等信息可以参考,即使没有试吃的机会,只要清楚了解自己的实力和发展方向,品味出合适自己的学校,应该不见得太难吧。 前面很多同学说过,单纯就硬件条件的话,去科大的人都可以申请美国top mba,但为什么我们选择香港,就我个人而言,我的父母在深圳,所有同学朋友在深圳,在香港读书工作是个相当优化的选择。至于面试是不是自我感觉很艰难,其实真的不应该成为评论学校好坏的标准,毕竟有的时候斗争的很辛苦,得来未必就是金子阿,比如我们见到final sales, up to xx% discount的时候,哈哈,还是前面的意思,申请前面的了解和体会才是比较理性客观的,至于结果来的快还是慢,也许并不太重要。

一句话 适合你 很好 大家都尊重你的选择 包括父母朋友等等 发起这个帖子 也只是想品位出学校的成色 遗憾的是 品位到了些负面的味道 也许不是学校的错误

客观 所以我想最好是邀请多些同学来发表见解 也许很多同学父母不在深圳 或者对会计不十分感冒 我只想多少了解这些 也只是讨论 没必要给我上升到打架的层面吧  呵呵 我另起一帖回你   祝lydia同学顺利 翻阅了你的文章 似乎是市场出生? 我与我女友都十分看中diversity  跑题到四大满堂的问题了  呵呵

83#
发表于 2006-2-8 22:44:00 | 只看该作者
以下是引用managersnotmba在2006-2-8 22:20:00的发言:



一句话 适合你 很好 大家都尊重你的选择 包括父母朋友等等 发起这个帖子 也只是想品位出学校的成色 遗憾的是 品位到了些负面的味道 也许不是学校的错误

客观 所以我想最好是邀请多些同学来发表见解 也许很多同学父母不在深圳 或者对会计不十分感冒 我只想多少了解这些 也只是讨论 没必要给我上升到打架的层面吧  呵呵 我另起一帖回你   祝lydia同学顺利 翻阅了你的文章 似乎是市场出生? 我与我女友都十分看中diversity  跑题到四大满堂的问题了  呵呵


相信所有同学选择申请科大,都有自己的理由,朋友不在附近,不感冒会计,并不代表人家选择科大就没有认真考虑过,象你这种看都不看,申请完了还觉得人家跟自己要求有差距,也太没有水准了吧,你想贬低学校还是要贬低你自己啊

四大就负面了吗,我倒是很像请教你要什么正面的,diversity 是所有MBA追求的理想配置,十几个人两个在四大你就幸灾乐祸的好像学校范了傻?班上还有其他四十好几个人你怎么不想想。还要品品学校的成色,呵,就靠你在CD上用中文说了几句,就想品位科大一年来的招生状况,太自不量力了吧

就这点资料还要跟steven理论,睬你都傻

84#
 楼主| 发表于 2006-2-8 22:55:00 | 只看该作者

这个帖子之所以这么热闹,就是因为第一楼的楼主,以相当高傲的姿态要质疑科大MBA的可接受性,好像科大强拉着他的人去了什么十分卑劣的地方,还要投石问路一样,叫嚣着看看到底还有谁也是科大不识时务的拥护者。故事好像这样:他冲过去打了人家一个巴掌,说你的衣服怎么这么丑,人家显然相当生气,要跟他理论,他就马上说,你小,我不跟你一般见识,我们不是一个道上的人,我不愿意跟你们这个路子上的人交流,是不是我刚才打重了,没有完全表达我其实要跟你聊聊衣服的意愿,不过,现在我已经有结果了,我们的讨论就此结束。你觉得我们还有话说吗,我要跟说了算的人详谈。


即使言辞激烈了 我也是很耐着性子在与你解释 似乎与巴掌问题毫不相干 至少到现在 有两位同学抱有相同的疑惑出现在帖子里 难道他们不是合格的入学者 ...相反 要是我选的话 配不起衣服的是你    当然 世界所以美丽 就在于其多样性 色彩斑斓 有如你我刻薄之人 也是好事  另外 你似乎并不适合代表四大的同学 呵呵 我略微有点生气 会计里少见有你这么逻辑差的  

退一万步说 作为消费者 我质疑的是ust卖我的这件衣服似乎不值这么多钱 我举了两个例子 希望同作为消费者的你和他来议论议论 本是件好心的事 你却由于铁定要买这件衣服的虚荣心做怪 反手帮助卖家开始议论 当然你觉得值 很好 配合一下说点理由 就该结束了

而你议论的重点不是集中在衣服成色上 而是A族人配穿此衣服 所以衣服很好 我不能苟同你 我的本意是此类衣服是设计给56个民族穿的 因此建议ust把衣服卖给56个民族更好过只卖给A族(当然这也只是我的假设) 您就偷换概念来歪曲我,凭什么A族不配   一再退让的结果是你反咬一口要我承认先给过你一巴掌 如此不白之冤 我当然无法妥协 于是把时间都浪费在与你争辩之中

我之所以想知道班级成色 完全是因为消费者买这个衣服是要穿一辈子的 如果看到乞丐也在穿 就会扔掉它 所以 我很介意商家把衣服卖给乞丐 当然这个例子绝对了些 你完全可以反驳我乞丐与国王差别只在于心理状态或者其他  通过这个帖子 起码很多同学会明白的  

回到本原 我甚是想知道此衣服的成色 光问卖家是不够的 我已经询问了很多家 ust配这个价钱只是因为隔壁商店也卖这个价钱么   或许衣服这个例子没有足够表明筛选消费者的意思 我希望每个到店里消费的顾客能告诉我他们觉得此衣服值不值在哪儿 这就足够了 而不是你 消费者A  你做一份问卷就足够了 没必要再几几歪歪下去了 ok ?


[此贴子已经被作者于2006-2-8 22:58:43编辑过]
85#
发表于 2006-2-8 23:53:00 | 只看该作者
以下是引用managersnotmba在2006-2-8 22:55:00的发言:


即使言辞激烈了 我也是很耐着性子在与你解释 似乎与巴掌问题毫不相干 至少到现在 有两位同学抱有相同的疑惑出现在帖子里 难道他们不是合格的入学者 ...相反 要是我选的话 配不起衣服的是你    当然 世界所以美丽 就在于其多样性 色彩斑斓 有如你我刻薄之人 也是好事  另外 你似乎并不适合代表四大的同学 呵呵 我略微有点生气 会计里少见有你这么逻辑差的  

退一万步说 作为消费者 我质疑的是ust卖我的这件衣服似乎不值这么多钱 我举了两个例子 希望同作为消费者的你和他来议论议论 本是件好心的事 你却由于铁定要买这件衣服的虚荣心做怪 反手帮助卖家开始议论 当然你觉得值 很好 配合一下说点理由 就该结束了

而你议论的重点不是集中在衣服成色上 而是A族人配穿此衣服 所以衣服很好 我不能苟同你 我的本意是此类衣服是设计给56个民族穿的 因此建议ust把衣服卖给56个民族更好过只卖给A族(当然这也只是我的假设) 您就偷换概念来歪曲我,凭什么A族不配   一再退让的结果是你反咬一口要我承认先给过你一巴掌 如此不白之冤 我当然无法妥协 于是把时间都浪费在与你争辩之中

我之所以想知道班级成色 完全是因为消费者买这个衣服是要穿一辈子的 如果看到乞丐也在穿 就会扔掉它 所以 我很介意商家把衣服卖给乞丐 当然这个例子绝对了些 你完全可以反驳我乞丐与国王差别只在于心理状态或者其他  通过这个帖子 起码很多同学会明白的  

回到本原 我甚是想知道此衣服的成色 光问卖家是不够的 我已经询问了很多家 ust配这个价钱只是因为隔壁商店也卖这个价钱么   或许衣服这个例子没有足够表明筛选消费者的意思 我希望每个到店里消费的顾客能告诉我他们觉得此衣服值不值在哪儿 这就足够了 而不是你 消费者A  你做一份问卷就足够了 没必要再几几歪歪下去了 ok ?



呦,还真有人以为自己说了句拿了哈拂的offer就可以任意选择谁谁谁配不配得起读MBA阿,太拿自己当神仙了吧,要是我也说你背心都不值呢,你是不是也觉得我有点那个阿,哈哈,有啥意思啊,说点有用的不行吗?


好像有人说“四大他们缺少与人沟通的能力 缺少激励的组织行为等 技术上 过深的专研使他们缺少大局观 被动的执行更是对财务报表的两边没有深刻的理解“.(顺便问一下什么叫做财务报表的两边阿?这个说法太寒蝉了吧),我也是凡人一个,没想代表四大什么的,只是恻隐之心,提示一下某些对未知领路孜孜不倦的表现不知为知知的同学,四大没你想的那么人间地狱。赫赫,跟你沟通了几回,就说我不是你说的那种没沟通能力,没大局观念的四大的样子?


四大也太惨了吧



我帮东家说话,好像没啥虚荣的成分吧,四十万花出去谁不掂量掂量。难道只有掂量到你的结论才叫不虚荣?我自己掂量个结论就是心里有点阴暗的虚荣心作怪?就好像你说怀疑,我说你怀疑的理由都没有根据,我就不对啦?我就虚荣拉?你的逻辑性就这么强法吗?我说你没根据的乱吵吵,你倒是跟大家说说你怎么逻辑出你的根据阿?你质疑的那些东西到底什么是货真价实的猛料值得让科大解释阿?满篇在这乞丐阿, 56个民族的,什么乱七八糟的,这圈子兜的,怕被人看懂啊?



倒是有个问题要问问了,说是要质疑以下的,搞得乌烟瘴气,又说其实我就是想看看都谁在呢,这些谁都是干啥的,你好好问不行吗?把你想得简单点说,问得失礼也显得楼主无知了,把你想的复杂点说,我感觉好像卧底来了啊。看来不能再说什么了,竟然成了人家的问卷了,阴险狡诈的社会阿


86#
发表于 2006-2-9 00:24:00 | 只看该作者
以下是引用lydiali在2006-2-8 9:43:00的发言:

帖子说到最后,是有点变味,楼主就好象看到一个红通通,鲜艳欲滴的苹果,却非说:里面未必不是烂的。可是话又说回来,我们这些申请了想去念的其实也很害怕,咬完了之后发觉真的是烂的,毕竟学费,日常开销和交换的费用加起来差不多要40万。而且我们并没有试吃的机会,我并不知道ust的课程究竟是怎么样的,到底能带给我一点启示,还是帮助我成长,或者达到飞跃。我很难在排名,平均年薪上真切地体会到什么,没准这些拿高薪的在进学校之前也拿着高薪,再说薪水本身不能评价能力。我也知道,MBA不像整容院,进去出来一对比就知道改变了点什么,MBA带给每个人的帮助很难具化,甚至有人肯定要说进去之后还得看你自己的造化。



今年科大学费真是贵啊,而且奖学金看起来也少了些,sigh

87#
发表于 2006-2-9 09:50:00 | 只看该作者
以下是引用流沙在2006-2-9 0:24:00的发言:


今年科大学费真是贵啊,而且奖学金看起来也少了些,sigh


en,不知道进去以后有没有别的机会~

88#
发表于 2006-2-9 10:34:00 | 只看该作者

Lz有点过了,讨论肯定有不同意见拉,你竟然要别人要说你想听得话,要不就只能说一次,同学说多几次就说别人只能做了一次问卷之后就不要几几歪歪!恐怖阿!有句话很流行吧,就是我不赞成你说的话,但我尊重你说话的权利。Lz欺人太甚啦



你本来就自私到不惜浪费大家的时间给别人探路,网上很多关于ust的申请状况吗,你也不看,还要问?再说也没感觉你问出来什么啊,就几个说是四大的,你就不屑的抨击了一番集中营J,不太礼貌吧,看得出来lz根本不了解四大,加班就是在喝茶? 离谱。还说别人不是四大的,我倒是真的觉得你不是HBS的阿,猜猜而已J.



偶觉得ust不错啊,虽然偶准备明年奔着老美努力,不过还是觉得ust没什么差劲的。LzHBS的身份来到ust挑刺,让旁人看了笑话。偶还真是不信HBS可以设计出56个民族都合适的MBA,每个学校都有自己的目标,不过这个应该不可能的。lz为啥用这个标准苛求ust呢,己所不欲,勿施于人阿



Lz看来花了心思调查了不少同学之前的发言,我也顺便想看看lzHBS奋斗史,可惜的发现,显然是老CDer的仁兄,竟然是为了这个帖子专门注册了ID, 为君子所不齿阿。不如lz楼主慷慨点,把之前的ID贴出来,何必带着面具骂人,也不爽阿

89#
发表于 2006-2-9 10:46:00 | 只看该作者

看到网上这么热烈的讨论,俺也发表一下个人的浅见


在这里发言的,俺认识相当多的人,无论是收到Offer之后,还是申请之前.都是非常有能力,精明强干的人.有些还在UST的办公室里面见过.


就像managersnotmba所说,他的本意是讨论一下女朋友的入学,结果引起了这么大的反响.对同一个问题有不同看法本来就是很正常,非常自然的事情.百花齐放,百家争鸣么.即使是情绪化的表达,也是好的事情.


下面是我的观点,抛砖引玉:


1 似乎录取率比较高 年纪普遍偏小:录取比率是不知道的,在我认识的人当中,有一些没有录取的,也有被录的.被录得人当中 4 5年的占多数(不完全采样,可信度有限),也有LZ说的2年的,似乎只有北京的一位.我32岁,是这次被录得当中最大的.也有31岁的.


2 我不知道2年工作经验的同学是怎么过的面试 (当然 没有歧视 大家都是这样过来的) :我的面试时间大约半个小时多一些吧.在面试之前,朋友帮忙多少也知道一点面试的问题.但是面试的时候Easy Question一个也没有,全都是很不好回答的问题.有人说面试有些像聊天的,可是我一点感觉都没有. managersnotmba说不知道2年工作经验的同学是怎么过的面试,可是我也不知道我这样8年工作经验的同学是怎么过的面试.我觉得面试时间长短确实很重要,但也不见得就是唯一因素吧.有些学校是电话面试,效果很差的,可能1个小时的电话面试的效果,还不如45分钟的Face2face. 校友面试,Group discussion, panel interview 都是不同的形式,各有所长,目的只有一个,都是选拔出最适合自己学校的申请人.时间的长短不是决定性因素


3.我觉得 商学院现在越来越似乎象一个产业: 商学院就是一个产业,无论HBS 还是LBS,从来就是

90#
发表于 2006-2-9 14:52:00 | 只看该作者

看看楼上的,lz竟然说去了科大的都是乞丐哦,这是什么论坛,攻击完学校攻击同学,也太不地道了。怎么HBS会有这么个Fans,匪夷所思阿

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-19 22:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部