ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: managersnotmba
打印 上一主题 下一主题

质疑科大,仅供讨论

[精华] [复制链接]
91#
 楼主| 发表于 2006-2-9 22:35:00 | 只看该作者
以下是引用czonghui在2006-2-9 10:46:00的发言:

看到网上这么热烈的讨论,俺也发表一下个人的浅见


在这里发言的,俺认识相当多的人,无论是收到Offer之后,还是申请之前.都是非常有能力,精明强干的人.有些还在UST的办公室里面见过.


就像managersnotmba所说,他的本意是讨论一下女朋友的入学,结果引起了这么大的反响.对同一个问题有不同看法本来就是很正常,非常自然的事情.百花齐放,百家争鸣么.即使是情绪化的表达,也是好的事情.


下面是我的观点,抛砖引玉:


1 似乎录取率比较高 年纪普遍偏小:录取比率是不知道的,在我认识的人当中,有一些没有录取的,也有被录的.被录得人当中 4 5年的占多数(不完全采样,可信度有限),也有LZ说的2年的,似乎只有北京的一位.我32岁,是这次被录得当中最大的.也有31岁的.


2 我不知道2年工作经验的同学是怎么过的面试 (当然 没有歧视 大家都是这样过来的) :我的面试时间大约半个小时多一些吧.在面试之前,朋友帮忙多少也知道一点面试的问题.但是面试的时候Easy Question一个也没有,全都是很不好回答的问题.有人说面试有些像聊天的,可是我一点感觉都没有. managersnotmba说不知道2年工作经验的同学是怎么过的面试,可是我也不知道我这样8年工作经验的同学是怎么过的面试.我觉得面试时间长短确实很重要,但也不见得就是唯一因素吧.有些学校是电话面试,效果很差的,可能1个小时的电话面试的效果,还不如45分钟的Face2face. 校友面试,Group discussion, panel interview 都是不同的形式,各有所长,目的只有一个,都是选拔出最适合自己学校的申请人.时间的长短不是决定性因素


3.我觉得 商学院现在越来越似乎象一个产业: 商学院就是一个产业,无论HBS 还是LBS,从来就是


谢谢 你说的非常好 我的不礼貌之处请谅解

92#
 楼主| 发表于 2006-2-9 22:36:00 | 只看该作者
以下是引用GAM2006在2006-2-9 14:52:00的发言:

看看楼上的,lz竟然说去了科大的都是乞丐哦,这是什么论坛,攻击完学校攻击同学,也太不地道了。怎么HBS会有这么个Fans,匪夷所思阿


言辞激烈 在此道歉 请如楼上同学发表见解 谢谢配合

93#
 楼主| 发表于 2006-2-9 22:38:00 | 只看该作者
以下是引用流沙在2006-2-9 0:24:00的发言:


今年科大学费真是贵啊,而且奖学金看起来也少了些,sigh


呵呵 25% 希望他们敢每年涨一次

94#
 楼主| 发表于 2006-2-9 22:40:00 | 只看该作者
以下是引用magnum在2006-2-9 9:50:00的发言:


en,不知道进去以后有没有别的机会~



能耐着性子看到现在 姑娘的潜力不同凡响


祝为人杰  去年pt有赚到20万的   小路应该知道背景 大约是大陆的 你很有希望的

95#
 楼主| 发表于 2006-2-9 23:04:00 | 只看该作者
以下是引用GAM2006在2006-2-9 10:34:00的发言:



昨天说的肯定是过了  我向你道歉 显然本人也非君子 不然也不会与小女子争口舌了  


"Lz有点过了,讨论肯定有不同意见拉,你竟然要别人要说你想听得话,要不就只能说一次,同学说多几次就说别人只能做了一次问卷之后就不要几几歪歪! "                                          昨天有些气话, 表达欠妥. 只是希望你和其他一些同学多近来聊聊 毕竟若有(只是若,如果)泼妇骂街 帖子也不好收场 弄得好些同学不敢率真而言 当然帖子我发的 有必要些许镇压一下   指责我独断专行也不无道理 我接受   


"你本来就自私到不惜浪费大家的时间给别人探路,网上很多关于ust的申请状况吗,你也不看"  应该了解不少, 浪费你的时间我只能说抱歉了, 有三位同学告诉我通过帖子看到了很多,我已经十分欣慰


"看得出来lz根本不了解四大" 不敢说如何了解 关于程度的问题如果要分高下  我们可以其他地方再做激烈讨论 如何


"我倒是真的觉得你不是HBS的阿,猜猜而已. LzHBS的身份来到ust挑刺"       我发这个帖子就是不想挑起学校之间纠纷 所以新开马甲 与他校他人无关 hbs的拒了是不是事实 与ust并不重要 你尽管不齿我这个马甲 呵呵


"苛求ust呢,己所不欲,勿施于人阿"       呵呵 这与有无质疑的必要毫无关系 也没有人从hbs的立场来打击ust吧  实在是...

96#
发表于 2006-2-10 08:49:00 | 只看该作者

scholarship

以下是引用magnum在2006-2-9 9:50:00的发言:

en,不知道进去以后有没有别的机会~




[此贴子已经被作者于2006-2-10 8:52:40编辑过]
97#
发表于 2006-2-10 08:54:00 | 只看该作者
以下是引用magnum在2006-2-9 9:50:00的发言:


en,不知道进去以后有没有别的机会~



据传今年科大增加了奖学金的比例和金额

98#
发表于 2006-2-10 09:47:00 | 只看该作者
以下是引用managersnotmba在2006-2-9 23:04:00的发言:



昨天说的肯定是过了  我向你道歉 显然本人也非君子 不然也不会与小女子争口舌了  


"Lz有点过了,讨论肯定有不同意见拉,你竟然要别人要说你想听得话,要不就只能说一次,同学说多几次就说别人只能做了一次问卷之后就不要几几歪歪! "                                          昨天有些气话, 表达欠妥. 只是希望愫推渌?恍┩?Ф嘟?戳牧?毕竟若有(只是若,如果)泼妇骂街 帖子也不好收场 弄得好些同学不敢率真而言 当然帖子我发的 有必要些许镇压一下   指责我独断专行也不无道理 我接受   


"你本来就自私到不惜浪费大家的时间给别人探路,网上很多关于ust的申请状况吗,你也不看"  应该了解不少, 浪费你的时间我只能说抱歉了, 有三位同学告诉我通过帖子看到了很多,我已经十分欣慰


"看得出来lz根本不了解四大" 不敢说如何了解 关于程度的问题如果要分高下  我们可以其他地方再做激烈讨论 如何


lz要跟我讨论四大,我可不敢当,毕竟与你讨论只要针锋相对,都是要么乞丐,要么泼妇的份,罢了罢了

楼主若还要跟人沟通沟通,切忌把那些下三烂的词汇拿到cd上来,看了通篇也就发现你的笔下不太文明,像什么样子。文明人即使言辞再激烈,也不至于lz这样贬低对手,争论的方法是说服对手,而不是贬低。何况贬低也要有理由,不能任拣词汇,那个狠毒用那个。其实毫无效果,反倒让大家对lz大倒胃口。


我对科大不太了解,不就学校的情况道听途说,看得出来大部分同学已经不准备在这说什么了,倘若真要收场,劝君修炼口德,毕竟你的女友还是极有可能会奔向科大,免得与丐帮人等格格不入。


[此贴子已经被作者于2006-2-10 10:04:35编辑过]
99#
发表于 2006-2-10 10:14:00 | 只看该作者

别就小范围讨论,调查一下不就行了。我开了个投票,有关科大本年录取人员的工作年限和工作背景,大家都去看看。


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=154850&page=1

100#
 楼主| 发表于 2006-2-10 11:33:00 | 只看该作者
  好的  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-1 10:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部